J.r.r. Tolkien

Meddelelse om småtjeneste: Ringenes Herre er ikke en trilogi

2024

Små servicemeddelelse: Ringenes Herre er ikke en trilogi.

Nu forstår jeg, hvorfor du ville begå denne fejl. Efter alt, der er tre af dem. (Eller endda syv, hvis du var så heldig at snage en supersød Millennium Edition .) Gå ind i enhver boghandel, du finder T-afsnittet i sci-fi/fantasy-sektionen domineret af små trioer af Tolkien. Og selve filmene er en trilogi.

Ikke desto mindre er det min pligt at informere dig om, at trods alt dette tilsyneladende bevis på det modsatte, Ringenes Herre er ikke en trilogi.

Det er en roman.

Hvordan ved vi det? Fordi J.R.R. Tolkien skrev det som en roman. Faktisk klager han over denne fejlkarakterisering i sine breve. Helvede har ingen vrede som en kræsen Oxford -don lavet til at gøre noget, han ikke vil gøre på grund af noget så fjollet som sund fornuft. (Vi har vores forskelle, Tolkien og jeg, men jeg vil altid beundre hans smålighed.)

Så hvorfor, hvis Tolkien skrev den som en roman, blev den ikke udgivet i et enkelt bind som, ved du, mest romaner? Lad os gå tilbage til 1950, hvor Tolkien præsenterede det sidste udkast til Ringenes Herre til George Allen & Unwin, udgiveren af Hobbitten . Det er klart, at vi ikke har en udskrift af det møde, men jeg forestiller mig, at det gik lidt sådan:

hvor længe før han kommer tilbage

J.R.R. TOLKIEN: Her er den Hobbit efterfølger du ønskede.
STANLEY UNWIN: Fantastisk! Er det lige så dejligt, kedeligt og universelt elskeligt som Hobbitten ?
TOLKIEN: Det er over tusind sider tæt episk historisk fantasi inspireret af nordisk mytologi! Og flere bilag, hvor jeg forklarer, hvordan hele deres verden fungerer, og selvfølgelig hvordan sprogene fungerer, for det er den bedste del ...
UNWIN: Vent, hvor mange sider?
TOLKIEN: Og det kommer med et ledsagende volumen kaldet Silmarillionen det er bare alle baghistorie
UNWIN: ... Jack, måske skulle vi -
TOLKIEN: AT DU SKAL UDGIVE ELLER JEG GÅR.
UNWIN: hvad

Unwin nægtede at offentliggøre Silmarillionen langs med Ringenes Herre . (Vær ikke for dårlig med Tolkien; han burde have vidst bedre, da de allerede havde afvist Silmarillionen sidste gang han forsøgte at forfølge dem.) En frustreret Tolkien tog Silmarillionen og Ringenes Herre til et andet forlag, der havde samme præcise reaktion. Efter to år med at komme ingen vegne med det, han vidste var hans magnum opus, kravlede Tolkien tilbage til Unwin og tilbød at gå ud Silmarillionen helt og bare gå med Ringenes Herre . Unwin var enig.

Der var bare et problem: Der var ikke nok papir i England til at printe det i sin helhed.

Bogstaveligt talt .

Efter Anden Verdenskrig stod Storbritannien over for papirmangel, der begrænsede mængden af bøger, bogudgivere kunne producere på et år. I modsætning til de fleste moderne filmstudier var Unwin ikke ved at fordoble en omfattende og dyr produktion uden nogle håndgribelige resultater først. Løsningen var at udgive i romanen i tre dele i løbet af et år eller deromkring - Ringens fællesskab i juli 1954, De to tårne i november 1954, og Kongens tilbagevenden i oktober 1955.

Her : en enkelt roman, netop leveret i tre bind af økonomiske årsager. Næste gang du vil besøge igen Ringenes Herre , bør du række efter en omnibus.

Hvorfor betyder dette noget, udover at være en af mine mest kedelige kæledyrsskov? Fordi Tolkiens indflydelse på fantasi er umulig at overvurdere. Den bedste moderne fantasy -fiktion finder ud af, hvor den vil stå i forhold til Tolkien og hæver sig over ham. ( Sundering , Jacqueline Careys fantastiske dekonstruktion af Ringenes Herre , endda riffs direkte om dette spørgsmål!) Den middelmådige følger bare i hans fodspor uden at forhøre sig hvorfor , hvilket uundgåeligt fører til kopiering af plotstrukturen af Ringenes Herre - det er i serier nuværende trilogier!

Dårligheden ved at forsøge at efterligne plotstrukturen i en enkelt roman i løbet af tre romaner er indlysende - det resulterer i et utilfredsstillende rod, der tvinger dig til at holde det op til den bitre ende bare for enhver løsning. Ingen begynder at læse Ringens fællesskab uden at have til hensigt at afslutte Ringenes Herre . (De går muligvis vild for godt i Elrond Council, men det er det ikke forsætlig .) Serier burde være konstrueret af individuelt tilfredsstillende afdrag, der også fremmer den overordnede historie. I dette tilfælde er det bedst at tage strukturelle tegn fra Harry Potter , ikke en misforståelse af Ringenes Herre .