gov-civil-vilareal.ptMed sin nye afslutning på The Stand, svarer Stephen King på et af hans fiktions ældste spørgsmål
>Der var mange grunde til at se frem til den spredte nye tilpasning af Stativet på CBS All Access, da den blev lanceret sidste år, fra dens all-star-cast til muligheden for, at den ville tilbyde håb i en mørk tid med sin fortælling om pandemiske overlevende, der slog sig sammen for at overvinde ondskaben. For mangeårige Stephen King -fans var den mest pirrende ting ved miniserien dog et nyt bidrag fra King selv: En meget hypet 'coda'-scene, der ville tilbyde en ny følelse af opløsning til den episke fortælling om lys kontra mørke ved verdens ende. Nu er seriefinalen og Kings nye afslutning ankommet, og med den kommer et gribende svar på et af de største dvælende spørgsmål i forfatterens massive værk.
på grundlag af køn bred udgivelsesdato
** SPOILER ADVARSEL! Der er spoilere til Stativet Afsnit 9, 'Cirklen lukker' nedenfor. **
King har tidligere været åben om sine vanskeligheder med at skrive Standen, romanen anses stadig af mange fans (inklusive mig selv) for at være hans fineste værk. I hans erindringsbog Om skrivning: En erindring om håndværket , forklarede han, hvordan bogen på et tidspunkt næsten gik af stablen, fordi han havde løbet for mange fortælletråde ud. Han havde snublet op - indtil han indså, at en bombe i Boulder Free Zone var en praktisk måde at begrænse nogle af dem og effektivisere sit plot.
Det er den mest berømte historie om bogens kampe, men det er ikke den eneste. Senere i samme passage i sin erindring forklarer King, at han også kæmpede for at nå en tilfredsstillende konklusion på den sidste scene, hvor Frannie Goldsmith og Stu Redman lagde deres søn i seng og et øjeblik overvejede, hvad deres kamp i kølvandet på kaptajnen var Ture betød.
I bogen ender denne grublering med, at Stu spørger Frannie, om hun synes, 'folk nogensinde lærer noget', et svar på kampen mod Randall Flagg, der først sluttede, da en atombombe (verdens store menneskeskabte ødelæggende) eksploderede midt i Las Vegas . I det øjeblik tænker Stu på fremtiden, om deres børn og deres børns børn og bekymrer sig om, hvorvidt de rent faktisk vil være i stand til at genopbygge verden uden at ty til de gamle måder for gensidigt ødelagt ødelæggelse.
Som svar siger Frannie simpelthen: 'Jeg ved det ikke.'
I Om at skrive , Forklarede King, hvorfor dette viser sig at være svaret, og hans begrundelse er både enkel og relaterbar: Han kunne ikke tænke på andet for sine helte at sige, at det ikke ville lyde overfladisk eller sakkarint.
'Nogle gange giver bogen dig svar, men ikke altid, og jeg ville ikke lade de læsere, der havde fulgt mig gennem hundredvis af sider, kun have en tom plet, jeg ikke troede på mig selv,' skrev King og tilføjede, at han troede ikke Stativet havde en 'moral', eller at det var meningen.
Dette bringer os til 'coda' -sekvensen i seriefinalen,' Cirklen lukker '. I dette nye materiale - som showrunner Benjamin Cavell beskrev som en mulighed for at give Frannie et eget standpunkt, efter at hun ikke kan tage turen til Vegas - går King ikke så langt som at give historien en 'moral' ,' men han gør endelig give Frannie et svar på Stu's spørgsmål. En der er i overensstemmelse med resten af forfatterens bedste og mest ambitiøse fiktion.
Kings nye coda følger den samme grundlæggende fortællingssti i romanen. Frannie og Stu tog stadig ud fra Boulder for at tage tilbage til Frannies hjemstat Maine, hvor de håber at opdrage deres barn og i det væsentlige starte en ny frizone på østkysten. De stopper også stadig ved en version af mor Abagails gamle hjem i Nebraska (selvom dette er mindre åbenlyst i miniserien) for at hvile et stykke tid mellem majsen. Men det er her, King vælger at lancere en kortsidefortælling bygget op omkring det gamle hjems brønd, og håndpumpen oven på den. Da Stu er på udkig efter forsyninger, tager Frannie en tumle ned i mørket og får hende til at stå imod en drømmende version af Flagg, hvis ånd vedvarer selv efter hans nederlag.
rulle min torden hør mit råb
I hvad der svarer til en slags 'Last Temptation of Fran Goldsmith' (som, det er værd at huske, forsøgte at afslutte sit liv tidligt i miniserien), tilbyder Flagg den unge mor noget, resten af verden aldrig har været i stand til at give hende i kølvandet på Captain Trips: sikkerhed. Til gengæld for et kys, fortæller han hende, kan hun garantere sit barns sikkerhed, og (måske for første gang siden hendes graviditet begyndte) kan hun stå for fortællingen. Frannie - der har kæmpet igennem så meget for at bygge et liv og en familie på sine egne præmisser - ser fristelsen til hvad det er og modstår.
Til gengæld belønnes hun ikke bare af en vision om mor Abagail fra fortiden, men af en tilsyneladende reinkarneret version af den gamle kvinde, der kommer ud af majsen for at trække hende fra brønden og helbrede hendes sår, for kun at forsvinde igen. I slutningen af deres rejse, siddende på en strand i Maine, gentager Frannie de ord, som mor Abagail gav hende i brønden, som endelig tjener som et svar på det ubesvarede spørgsmål fra Kings roman. Folk lærer ting, viser det sig, og Frannie har lært dette:
'Hjulet drejer, kampen fortsætter, og kommandoen er altid den samme. Vær ærlig. Stå.'
nordens norm: nøgler til riget
I sig selv fungerer Frannies sidste ord om historien som en gribende løsning på hendes egne kampe, da King formulerer den fred, hun har fundet med sit nye liv efter hendes fristelse, samt den forståelse, hun nu har af mørket, der vedvarer i verden, selv efter faldet i New Vegas. I kontekst med den større King -kanon siger den dog noget endnu mere kraftfuldt, og som bevis tilbød konge og instruktør Josh Boone os et par påskeæg at binde Stativet endnu tættere på magnum opus i Kings karriere, Det mørke tårn .
De to værker var helt sikkert forbundet før denne miniserie. The Captain Trips-hærgede version af Jorden afsløres for at være en version af Jorden inden for Mørkt tårn multivers på et tidspunkt i sagaen, og Randall Flagg er en anden inkarnation af The Man in Black, den mørke troldmand, der fungerer som den første antagonist for Tårn episk. Inden for 'Cirklen lukker' fletter King og Boone endnu mere bindevæv mellem de to historier ved at vise os en skildpadde (et beskyttende væsen i Kings myter, der også optræder i DET ) og på et tidspunkt gav Frannie en gammeldags revolver og kanonbælte og dermed ordløst døbte hende en pistolslinger som Roland Deschain, helten i Det mørke tårn .
Roland, undervejs til tårnet i King's epos, står over for mange egne fristelser, herunder forskellige chancer for at vende sig bort fra sin søgen og måske finde en vis grad af lykke ved at give op. Han nægter, og da han når slutningen af sin rejse, frister King også sine egne læsere. På de sidste sider af The Dark Tower VII , tilbyder forfatteren Constant Reader et valg: Læs videre og kend slutningens sandhed, eller stop med en ren, sejrrig opløsning. Skulle du vælge at vende siden, finder du Roland starter forfra og genoptager sin søgen efter tårnet med det svage håb om, at den næste inkarnation af rejsen vil blive bedre.
Hjulet drejer. Kampen fortsætter.
Ved at give Frannie pistolslængeren en version af det samme valg og vise hende overvinde fristelsen til at tage den lettere vej, centrerer King sig yderligere Stativet i kosmologien i hans arbejde ved at gøre det ikke bare til en historie om menneskehedens udholdenhed, men om menneskehedens udholdenhed . I Stephen Kings verden findes mørkets og ondskabens brønd utvivlsomt i monstre både mennesker og umenneskelige. Hans karakterer er for evigt tvunget til at konfrontere denne sandhed, og mens de alle gør det på forskellige måder, er det overvældende budskab i hans arbejde ikke at flygte fra mørket, men at se det i øjnene og overvinde det. Det er det ultimative svar. Det er det, vi lærer. Og nu hvor King selv har kørt tusinder flere ord - og mange flere syner om mørke, både virkelige og forestillede - gennem sin hjerne, er han i stand til at sige det uden foregivelse.
Vær ærlig. Stå.
