Film Rewievs

Masters of Sex

2024

Common Sense siger

alder 18+ (jeg)

'/> Titillerende periode drama viser videnskabens sexigere side.

Showtime
Drama
2013

Gemme Bedøm tv Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 17+ Baseret på 4 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

yugioh den mørke side af dimensioner

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMasters of Sexundersøger William Masters og Virginia Johnsons liv og arbejde, et par banebrydende forskere, der studerede det fysiologiske aspekt af menneskelig seksuel reaktion i 1950'erne og 60'erne. Du vil se masser af simulerede og eksplicitte sexhandlinger og masser af nøgenhed og høre karakterer ærligt diskutere dildoer, orgasmer og blowjobs (sammen med noget ubeboddigt bande). Showet dykker også ned i spændende sociale problemer - herunder sexisme, racisme og kærlighedens karakter - hvilket gør det til meget mere end sex.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af MingoDaMango 20. maj 2021 alder 2+

fra 2 år og op er dette ekstremt familievenligt og godt til børnefester. Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 9-årig Skrevet af christopher18 11. februar 2019 alder 18+

VIS IKKE BØRN Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 11. november 2013 alder 18+

TV-MA

det var for voksne, så det skulle klassificeres som TV-MA. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af Alex9987 5. juli 2019 alder 15+

Historie

Ja dette show er rodet og bør ikke vises til børn, der endnu ikke har nået puberteten, men teenagere vil alligevel ende med at se på ting som dette alligevel, og jeg ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 4 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

Baseret på livet for banebrydende sexforskere William Masters (Michael Sheen) og Virginia Johnson (Lizzy Caplan) udforsker MASTERS OF SEX den berømte duos kontroversielle sexstudier. Fra at observere hundreder af menneskeri løbet af ekstase i et videnskabslaboratorium ved Washington University i St. Louis for at udfordre veletablerede teorier om sex, impotens og andre tiders emner, duoen står over for uendelige professionelle og personlige udfordringer, da de bryder jorden i marken af menneskelig seksualitet.

hvad betyder 707

Er det godt?

For seere, der aldrig har hørt om titlen William Masters og det banebrydende arbejde, han udførte med sin daværende forskningsassistent (og fremtidige kone) Virginia Johnson,Masters of Sexvil være lidt af en åbenbaring. Laboratorieudstyret alene - inklusive en plexiglasdildo med et indbygget kamera med navnet 'Ulysses' - er direkte øjenåbnende. Stadig når du kommer forbi sex og nøgenhed, som næppe kan undgås, indser du snart, at der også er noget tankevækkende stof.

Britisk skuespiller Sheen (måske bedst kendt for sine gentagne skildringer af den tidligere premierminister Tony Blair i filmtrilogienAftalen, Dronningen ogDet særlige forhold) trækker en pålidelig amerikansk accent af samt en anden stor karakter, der i dette tilfælde er både respektabel og ikke kan lide. Alligevel er den virkelige charmer her Caplan, der blander unflappable street smarts med en forførende karisma, der gør Johnson til den virkelige standout for duoen.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om de virkelige Masters og Johnson og diskutere deres arbejde i en historisk sammenhæng. Hvordan var 1950'erne og 60'erne for menneskelig seksualitet, især i hvor offentligt det blev diskuteret i sociale omgivelser og i medierne? Har historien vist, at Masters og Johnsons forskning er mere eller mindre relevant, end den var, da de oprindeligt offentliggjorde deres resultater?
Hvordan spiller sexisme ind i duoens drama på skærmen og deres arbejdsforhold? Står kvinder, der arbejder inden for videnskab, stadig over for de samme udfordringer, som de gjorde for mere end 50 år siden?
Hvor præcist er detMasters of Sexskildring af de virkelige forsknings pionerer og deres arbejde? Er det vigtigt for tv-shows, film og andre medier at være tro mod de faktiske forhold, når de bringer livene til de faktiske mennesker til live på skærmen? Hvad er ulemperne ved at tage kreative friheder med sandheden?