Film Rewievs

Heldig

2024

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

solen vendte om

'/> Ældre eksistentiel angst plus sprog, drikke, rygning.

INGEN
2017.
88 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 17+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detHeldiger et lavmælt, slingrende drama om en meget ældre mand (Harry Dean Stanton, i en af hans sidste filmroller), der lider eksistentiel angst. Forvent stærkt sprog ('f - k,' s - t 'og mere) og diskussion af voksne emner, herunder seksualitet og krigens rædsler. Tegn drikker og ryger, inklusive marihuana. Og rygning af tobak glamouriseres til det punkt, at det bruges som et symbol på frihed - i filosofisk forstand som et symbol på den menneskelige kamp for sandheden og måske endda repræsenterer fri vilje. (Seriøst er det den slags film.) Men Stantons tilstedeværelse - såvel som David Lynch - kan appellere til teenagere, der søger offbeat / indie-film.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af ira s 8. december 2017 alder 18+

Ikke for børn.
Millennials får sandsynligvis ikke det.
Et must-see for en filmfan. Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af bob m. 2. december 2017 alder 15+

Det kræver en tænkende voksen at værdsætte denne films nåde. Det glamouriserer ikke rygning - rygning var et kraftfuldt og altid tilstedeværende køretøj. Der er sværger ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Karatekid2345 24. marts 2021 alder 14+

Så glad for, at jeg fandt dette!

Det er en ret langsom film, og der sker ikke meget, men det er en meget bevægende og ret sjov film. Du skal være opmærksom på dialogen for at forstå. Det... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

En vellidt ældre mand i en lille by står pludselig over for sin egen dødelighed og udløser en eksistentiel krise. LUCKY, med Harry Dean Stanton i en af hans sidste filmroller, bøjer sig gennem mandens daglige rutine: at passere gennem sin yndlingscafé, fange hans yndlingsspilshows og tjekke ind med den sædvanlige skare på hans yndlingsbar. Undervejs karakterer spillet af David Lynch, Ron Livingston og Stanton's Fremmede co-star, Tom Skerritt, dukker op for at repræsentere forskellige aspekter af mandens angst.

Er det godt?

På trods af de skæve byfolk og den altid tiltalende Stanton føles denne ørken byfilm langsom og godt tør. Den afdøde, oplagte veteranskuespiller spiller en ældre mand, der pludselig står over for sin egen dødelighed og oplever en eksistentiel krise. Lucky bøjer sig gennem sin lille by og interagerer med de skæve beboere og spekulerer på, om der er nogen form for objektiv sandhed i universet, eller om det bare er en samling af subjektive virkeligheder. Ja, det er det, filmen handler om. Det strækker sig over linjen mellem langsomt skive-of-life drama og surrealisme, til tider et kryds mellem David Lynch og Jim Jarmusch. Vil Lucky have en åbenbaring? Finder nogen den manglende skildpadde? Hvad er der bag den mystiske dør? Svarene er filmisk et kollektivt skuldertræk.

Som det lyder, er filmen noget i sit eget hoved. Manuskriptet minder omhyggeligt os flere gange om, at dets centrale spørgsmål er '' realisme '' - det er realisme som et filosofisk begreb, ikke som en filmskole, somHeldigindeholder temmelig tunghåndet symbolik (den obligatoriske røde dør, telefonopkald uden åbenlyse deltagere i den anden ende osv.). Det er ikke at sige, at der er nejHeldigcharme: Det er generelt elskeligt, Livingstons harmløse advokat har en påvirkende tale om en livsændrende begivenhed, og Skerritt leverer en foruroligende monolog om en krigsoplevelse. Men i sin regiedebut har veterankarakter John Carroll Lynch skabt en let atmosfære, der ikke helt får manuskriptets tunge emne til at flyde. Pointen synes at være, at der ikke er nogen endelige svar. Det er svært at gøre dramatisk involverende. Måske vil den varige erindring om denne film være Stantons improviserede sang af 'Volver, Volver' med et mariachi-band. Øjeblikket er en dejlig souvenir af den mangeårige skuespiller og sanger, hvis forestillinger ofte efterlod seerne med varme følelser.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om hvordanHeldigskildrer rygning. Er det glamouriseret? Er der konsekvenser? Hvorfor betyder det noget?
Heldigspiller flere kendte skuespillere (Stanton, David Lynch, Ron Livingston osv.), men den frigives som en indiefilm. Hvorfor tror du, at det ikke ville få studieopbakning? Hvis et studie klarede det, hvilke ændringer kan du forvente?
Et af filmens centrale temaer er realisme - det vil sige, at der er en 'objektiv virkelighed', en slags absolut sandhed, der erstatter vores 'subjektive virkelighed' eller hvordan vi opfatter ting. Tror du, det er sandt?
Et andet af filmens temaer er i overensstemmelse med din dødelighed - indse, at livet er endeligt, at slutningen altid er tættere end den var for et øjeblik siden. Hvordan håndterer karaktererne denne idé? Hvordan får du det til at føle at tænke på det?