Film Rewievs

Brev fra Iwo Jima

2024

Forældre anbefalerPopulær blandt børnene

Common Sense siger

alder 16+ (jeg) Eastwood tilbyder et dybtgående perspektiv på WWII.

R
2006
141 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 14 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at dette krigsdrama beskæftiger sig med et meget seriøst emne: nederlaget for soldater, der ved, at de vil dø, og at deres sag er tabt. Takket være det og det faktum, at det bevidst tempoet og tales udelukkende på japansk (med engelske undertekster), vil det sandsynligvis kun appellere til ældre teenagere. De eksplosive handlingsscener inkluderer brutale kampe med skydning, stabbning og brug af flammekastere - hvilket resulterer i adskillelse, halshugning, brændende, blodige kvæstelser og generelt kaos. Nogle sårede soldater vises i nød, og amerikanske marinesoldater tager og misbruger fanger. En hund bliver skudt væk fra skærmen (børn kan høres græde), og en elsket hest dræbes i en eksplosion. En karakter dør af dysenteri (uden for skærmen, selvom han er syg i nogen tid). Et par soldater skriver breve hjem, der afslører deres bevidsthed om deres forestående dårlige ender. Tegn ryger cigaretter, og officerer drikker flashbacks.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder Skrevet af Pest 26. februar 2010 alder 12+

Jeg elsker WWll-film, og det er meget tæt på at være min favorit hele tiden. Eastwood har gjort det endnu en gang. Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 2-årig Skrevet af gerbowski 1. december 2012 alder 15+

Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 17 år gammel Skrevet af Reinach 22. august 2014 alder 14+

Endelig en krigsfilm fra begge sider

Da jeg blev født i Canada med japanske forældre, har jeg altid været opmærksom på begge POV'er i 2. verdenskrig (vedrørende Japan og USA). Ikke at der er noget galt med ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 17 år gammel Skrevet af JasonMovie 12. juli 2014 alder 15+

Voldeligt og sandt

Da jeg så denne film, fandt jeg den meget foruroligende, især efter de første 30 minutter. Under filmen var der mange selvmord og mange tegn, der sagde, at jeg ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 14 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

Koncentreret sig om slaget ved Iwo Jima skildrer instruktør Clint Eastwoods film de daglige trængsler og bekymringer hos de japanske soldater, der besatte øen, og afventer et uundgåeligt angreb fra amerikanske styrker. Vi ser dem grave graver og konstruere tunneler til kamp, og til sidst venter de på at dø, selv når de roser adelen fra deres håbløse sag. General Kuribayashi (Ken Watanabe) bærer en amerikansk colt .45, hvilket får ham til at mistænke i øjnene af mere traditionelle officerer, herunder admiral Ohsugi (Nobumasa Sakagami). Saigo, en ung bager, der blev rekrutteret mod sin vilje, og generalen skriver begge breve hjem, Saigo til sin kone og Kuribayashi til sin søn Taro. Hver forstår på sin egen måde, hvad der kommer, og hver udgør en vis adel, der på én gang er kendt fra amerikanske krigsfilm og ukonventionel. De sætter spørgsmålstegn ved konventionel visdom og passer på deres medmennesker, men ingen af dem er tilbøjelige til den form for ubestridelig lydighed, der vises af den voldsomme løjtnant Ito (Shido Nakamura), som ikke kan overbevise nogen anden om at følge ham, spænder miner til hans krop og tager af sted ud i natten, fast besluttet på at finde en amerikansk tank og ligge under den for at sprænge den.

davy crockett king of the wild frontier

Er det godt?

Elegant og trist,Brev fra Iwo Jimaer en krigsfilm om tab. Direktør Eastwood opfattede det som et ledsagerstykke til Flag af vores fædre , og det er med det samme en mere fokuseret og mere dybtgående film med vold, der aldrig kan besvare de spørgsmål, der rejses af dens lange øjeblikke af forventning.

Filmen forhører uundgåelighed med tab i krig, selv når sejren udråbes. Overordnede kommunikerer til deres mænd om, at begrundelsen for krig altid er fremtiden. Ironisk nok er dette netop det, der er tabt for dem, der kæmper, hvad enten de kommer tilbage med minder eller slet ikke kommer tilbage.Bogstaverender på stranden, hvor den begynder, nægter at illustrere en fremtid efter tab og koncentrerer sig i stedet om selve tabet. Det får krigen til at virke for frygtelig at bære.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om de japanske soldaters dedikation - over for deres nation og deres sans for sag, og mere øjeblikkeligt over for deres kommandør. Hvordan forbinder filmen denne dedikation med deres tidligere oplevelser? Hvordan adskiller deres adfærd sig fra de amerikanske soldatersFlag af vores fædre? Hvordan trækker denne film forbindelser mellem historie og aktuelle begivenheder? Hvordan argumenterer filmen imod krig, selvom den beundrer national stolthed og individuelle soldaters tapperhed? Hvordan adskiller det japanske perspektiv (filtreret gennem instruktør Clint Eastwoods amerikanske linse) sig fra et, der kan betragtes som strengt amerikansk? Er der sådan noget som den 'sande' version af historien?