King Kong (2005)

Hvilken Film Skal Man Se?
 
King Kong (2005) Filmplakatbillede Populær blandt børneneForældre anbefaler

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

'/> Spektakulær genindspilning har vold, intens fare.
  • PG-13
  • 2005
  • 187 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 100 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.







Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detKing Konghar mange voldelige scener, der kunne være skræmmende for yngre seere, samt masser af action. Specifikt angribes mennesker på øen af ​​gigantiske bugs, flagermus og dinosaurer i vedvarende, bankende actionscener. Kong skifter fra skræmmende (brystklappende og brølende) til sympatisk; han er brutalt angrebet af mænd i kampvogne og fly og skyder kanoner. Tegn drikker og ryger cigaretter; Ann bærer en glid gennem de fleste af sine eventyr på øen. Mest bekymrende er skildringen af ​​de indfødte på den sorte ø, der fremstår som mareridtsomme, surrealistiske billeder, sang og ryster, når de ofrer Ann til Kong. Showbiz-versionen af ​​denne scene (genskabt i New York) bruger blackface-kunstnere. Lejlighedsvis mild bandeord: 'crap', 'helvede', 'Kristus', 'jævla.'

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af FilmmakerofAnime 1. september 2019 alder 18+

Hvis du er bekendt med originalen, der ikke kun tilhører fans af det gigantiske filmmonster eller stop-motion nørder, tilhører den biograf. Med hjerte og kraft ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Randolph71 26. december 2019 alder 14+

Jeg synes, det er en rigtig god film med drama, action, spænding, eventyr. Det har det hele. 5-stjernet skuespil. Og A + Directing. Selvom filmen er en genindspilning ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 9 år gammel 21. august 2016 alder 7+

Wow. Bare ... wow.

Virkelig god film !!! Masser af anvendelser af skide dog. En hel del vold. Jeg husker et offer til King Kong-scenen, hvor folk sang. En scene hvor ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af Denne fyr32123 6. juni 2017 alder 9+

store

denne film er en øjeblikkelig klassiker. bare fordi det er gammelt betyder det ikke, at det er bafd Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 100 børn anmeldelser .





hurtige tider på ridgemont høj rating

Hvad er historien?

Ann Darrow (Naomi Watts), der næsten ikke overlever depressionen i New York City, mister sit vaudeville-job, netop da filmproducent Carl Denham (Jack Black) søger en førende dame til sit nye filmprojekt, der skal optages på 'ukendt' Skull Island, som, ukendt for dem, er hjemsted for KING KONG. Denham og besætningen gik ud på et skib; også ombord er den alvorlige dramatiker Jack Driscoll (Adrien Brody), der starter et romantisk forhold med Ann. På Skull Island møder de voldelige indfødte og et land, som tiden glemte fyldt med dinosaurer og andre enorme dyr. De indfødte kidnapper Ann og præsenterer hende som offer for den kæmpe abe Kong, der falder for den lille skønhed. Kongs svaghed for Ann resulterer i, at han bliver fanget af showman Denham, der bringer ham til New York City for at optræde i et sideshow, som man aldrig har set.

Er det godt?

Hvad der adskiller Peter Jacksons film fra sin forgænger, er dens karakterisering af Ann som modig og hendes indsigt, når hun er taknemmelig for Kongs beskyttelse. I denne fremragende version af klassisk film fra 1933 , forholdet mellem Ann og den kæmpe abe er alt. Det er ikke 'skønhed, der dræber udyret', men grådighed, magerhed og frygt, der ødelægger hans beundringsværdige 'natur' og symbolske manddom. Mændene omkring hende elsker hende og forkæler endda heltemænd for at redde hende, men ingen er så overbevisende en personlighed som den gigantiske gorilla, der kommer til at elske hende. Ligesom den originale film fra 1933 undersøger Jacksons tilpasning overdrevne og uklarheder i showbusiness.

Mens filmen dæmoniserer de sorte indfødte, der kaster deres hoveder tilbage og synger under deres ritual for at ofre Ann til Kong, giver den også en komplikation i skibets modige, fornuftige og sorte første styrmand, Hayes (Evan Parke). Det fortæller, at Hayes ikke ser genoptagelsen af ​​stammens ritual som Denhams sceneshow, befolket af kunstnere i åbenlyst stødende sortflade. Hvis denne scene illustrerer filmens bevidsthed om problemet (den rå oversættelse af sorthed af en hvid 'producent'), er det ikke helt en opløsning. Forholdet mellem Ann og Kong er heller ikke, selvom hun forsøger at gøre det rigtigt.

romy og michele high school genforening

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om forholdet mellem Ann og Kong iKing Kong. Hvordan strækker deres gensidige hengivenhed sig ud over person og kæledyr til noget mere kompliceret?

  • Hvordan paralleliserer Denhams udnyttelse af Kong hans udnyttelse af mennesker?

  • Hvordan gør militærangrebene Kong mere og mere sympatisk (endda en underdog, malplaceret i byen), da han forsøger at beskytte Ann og derefter forsøger hun at beskytte ham?

  • Hvordan fungerer blackface-kunstnerne som kommentarer til mainstream-frygt for det 'ukendte'?

  • Hvordan trækker denne version af King Kong på den originale version af filmene, og hvor står den alene? Hvad er de måder, hvorpå det trækker på episke romaner somMørkets hjerteogMoby Dick?

Filmdetaljer

  • På teatre: 14. december 2005
  • På DVD eller streaming: 28. marts, 2006
  • Cast: Adrien Brody, Jack Black, Naomi Watts
  • direktør: Peter Jackson
  • Studio: Universalbilleder
  • Genre: Action / eventyr
  • Kørselstid: 187 minutter
  • MPAA-vurdering: PG-13
  • MPAA forklaring: skræmmende eventyrvold og nogle foruroligende billeder.
  • Sidst opdateret: 25. november 2019