Iron Giant's Brad Bird om den tabte kunst med håndtegnet animation

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Selvom han gennem årene har lavet nogle fantastiske live-action- og CGI-film, har Brad Bird stadig en særlig plads i sit hjerte for sin gennembrudsfilm Jerngiganten . Så hvad gør han ved den absolutte mangel på håndtegnet animation i disse dage?



Det er et interessant emne, og som manden bag en af ​​de største animerede film i historien, Bird ( De utrolige, Tomorrowland ) har en unik mening om sagen. Han åbnede op for Collider om håndtegnet animation, og sagde, at han absolut synes, at det stadig er en fantastisk, levedygtig måde at lave en succesrig film på. Endnu bedre? Han vil lave en anden, forhåbentlig med et større budget end Jerngiganten . Ja tak.

Bird berørte også det uudnyttede potentiale for animation i andre genrer (dvs. rædsel) og de typer kreative projekter, der kunne oprettes, hvis et firma rent faktisk ville fremlægge tid, talent og ressourcer til at lave håndtegnet animation rigtigt (igen) . Se nogle udvalgte uddrag fra hans kommentarer herunder:







Jeg tror, ​​at branchen har en tendens til at tænke i en forretningsmands snævre tankegang, og forretningsmanden absolutter, og film findes virkelig i en meget gråere region med drømme og sådan noget, og instinkt er værdsat i film, det er ikke værdsat med forretningsmændene i film, men film selv belønner ofte instinkt frem for cirkeldiagrammer. Og hvad der ikke er blevet gjort, er, at der ikke er foretaget nogen amerikansk animation på kvalitet på Disney-niveau, der virkelig har gået ind i forskellige genrer. For eksempel har der aldrig været en gyserfilm i animation udført i Disney-kvalitet og håndtegnet, jeg taler ikke om CG, jeg taler om håndtegnet, men det kræver ikke meget at forestille sig, hvor sejt det ville være. Hvis du tænker på de mest uhyggelige dele af Snehvide eller Pinocchio eller Fantasia med nat på skaldet bjerg, kunne du gøre noget virkelig skræmmende i animation, og jeg tror, ​​at hvis du gjorde det rigtigt, hvis du gjorde det med al den kunst, som Spielberg lavede Jaws, Jeg tror, ​​at det ville være en fantastisk oplevelse, fordi der er noget intuitivt ved, når folk tegner direkte med deres hænder ...

Hvor der som i live-action film bliver lavet alle slags nye film i forskellige genrer, hvor folk virkelig kan eksekvere en idé på et topniveau. Det er bare den animation, der belønner at pleje et hold og holde et team på plads. Det er derfor, når studier forsøger at efterligne Disney på det hurtige og billige, de altid fejler, fordi Disney har forfinet deres animationsteam gennem år, har de en historie om det, folk går til Disney og ved, at der kommer et job efter filmen, kommer der en anden film. Og når du samler animationsteams, som du laver en live-actionfilm, kæmper du ofte lidt for at få et sammenhængende team sammen, så hvis du har et team, der fungerer godt sammen, håber du på en anden film, så du kan forfine holdet.

hvorfor er begynde igen vurderet r

Det er interessant at høre Birds tage på situationen, og dog Iron Giant havde noget hybrid CGI, det har stadig stemningen og følelsen af ​​en klassisk animeret Disney -film. Hvad synes du? Er det CGI eller buste, eller har vi brug for mere håndtegnet animation i disse dage?

(Via Collider )