Film Rewievs

Indtrængeren

2024

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

'/> Livløs men voldsom' psykopatisk stalker'-film.

PG-13
2019
102 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 6 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detIndtrængerener en mekanisk thriller om en psykopatisk stalker (Dennis Quaid), der terroriserer et ungt par (Michael Ealy og Meagan Good), der købte sit gamle hus. Vold er ret intens: Forvent kanoner og skydning, døde kroppe, blodspor, en mand, der slår en kvinde, kæmper med knive, knivstikker, stansning, en karakter, der vælter af en bil, hopper skræmmende og meget mere. Der er to relativt tamme sexscener, hvor partnerne er halvt påklædte og dækkede; kysse vises. En kvindes nøgne silhuet er synlig gennem en uigennemsigtig brusedør, en mand vælter en kvindes bund, og en kvinde prøver at kysse en gift mand. Sprog inkluderer en brug af 'f - k,' et par anvendelser af 's - t' og et par andre ord. En mand drikker flere tequila-skud i en scene, men ellers drikker man hovedsageligt socialt og mest vin. En karakter ryger cigaretter.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af IngIng 11. maj 2019 alder 16+

Film var lidt grafisk for 13-årige. Og sex / vold var lidt meget. Men på denne teknologidag gav filmen ikke mening. Hvordan kan du b ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 5, 10 og 10-årig Skrevet af silwuttke 29. november 2019 alder 18+

MEGET DÅRLIG FILM fortjener M-klassificering !!!!!! Værste thriller, jeg har set i mit liv !!!! Denne film inkluderer ekstrem vold og køn og drikker igennem !!!! ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

leder af klassens tv-show

Teenager, 13 år gammel Skrevet af HorrorFan06 20. april 2020 alder 12+

Meget godt...

Filmen var fantastisk, det var meget godt skuespil, men der er et par scener, der er upassende, jeg anbefaler at se det. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af ram234533ds 28. marts 2020 alder 12+

Meget god, men .......

Jeg kunne virkelig godt lide filmen, selvom nogle dele ikke var de bedste. Der er en scene, hvor Charlie rammer en anden fyr med en økse. Fra skærmen, men så ser du ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 6 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I INTRUDENTEN har San Francisco-reklamemanden Scott Russell (Michael Ealy) netop lukket en big deal, og hans kone, Annie (Meagan Good), beslutter at det er tid til at købe et hus i Napa og stifte familie. De finder det perfekte sted, og den tidligere ejer, Charlie Peck (Dennis Quaid), synes rart nok. Men så fortsætter han med at dukke op - først for at klippe plænen, men kigger derefter forbi til middag eller med gaver. Og mens Charlie skulle flytte til Florida for at være sammen med sin datter, ser det ud til, at han aldrig rejser. Da tingene begynder at blive fremmed og skræmmende, er Scott bekymret for, at Annie kan være i fare. Han undersøger Charlies baggrund og opdager, at hans historie måske ikke er helt sand.

Er det godt?

Endnu et eksempel på den 'psykopatiske stalker'-undergenre, der var populær i begyndelsen af 1990'erne, denne thriller er grundigt mekanisk og latterlig, næsten mangler nogen form for menneskehed.Indtrængerenheldigvis er han ikke så stødende som instruktør Deon Taylors sidste film, Trafik , som forsøgte at kombinere udnyttelse af filmfremstilling med besked-mongering, men det er stadig tomt og livløst. Underligt ligner det på nogle måder Jordan Peele's Os , men uden den films kløgtighed. Snarere manuskriptet tilIndtrængerener et computerlignende udstyr, der simpelthen flytter stykker fra et sted til et andet for at få ting til at ske. Karaktererne og skuespillerne, der sidder fast i rollerne, har kun andet valg end at følge med.

Hvis hovedpersonerne er enige eller uenige, gør de det kun, fordi handlingen kræver, at de gør det på det nøjagtige tidspunkt. De har ikke noget indre liv - og bortset fra lejlighedsvis at sidde ned til et måltid, ser de aldrig ud til at faktiskgørhvad som helst. Quaids Charlie skifter gear radikalt fra en høflig karakter til et vildt, gryntende monster med intet imellem; der er ingen antydning til, hvordan han faktisk kan lide, eller hvor alt dette måske er kommet fra. Godt er det eneste, der er værd at se iIndtrængeren. Som med hendes korte rolle i Shazam! , hun bringer en varm venlighed og medmenneskelighed til sin karakter såvel som humor og sejhed, der på en eller anden måde stadig kommer igennem, da hun gør ægte forsøg på at få forbindelse med Charlie. Det er en skam, at filmen ikke kunne have været hendes talenter værd.

frygtelig, forfærdelig, ingen god, meget dårlig dag

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omIndtrængerenvold. Hvordan påvirkede det dig? Var det spændende eller chokerende? Hvorfor? Hvad er indvirkningen af medievold på børn?
Hvordan afbildes sex? Hvilke værdier formidles? Er det centrale ægteskab sundt?
Hvordan vises rygning? Er det glamouriseret? Er der konsekvenser? Hvorfor betyder det noget?
Er filmen skræmmende? Hvad er appel til denne undergenre? Hvorfor er psykopatiske forfølgere så overbevisende som filmemner?

Filmdetaljer

På teatre: 3. maj 2019
På DVD eller streaming: 30. juli 2019
Cast: Dennis Quaid, Meagan Good, Michael Ealy
direktør: Deon Taylor
Studio: Skærmperler
Genre: Thriller
Kørselstid: 102 minutter
MPAA-vurdering: PG-13
MPAA forklaring: vold, terror, noget seksualitet, sprog og tematiske elementer
Sidst opdateret: 20. september 2019