Film Rewievs

Icarus

2024

Common Sense siger

alder 15+ (jeg)

'/> Øjenåbnende doku om russisk dopingskandale; noget forbandelse.

INGEN
2017.
121 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 5+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detIcaruser en dokumentar fra 2017 om det store omfang af doping i amatørsport. Filmskaberen, en konkurrencedygtig amatørcyklist, begynder at tage præstationsfremmende stoffer og hormoner under overvågning af forskellige læger og får vist injicere disse stoffer og hormoner i hans lår og synlige bagdel. 'F - k' bruges konstant, ligesom anden bandeord. Imidlertid opvejer dybden og tyngdekraften i dokumentarens meddelelser langt ethvert bandeord; det tilsyneladende blinde øje, som Den Internationale Olympiske Komité har rettet mod Rusland på trods af overvældende og streng efterforskning fra de verdensomspændende antidopingorganisationer, burde inspirere til diskussion blandt teenagere og forældre om snyd i sport. Det bør også inspirere til rettidig diskussion om den russiske regering under Vladimir Putin og hvad denne dokumentarfilm siger om hans tilsyneladende vilje til at vinde for enhver pris.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder til en 18-årig Skrevet af 2serious4me 10. februar 2018 alder 10+ Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 2-årig Skrevet af Scott B. 27. april 2020 alder 15+

Dette er en dokumentar, der bedst værdsættes af ældre teenagere og voksne. Det ville have skabt en fantastisk historie, hvis det var fiktion, men det er en sand historie, ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af LonelyBoi 26. marts 2021 alder 5+

Jeg kan godt lide enhjørninger

Enhjørninger er gode Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

Som en ivrig og konkurrencedygtig amatørcyklist satte Bryan Fogel sig for at lave en dokumentar om doping i sport, den konkurrenceprægede kultur, der ville føre cyklister som Lance Armstrong til at tage præstationsfremmende stoffer for at vinde og derefter lyve om det og vise, at systemerne på plads var utilstrækkelige til at stoppe det. Dette førte til, at han mødte en russisk dopingekspert ved navn Grigory Rodchenkov, en atlet vendte videnskabsmand, der guider Fogel gennem processen med at injicere præstationsfremmende stoffer og steroider, herunder hvor meget, hvor ofte og hvornår han skal stoppe for at bestå lægemiddelprøver, mens han forbereder sig. at konkurrere i Haute Route, et cykelløb, der anses for at være det hårdeste i verden. Der opstår et usandsynligt bånd mellem de to, og et venskab er tydeligt forseglet under Fogels besøg hos Rodchenkov i Moskva. Da Fogel brokker over, hvorfor hans skæve nye ven er villig til at hjælpe ham i dette projekt, bliver Rodchenkovs verden vendt på hovedet, efter at Verdens antidopingagentur (WADA) præsenterer en fordømmende rapport om statsstøttet doping af russiske olympiske atleter. I frygt for sin vens liv, da han begynder at se nogle af de andre deltagere i skandalen dø under mystiske omstændigheder, hjælper Fogel Rodchenkov med at flygte til Amerika. I USA, da Rodchenkov frygter for sit liv, afslører han alt, hvad han ved om en vidtrækkende skandale, der går helt op til Vladimir Putin. Efterhånden som flere rapporter bekræfter Rodchenkovs vidnesbyrd, afslører ICARUS den moderne kappe-og-dolkadfærd fra et lands regering, der er villig til at snyde af hensyn til national stolthed, og hvordan de mange guldmedaljesejre fra dette snyd også hævede Putins hængende popularitet til punkt, hvor han havde den politiske indflydelse på at invadere nabolandene og fortsætte med en politik om at tavse uenighed.

Er det godt?

For alle, der ikke kun er doping i sport, men også det nuværende internationale geopolitiske klima, er denne dokumentar et must-see. Nogle dokumentarfilmskabere har deres tanker besluttet inden filmoptagelsen begynder og bruger deres dokumentarfilm til at fremme deres dagsorden. Klart,Icarusvar beregnet til at være noget lignende, hvor filmskaber Bryan Fogel gik ud på en fed mig op -stileksperiment, der gør ham til et marsvin for præstationsfremmende stoffer. Andre dokumentarfilm følger anarkiet i en historie, der udfolder sig lige foran vores øjne, og det er det, der gørIcarusså nitende. Som publikum har vi det som om vi er lige så meget i øjeblikket som Fogel og hans nye ven og whistleblower Grigory Rodchenkov er, som historien om, hvad der sker, når en ambitiøs og konkurrencedygtig atlet ønsker at vinde med præstationsfremmende stoffer bliver til en dokumentar om, hvad der sker, når en ambitiøs og konkurrencedygtig regering med en stærk mandsleder ønsker, at de atleter, der repræsenterer sit land, vinder for enhver pris.

Det, der kommer frem, er den slags kolde krigs-thriller, som vi troede, vi efterlod, da Berlinmuren faldt. Det fordømmende bevis for den russiske regerings bestræbelser på at rigge systemet til fordel for det blinde øje, som Den Internationale Olympiske Komité tager til disse fund under det erklærede ønske om at 'holde politik ude af OL' er forbløffende og har åbenlyse følger til en anden ekstraordinær nyhedshistorie, der udfolder sig om valget i Rusland og det amerikanske valg i 2017. Dette aspekt af historien gør denne krævede visning ikke kun for de bekymrede over, hvordan stoffer og hormoner bruges af atleter overalt for at tage deres spil til det næste niveau, men for alle, der er bekymrede for russisk regeringspolitik under Vladimir Putin.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om sportsdokumentarer. Hvordan gør det?Icarussammenligne med andre sports-tema-dokumentarer?
Dette er et eksempel på en dokumentarfilm, der startede med et formål, men omstændighederne i filmoptagelsen tog den i en helt anden retning. Kan du tænke på andre dokumentarfilm, hvor den første idé bag filmen udviklede sig til noget andet i kraft af filmen?
Hvordan bruger dokumentaren George Orwell-klassikeren 1984 som en måde at strukturere Grigorys historie på?
engel betyder 111