gov-civil-vilareal.ptHvorfor Tony Stark er den virkelige skurk i Avengers: Age of Ultron
>Avengers: Age of Ultron har åbnet for 191,3 millioner dollars fra 4.276 teatre alene i Nordamerika; det er nok at sige, at mange mennesker har set filmen. Og indtil videre har ingen, jeg har set, nævnt, hvad der slog mig som det vigtigste aspekt af filmen: Fjenden er ikke Ultron. Det er Tony Stark.
I begyndelsen af Ultrons alder , Avengers har Lokis scepter fast i hånden, men Stark overbeviser Thor om at tilbringe tre dage mere på Jorden, formodentlig til en fest. Det var løgn. I virkeligheden ønsker han at se nærmere på teknologien inden for scepteret. Når det sker, indeholder den en fremmed AI.
Stark overbeviser medvenner Dr. Bruce Banner om at hjælpe ham med at studere teknologien såvel som at holde deres arbejde nede. Hvorfor ville Stark lukke resten af Avengers ude af denne meget vigtige plan? Fordi han ikke ville have Avengers til at stoppe ham. Tony tænker ikke over, hvad det vil sige at være en del af et team. (Også i den virkelige verden bruger forskere, der arbejder med ukendte stoffer, tid på at studere materialet, og de tager forholdsregler. Da han vidste, at han kun havde Lokis personale i tre dage, gik Stark videre - skru sikkerhedsforanstaltninger, når de arbejder med en fremmed teknologi. Det er nogle Prometheus 'Tag vores hjelme af på den fremmede planet' -overvejelse, lige der.)
I kort arbejde er Ultron født.
Selvom det ikke er forklaret i filmen, er det klart, at Ultron delvis er baseret på Stark. 1) Den originale Ultron, der først optrådte i The Avengers tegneserie i 1968, var oprettelsen af Hank 'Ant-Man' Pym, baseret på Pyms hjernemønstre. 2) Tony omtaler ham som 'Junior'. 3) Hans dialog er ren Stark selv til det punkt, hvor andre karakterer bemærker det.
I en ekstrem, men logisk, konklusion af Starks selvbetjenende personlighed bliver Ultron en mordbot. Ultrons første handling er at dræbe Jarvis, og hans anden og sidste (forsøgte) handling er at dræbe Avengers og hele menneskeheden. En robot baseret på f.eks. Captain America's personlighed ville ikke have nogen tvang til at dræbe. Hvad siger det om Stark, som Ultron gør?
tarotkort eremitten
Men det er ikke, at han nægtede at føle et gram anger, da hans egen skabelse begyndte at myrde en by, der får mig til at se Stark som denne skurkes skurk. Det er hans reaktion når konfronteret med Thor .
Thor gør en yderst gyldig pointe om, at 'dette kunne have været undgået, hvis du ikke havde leget med noget, du ikke forstår.' Men Stark reagerer ikke på anklagen og accepterer skylden. I stedet vender han talepunktet væk fra enhver potentiel kritik til en begrundelse for, hvorfor menneskeheden har brug for Ultron: at forsvare os mod en fjendtlig fremmed hær, som Chitauri.
Han havde en chance for at sige: 'Undskyld.' Det tog han ikke.
For at opsummere det, lyver han for at skabe et planetarisk forsvarssystem (hvilket ville gavne Stark Industries enormt); fortæller ikke sine holdkammerater om hans planer om at eliminere deres job; skaber en AI baseret på sin egen personlighed, der myrder mennesker; og undskylder ikke for det. Glem Thanos: Det er bare et spørgsmål om tid, før Stark bliver skurken i Marvel -universet.
Her håber at byerne Johannesburg og Guateng, hvor Hulk-buster-scenen blev filmet, stævner Stark for skader forårsaget af hans Iron Man -dragter.
