gov-civil-vilareal.ptHvordan John Carpenter's The Thing gik fra skraldespand på D-liste til gyserklassiker
>Det er trøstende at vide, at kritikerne kan tage fejl, især når det kommer til science fiction. Case in point: på trods af at han i dag er kendt som en klassiker af rædsel og sci-fi, John Carpenter's Tingen blev oprindeligt revet i stykker af kritikere, der kaldte den (blandt andet) '80'ernes typiske idiotfilm.'
Det var heller ikke bare biografsnobber - alle hadede det ved udgivelsen. Ifølge Carpenter selv:
'Jeg tager enhver fiasko hårdt. Den jeg tog hårdest var Tingen . Min karriere havde været anderledes, hvis det havde været et stort hit ... Filmen var hadet. Selv af science-fiction fans. De troede, at jeg havde forrådt en eller anden form for tillid, og stablen på var vanvittig. Selv den originale films instruktør, Christian Nyby, var ved at disse mig. '
Nu Tingen betragtes som en kultklassiker og en popkulturel hæfteklammer. Det vises regelmæssigt på lister over de bedste gyserfilm nogensinde, for ikke at nævne Empire's Top 500 -film gennem tiderne . Hvad forårsagede det enorme skift mellem filmens udgivelse i 1982 og nu? For at besvare det spørgsmål har vi brug for en obduktion.
TERROREN TAGER FORM
Den originale inspiration til Tingen kom fra en novelle af sci-fi-forfatteren John Campbell, med titlen Hvem går derhen? , som blev forvandlet til den indflydelsesrige sci-fi-monsterfilm fra 1950'erne kaldet Tinget fra en anden verden , instrueret af Christian Nyby. Tømrerens genindspilning fra 1982 brød fra Nybys version (som havde et Frankenstein-lignende grøntsagsmonster) og holdt sig tættere på Campbells novelle i stedet: forskere i Antarktis opdager et gammelt fremmede rumskib i isen, som indeholder et formskiftende fremmede monster, der har magten at inficere og efterligne, hvad det kommer i kontakt med. Dette får den isolerede forskningsstation til at gå i et paranoid rod, mens alle forsøger at finde ud af, hvem der er blevet smittet.
Fra begyndelsen indeholdt Carpenters film en masse forfærdelige specialeffekter (herunder den berygtede kennelscene, hvor alien-hundehybriden vises for første gang).
john wick 2 sund fornuft medier
Monsterets mange former var et produkt af Rob Bottin, der indrømmede, da han lagde sine skabningsideer til Carpenter, at han ikke var sikker på, hvordan han ville trække dem ud. Det var fint med Carpenter :
'Det, jeg ikke ville ende med i denne film, var en fyr i jakkesæt,' sagde Carpenter. 'Se, jeg voksede op som barn og så science-fiction monsterfilm, og det var altid en fyr i jakkesæt.'
Men da filmen kom sammen, indså tømrer og redaktør Todd Ramsay, at slutningen måske var for mørk og 'nihilistisk'. På trods af at der blev filmet alternative happy endings for filmen, besluttede Carpenter at beholde den som den var. I dokumentaren fra 1998 Sagen: Terror tager form , Sagde Carpenter, at filmen kan ses som en metafor for nedbrud af tillid i verden, men uanset hvilken fortolkning publikum kom på, kommer tingen 'altid indefra'.
' Tingen , 'Sagde Snedker,' har en masse sandhed i sig, klædt ud som et monster. '
Desværre så filmgængere kun monsteret.
4444 engel nummer betydning
MONSTERET OG KRITIKEN
Lad os tage en hurtig prøve af 1982 -anmeldelserne af Tingen :
Newsweek:
Overraskende blæser Carpenter det. Der er en stor forskel mellem chokeffekter og spænding, og ved at ofre alt ved gore -alteret saboterer Carpenter dramaet. Tingen er så enkelt besluttet på at holde dig vågen, at det næsten får dig til at sove.
John Carpenter's Tingen er en tåbelig, deprimerende, overproduceret film, der blander rædsel med science fiction for at lave noget, der er sjovt som hverken det ene eller det andet ... en praktisk talt historieløs funktion bestående af masser af laboratoriefremstillede specialeffekter, hvor skuespillerne kun bruges som rekvisitter til at blive hacket, skåret, løsrevet og halshugget ...
de elskende oprejst
Tid :
Designer Rob Bottins arbejde er nyt og uforglemmeligt, men da det eksisterer i et næsten vakuum følelsesmæssigt, bliver det for dominerende dramatisk og noget af en øvelse i abstrakt kunst.
Ja, det er omtrent lige så voldsomt som du kan blive.
Filmen blev ved #8 i billetkontoret og tjente $ 19,6 millioner mod et budget på $ 15 millioner. Tømrer blev stærkt påvirket af Tingen opfattes som fiasko, men i 1998 gjorde filmen allerede et stærkt comeback på hjemmevideo - faktisk blev den allerede betragtet som et kulthit. I 2008 blev det kåret som et af Empire's 500 bedste film nogensinde , hvor det var hedder 'et uforligneligt mesterværk af ubarmhjertig spænding, nethinden-ødelæggende visuelt overskud og direkte, nihilistisk terror.'
Når jeg ser tilbage, var der tre store ting, der dømte Tingen ved udgivelse - først var 1950'ernes version. Da fans hørte, at Carpenter lavede en nyindspilning af Nybys klassiker, forventede de en gummidragt. I stedet fik de liter KY gelé. Men adskilt fra disse forventninger, 1982 -versionen skinner :
Der er en grund til at argumentere for, at Carpenter -versionen rækker så langt, som genrefilm normalt tør, hvis ikke længere, at stille spørgsmålstegn ved ikke bare menneskehedens art under stress, men dens værdi. Over for udlændingen bliver menneskene selv umenneskelige på enhver mulig måde.
død omvendt kærlighed
Efter moderne standarder, Tingen' s specialeffekter er ikke nær så realistiske eller skandaløst grafiske som f.eks. Det menneskelige tusindben , men da de ramte skærme i 80'erne, var de chokerende modbydelige. Det meste af kritikken af, at tingets specialeffekter stjæler showet og bliver en form for 'abstrakt kunst' eller værre, gør det til en 'barf-bag-film', kommer fra en generation af filmkritikere, der ikke havde beskæftiget sig med slagsen af gore udvalgt af franchiser som Sav eller Hellraiser . Værge -forfatter Anne Billson opsummerer det godt :
Fjernsynsprogrammer som f.eks ER eller CSI har så tiltrukket nutidens publikum til at sive sår og grufulde obduktioner, at det er svært at forestille sig en tid, hvor scener af Wilford Brimley, der søgte rundt i tingets fremmede slagtekroppe, kunne have så stødt ømme følelser.
Tømrer havde ret, da han sagde, at tingen kommer indefra - 30 år efter udgivelsen er specialeffekter og plot forblevet det samme, men publikum har ændret sig.
