Film Rewievs

Den varme kylling

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Stødende, modbydelige og, endnu værre, ikke sjove.

PG-13
2002
104 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 35 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

tegn på, at din eks stadig bekymrer sig

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detDen varme kyllinginkluderer ekstremt eksplicit og stødende humor i næsten alle kategorier. Der er 'vittigheder' om anoreksi, pædofile præster, erektioner, cross-dressing drenge, homoseksualitet og race. Potentielle beskeder om accept og modning er forsvundet for billige og lette forsøg på humor. Teenagere drikker i en danseklub og senere drikker på en stripklub. I dialogen er der stærkt seksuelt indhold, da forældre åbent diskuterer deres sexliv, og i en scene gør en mor seksuelle fremskridt med en 'mexicansk gartner', der faktisk er hendes datter. Indholdet føles ofte mere R-klassificeret end PG-13; men selv for ældre teenagere er der ikke noget af fortjeneste i dette meningsløse voldsomme og sandt formelle forsøg på 'komedie'.

x-filer bekæmper fremtiden

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af pennylouhoney 2. august 2019 alder 13+

Mine børn og jeg refererer hele tiden til citater fra hot chick. Super sjov film. Rob Schneider på sit bedste. PG13 er en passende vurdering.
Nogle sexu ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af dvdgirl 23. november 2018 alder 8+

fordi det er en af de sjove film. krop skifter en fantasi. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 12 år gammel 11. februar 2021 alder 12+

Sjov film!

Denne film er en meget sjov film, men den indeholder et par kyssescener, det er ikke noget dårligt, selvom jeg faktisk anbefaler dig at se dette, selv med din forælder ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af Jadephoo09 6. januar 2021 11+ Det er en god film Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 35 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

Denne kropsskiftende film begynder med en gammel prinsesse, der bruger fortryllede øreringe til at skifte krop med en tjenestepige, så hun kan komme ud af et arrangeret ægteskab. Klip til i dag, hvor Rob Schneider spiller en lille tyv, der skifter kroppe med en snobbet blond gymnasieprinsesse ved navn Jessica (Rachel McAdams), efter at hun stjæler øreringene fra en butik med speciale i gamle artefakter. Resten af filmen handler om Jessica (nu spillet af Schneider) forsøger at komme tilbage i sin gamle krop. Undervejs udsættes vi for forfærdeligt forfærdelige vittigheder om de forskellige måder, hvorpå mænd og kvinder går på toilettet, et krydsdressende barn, præstemishandling af unge drenge, tyven (nu i Jessicas krop), der skal købe tamponer, bulimi, steder at skjule marihuana, forældre til forskellige racer, homoseksualitet og incest.

Er det godt?

Denne film er forfærdeligt rå og vulgær. Selv efter de lave standarder forSaturday Night Live-alumni-film og ved de endnu lavere standarder for Adam Sandler-producerede film er THE HOT CHICK ubehagelig, afskyelig, stødende, modbydelig, og endnu værre er det ikke sjovt. For at tilføje fornærmelse mod skade er det også alt for længe.

eneboeren omvendte kærligheden

Der er en masse skyld at gå rundt her - fra producent Adam Sandler til stjerne og medforfatter Rob Schneider (som selv, bi-racistisk, burde skamme sig over den racistiske stereotypisering af en koreansk kvinde og hendes bi-racistiske datter ), til instruktør Tom Brady, der får det værste frem i hans rollebesætning og ikke har nogen sans for komisk timing overhovedet. Men vi er nødt til at reservere en særlig skyldkategori for MPAA, som gav filmen en PG-13-vurdering, når dens indhold er tættere på NC-17.