Vandrehjem: Del II

  • 2024
Hvilken Film Skal Man Se?
 
Vandrehjem: Del II-filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 18+ (jeg) Gory tortur blodbad tjekker ind for et andet ophold.
  • R
  • 2007
  • 96 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 17+ Baseret på

Børn siger

alder 16+ Baseret på 28 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.





hvordan man træner din drage 2 rating

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at denne grufulde horror-efterfølger absolut ikke er for børn, selvom splatter-elskende teenagere måske godt vil se det. Filmen er fuld af non-stop billeder af grafiske, blodige dødsfald. En nøgen pige hænges på hovedet og skæres, indtil hendes blod skaber et brusebad på hendes morder (også en nøgen kvinde), en mand dissekeres levende og kannibaliseres, og andre ofre udsættes for halshugning, kastrering, onde hundeangreb og mere. Karakterer sværger også, ryger, drikker og laver stoffer - og der er antydninger til lesbianisme - men alt dette spiller anden violin til de grusomme torturscener.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af Gorilla G Swagger 7. maj 2021 alder 18+

Når jeg først fandt en DVD af denne film i min lokale butik, købte jeg den hurtigt, fordi jeg ville se den, da jeg elskede den første så meget. Når jeg var færdig med at se ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af RichManGold 20. december 2020 alder 17+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af RWN 9. april 2014 alder 17+ R: Stærk brutal vold inklusive foruroligende sadistisk tortur, intense blodige sekvenser, stærkt sprog og for stærk grafisk seksualitet / nøgenhed Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af Clorox blegemiddel 6. maj 2021 11 år eller derover

Vandrerhjem del 2

Jeg troede, det var en anstændig gyserfilm. Jeg har ikke noget at sige om denne film, men jeg anbefaler den, hvis du har set den første film. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 28 børnebedømmelser .



Hvad er historien?

Først og fremmestVandrerhjem, en billig europæisk kro bliver til en dødsfælde for en gruppe universitetsalderen, når de bliver kidnappet, ført til en dyster fabrik og sadistisk nedslagtet af velhavende kunder. I begyndelsen afDel II,VandrerhjemDen eneste flygtning elimineres af det hemmelige samfund, hvis onde indflydelse viser sig at nå ud over hele verden. Deres velhavende kunder, indkapslet i cushy skyskraberkontorer og corporate bestyrelseslokaler, byder via Internet og PDA på, hvem der får den mest dræbte, og flyver derefter over til Slovakiet for at gøre det. Mens ofrene for den første film primært var amerikanske college-fyre på udkig efter nemme stoffer og sex, består efterfølgerens premium bytte af tre kvindelige amerikanske kunststuderende. Velhavende, klog Beth (tysk Lauren); boglig Lorna (Heather Matarazzo); og festpigen Whitney (Bijou Phillips) lokkes af en slank europæisk modelven til det velkendte slovakiske hostel og en farverig, men alligevel uhyggelig etnisk festival. Seerne møder også de to amerikanske klienter, der betalte for at dræbe pigerne: Todd (Richard Burgi), en voldsom, macho-klods, der næppe kan vente med at spilde blod, og Stuart (Roger Bart), der er mere tøvende og usikker.Vandrerhjemgav næppe seerne nogen detaljer om de almindeligt udseende sadister, der nedladende stedet, men her taler Todd ivrigt om at begå mord som en slags overgangsritual - det beviser, at du har tigerens ordsprogede øje, at du er overordnet person. Han sammenligner at tage et liv med at have sex for første gang.

hvorfor er rovfugle vurderet til r

Er det godt?

Der kan fremføres et (svagt) argument om, at HOSTEL: PART II er en 'bedre' film end oprindeligt tortur-hit . Hvad er 'bedre' ved denne lige så sadistiske efterfølger? Denne gang er målgruppen (den slags fans, der øjeblikkeligt genkender navnene på italienske gore-filmikoner fra 70'erne i den medfølgende rollebesætning) allerede på den uhyggelige hemmelighed. Så i stedet for at spilde tid på at gå igennem bevægelserne igen, bruger instruktør Eli RothVandrehjem: Del IIfor at tage fat på - en lille smule - den filosofiske begrundelse for fabrikken og arbejdsmarkedet for det hemmelige samfund af mordere, der opretholder det. Men der er stadig liter blod og uafbrudt uhyggelig vold - så seere, der troede, at den første film var en grusomhed, vil heller ikke se mange forløsende kvaliteter her.

Når en nøgen kvinde tager et blodbad under et sprængende, ophængt legeme af et døende offer, vil seerne gøre detsandsynligvisvære for brutto til at tænke meget, men på et bestemt niveau, disseVandrerhjemfilm har en dyster besked: at foreslå, at menneskets natur virkelig er denne mørke og fordærvede. (Stuart, der har andre tanker på vej til fabrikken, spørger 'Er vi syge?' Todd svarer 'Vi er de normale!') Østeuropa - med sin historie fuld af krige, folkedrab og Grimm-eventyr - portrætteres som et sted, hvor rekreativ tortur og død kan blive en rentabel forretning. Fabrikken med sine snurrende hunde og porte minder om billeder fra Holocaust-film som f.eks Schindlers liste . De amerikanske piger er noget mere imødekommende besøgende end den første films køn, stoffer og rock 'n' roll Yankee fyre, men budskabet virker ens og mere end lidt fremmedhadet: 'Disse udlændinge og deres måder er forskellige. At blive hjemme er sikrere. '

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om ekstrem spænding. Hvorfor synes du 'tortur' horror-film er så populære nu? Er der nogen form for udsagn om vold i medierne? Hvis ja, hvad er det? Familier kan også diskutere mordernes motivation - nemlig at opfylde deres egne egoistiske fantasier. Er den menneskelige natur virkelig så fordærvet? Bliver karakteren, der overlever, så dårlig som morderne? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Filmdetaljer

  • På teatre: 8. juni 2007
  • På DVD eller streaming: 23. oktober 2007
  • Cast: Heather Matarazzo, Lauren German, Roger Bart
  • direktør: Eli Roth
  • Studio: Lionsgate
  • Genre: Rædsel
  • Kørselstid: 96 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: sadistiske scener med tortur og blodig vold, terror, nøgenhed, seksuelt indhold, sprog og noget stofindhold.
  • Sidst opdateret: 21. september 2019

Redaktørens Valg

Interessante Artikler

Anbefalet