Film Rewievs

Geostorm

2024

Common Sense siger

alder 13+ (jeg)

'/> Tonsvis af CGI katastrofe / sci-fi kaos; øjenrullende historie.

PG-13
2017.
109 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 16 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

han siger, at han har brug for tid til at få styr på sit liv

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detGeostormer en action / katastrofefilm med Gerard Butler og Jim Sturgess i hovedrollen om en global superstorm, der truer med at udslette planeten. Så du kan forvente masser af død og ødelæggelse i stor skala (hele byer udryddes pludseligt osv.) - såvel som en kamp, en shootout, en biljagt og en karakter, der dør efter at blive ramt af en bil - men intet særligt blodigt / grafisk. Der er også lejlighedsvis mildt sprog ('s - t,' jævla 'osv.). Yngre børn kunne være bange for billeder af mennesker, der øjeblikkeligt fryser ihjel, men ingen lidelse formidles. Mens beskederne og tegnene begge er ret tynde, skildrer filmen kvinder i flere positioner med dygtighed og magt og en ung pige, der er videnskabeligt dygtig.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af callista y. 27. oktober 2017 alder 12+

Jeg kom til denne film med min 8-årige søn, og lad mig bare starte med at sige: Lad være med at spilde 11 dollars på denne film, det er en absolut katastrofe. Ikke kun ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 10-årig Skrevet af mhvc 23. oktober 2017 11 år eller derover

Mine 11-årige elskede det og kunne følge historien rigtig godt. De er modne nok til at vide, at det ikke var 'rigtigt', og selvom katastrofen var ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 15 år gammel Skrevet af Harry G. 4. december 2017 alder 13+

Ikke igen Hollywood, uuuuuuught

Se det ikke Rapporter denne anmeldelse Kid, 11 år gammel 5. maj 2021 alder 2+

godt

godt Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 16 kid anmeldelser .

Hvad er historien?

I den nærmeste fremtid for GEOSTORM oprettes et globalt netværk af satellitter for ikke kun at bremse virkningerne af klimaændringer, men faktiskstyringvejret. Når det geni, der skabte systemet, fyres, begynder ulykker at ske - med dødbringende resultater. Men da disse uforklarlige begivenheder vokser i hyppighed, viser det sig, at de måske ikke er ulykker. Kan storhjernet bad boy outsider Jake (Gerard Butler) og hans politisk dygtige bror, Max (Jim Sturgess), løse mysteriet, før disse begivenheder kombineres for at skabe en, ustoppelig storm, der kan dræbe os alle?

hvor lang er jack reacher gå aldrig tilbage

Er det godt?

Prognosen kræver en CGI-tåge, der ikke kan skjule stigende skyer af latter, hvilket resulterer i en kategori 4 øjenrullende storm. Når du køber en billet til en sci-fi / katastrofefilm, ved du, at du underskriver en kontrakt om suspension af vantro. Ingen problemer! Læn dig tilbage, slapp af og nyd CGI. MenGeostormstammer, der trækker sig sammen til dets brudpunkt. Vi starter med forestillingen om, at et globalt netværk af satellitter i 2019 (så snart!) Skyder ting i luften tilkontrollere vejret. (Tilsyneladende vil dette være nødvendigt, fordi klimaforandringer dræber to millioner mennesker på en dag i en større by.) OK. Men inden for en films verden skal folk stadig skulle opføre sig som om der er regler. Her ser det ud til at være et totalt chok for alle, at nogen vil tænke på at udnytte en sådan gudlignende magt ... selvom det er i hænderne på det land, der skabte atombomben.

Geostormlever og dør af dets visuelle effekter; katastrofejunkier vil få fat i Hong Kong, Moskva og andre større byer, der bliver ødelagt af magiske vejrmagter. Men dens sande inspiration kommer fra whodunits og 70'ers paranoia-thrillere, da de gode fyre prøver at opklare en sammensværgelse, før det manipulerede system skaber den geostorm, der vil afslutte os alle. Bad boy Butler, der bliver lidt af et advarselsskilt for billetkøbere, kæmper / holdes sammen med reglerne Sturgess (i en ikke-administrationsgodkendt klipning) for at løse mysteriet. Hjælp til er to kriminelt underudnyttede skuespillerinder, Alexandra Maria Lara som kommandør for rumstationer og Abbie Cornish som en magtfuld hemmelig serviceagent plus den stigende stjerne / scene-stjæler Zazie Beetz som en højt kvalificeret IT-teknologi. Beetz får latter, Cornish sørger for handlingen, og den vidunderlige Lara fortjener mere skærmtid. Men det er det for højdepunkterne, somGeostormblev tydeligvis ikke gennemtænkt. Når ting går galt, i stedet for at sende 100 forskere op til at analysere det, sender præsidentenen mand(gæt hvem?); de mest grundlæggende spørgsmål i undersøgelsen kommer som en overraskelse for alle; der er flyrejser med en passager (tænk på prisen, selv i bus); klodset udstilling hobler mange scener; og et forsøg på broderdrama går ingen steder. Selv CGI-ødelæggelsen opfylder ikke. Den eneste interessante dialog kommer i en scene nær slutningen, når mysteriet er løst. Det virkelige mysterium er dog, om katastrofefilm har kørt deres gang for nu, da vi alle er blevet indblandet i VFX. Det er et spørgsmål til en anden dag, ogGeostormer ikke svaret.

55 gange 5

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omGeostormvold. Hvad er appel fra katastrofefilm? Omfanget og hyppigheden af massiv ødelæggelse kan være overvældende. Er denne form for vold mere eller mindre foruroligende end blodige gyserfilm? Hvorfor?
Hvordan håndteres virkelige problemer som klimaforandringer typisk i film? Er denne film en effektiv måde at undersøge det specifikke spørgsmål på (dvs. får det dig til at tænke, virker det som en realistisk udvidelse af denne idé)?
Havde skurken et punkt i slutningen med hensyn til hvad det 'positive' resultat af disse handlinger kunne være? Hvad ville du have gjort, hvis du fik det samme valg?
Hvordan sammenlignes denne film med andre 'katastrofefilm', du måske har set? Hvorfor har denne genre altid været så populær? Tror du, at en katastrofe som denne faktisk kunne forekomme?