Forkert svar, Jurassic Park - rovfugle slog ikke på bytte, men gik alene

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Husk den episke scene i Jurassic Park hvor en flok rovfugle angreb T. Rex og (bare ved et tilfælde) reddede menneskeliv fanget i museet? Det viser sig, at det sandsynligvis ikke ville være sket, selvom vi kunne bringe dinosaurer tilbage fra udryddelse.



Velociraptorer var ensomme jægere. Joseph Frederickson, en hvirveldyrs paleontolog ved University of Wisconsin Oshkosh, og hans team fandt ud af det, efter at de satte forstenede raptortænder under mikroskopet. Hvad de fandt frem til var uventet, efter at rovfugle var nået til filmisk stjernestatus, der knækkede deres kæber og flåede bytte i pakker. Fredericksons team undersøgte i stedet, hvad disse apex -rovdyr spiste gennem hele deres liv, og det gav noget ganske overraskende - og grusomt.

[Velociraptor] var mere analog med agonistiske reptiliske kødædere, ligesom Komodo -dragen, Frederickson sagde i en undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort i Palææografi, paleoklimatologi, paleokologi . Blandt de mange forskelle mellem disse to analoger er, hvordan sociale og asociale organismer opdrætter deres unger og producerer et diagnostisk mønster baseret på tilstedeværelse eller fravær af ontogenetiske kostændringer. '







manden i højborgens sunde fornuftsmedier

Du kan ikke ligefrem observere et dyr i aktion, når det har været uddød i 66 millioner år. Adfærd som pakkejagt kan heller ikke ligefrem observeres i forstenede beviser, medmindre vi en dag finder en hel flok dinosaurskeletter fanget i lava midtjagt efter den skæbnesvangre asteroide sidder fast. Hvad forskerne i stedet gjorde var at sammenligne rovfugle med deres nærmeste levende slægtninge, især Komodo drage . Denne kæmpe firben med dødelig spyt er også en kannibal. Voksne Komodoer har ikke noget problem med at snappe babyer (ikke deres egne) til middag, så ungdommene vender tilbage til dem ved at klatre i træer og spise alt, hvad der er til rådighed deroppe i stedet for at risikere det på land.

Jurassic Park

Ja, det skete aldrig. Kredit: IMDB/Universal

Frederickson regnede med, at hvis han kunne finde ud af unge rovfiskers kostmønster og sammenligne det med ældre, kunne det afsløre, om de foretrak at gå på et potentielt måltid eller jage solo. De studerede isotoper af kulstof og ilt i tænderne fra kritt -rovfuglen Deionychus. Det isotoper eller versioner af disse grundstoffer med den samme mængde protoner, men en anden mængde neutroner i kernen, gav dem indsigt i rovfuglernes kilder til mad og vand. Disse blev sammenlignet med ilt- og kulstofisotoper i de forstenede tænder hos en planteædende dinosaur og en uddød krokodille fra det samme sted, hvor raptorfossilerne blev fundet.

robin hood prince of thieves vurdering

Tilsyneladende syntes krokodillernes forfædre også at gå Komodo -dragen, indtil de var store nok til at holde deres egne. Både deres tænder og rovfugletænderne viste ligheder i, hvordan de spiste, da de overgik fra unge til voksne. De unge tænder havde forskellige mængder kulstof end de voksne tænder, hvilket betyder, at de spiste forskellige fødevarer, mens de gik igennem vokseværk og undslap rovdyr af deres egen art. Hvad et dyr spiser ender med at blive en del af sin krop. Kulstofisotoper fra gamle planter kan fortælle forskere, hvor disse planter voksede, fra sted til miljø. Analyse af stabile isotoper (der aldrig henfalder) af kulstof i de yngre rovfugle- og krokodiltænder viste, at de faktisk spiste planter, hvilket betød, at de klatrede i træer i området for at holde sig i live.





Dette er, hvad vi ville forvente for et dyr, hvor forældrene ikke leverer mad til deres unger, Frederickson sagde i en pressemeddelelse . Vi ser også det samme mønster i rovfuglene, hvor de mindste tænder og de store tænder ikke har de samme gennemsnitlige kulstofisotopværdier, hvilket indikerer, at de spiste forskellige fødevarer. Det betyder, at de unge ikke blev fodret af de voksne, og derfor mener vi, at Jurassic Park tog fejl om rovfugleadfærd.

Jurassic Park er skyldig i en anden fejl. Rovfugle jager ikke bytte større end dem selv. Så uanset hvor fantastisk det var at se dem rive i T-Rex med de dolketænder, ville de aldrig have haft en så stor appetit.

(via University of Wisconsin Oshkosh / Palææografi, paleoklimatologi, paleokologi )