Nedskæringer

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Downsizing filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

hotel transylvania 2 sund fornuft medier
'/> Overlange sci-fi-komedie har et tungt budskab, modent indhold.
  • R
  • 2017
  • 135 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 12 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.







Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detNedskæringerer en sci-fi-komedie om en mand (Matt Damon), der gennemgår en eksperimentel proces: at blive krympet ned til fem inches høj for at hjælpe med at redde planeten. Forvent at se lidt blod, nogle kæmper og krangler og labmus, der ser ud til at være skadet; mindre karakterer dør. Sprog inkluderer flere anvendelser af 'f - k,' plus 's - t,' 'a - hul' og mere. Der er kort mandlig fuldfront nøgenhed, såvel som delvis nøgenhed, kysse, forslag til sex og stærk sextal. Tegn drikker socialt og alene, et tegn ryger cigarer, og tegn tager ukendte piller og hallucinogene stoffer på en fest (en 'narkotikerejse' vises). En asiatisk karakter er meget givende og hjælpsom, men er også portrætteret på en måde, der ligger tæt på stereotype. Selvom filmen er fra den anerkendte instruktør Alexander Payne, er den for lang, ikke særlig sjov, ekstremt prædikant og frygtelig nedslående.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af Tim H. 25. marts 2018 alder 9+

Min 9-årige er en normal dreng, der kan lide Marvel og Pixar. Han gravede virkelig denne film. Jeg læste anmeldelserne og var klar til at se et stop i midten, hvis det var lige så stort ... Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af James C. 16. januar 2018 alder 14+

For det første havde filmen ingen reel plan. Det havde et fantastisk plot, der havde brug for meget arbejde. Efter min mening burde de have tilføjet en antagonist, der ville mayb ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af BreBor07 26. april 2020 alder 12+

Kedeligt / godt

Det er kedeligt, men du bør ikke se, hvis du er følsom, fordi der er nøgne mænd i 2 scener Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af penguin1234 5. juli 2019 alder 13+

Ok film

Filmen var kedelig mod slutningen. Der var ingen plot. Dette er ikke en R-film, der mere ligner en PG 13. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 12 børnevurderinger .





Hvad er historien?

I DOWNZIZING opfinder en norsk videnskabsmand en måde at krympe folk ned til næsten 5 inches høje og derved tilbyde en måde at mindske menneskehedens belastning på Jordens ressourcer. I mellemtiden har den kæmpende fysioterapeut Paul Safranek (Matt Damon) problemer med at betale sine regninger. Efter at have mødt en gammel ven (Jason Sudeikis), der har gennemgået den skrumpende procedure og har lært, at hans penge ville gå meget længere, hvis også han var lille, tilmeldte Paul og hans kone, Audrey (Kristen Wiig) sig til programmet. Men Audrey balker i sidste sekund og efterlader Paul alene i det lille samfund kaldet Leisure Land Estates. Paul møder snart playboy Dusan Mirkovic (Christoph Waltz) samt Dusans tjenestepige, ulovlige vietnamesiske immigrant Ngoc Lan Tran (Hong Chau) og finder en forbindelse med dem. Snart begiver han sig ud på et eventyr til enden af ​​jorden, møder de originale forskere og lærer en frygtelig sandhed om den planet, vi lever på.

Er det godt?

Denne sci-fi-komedie, der kommer fra den anerkendte instruktør Alexander Payne, er en underlighed: et overlangt, overskrevet, beskedstungt ild, der næsten er i modsætning til alt andet, han nogensinde har gjort.Nedskæringertager det for evigt at komme i gang og forklare den smertefulde krympeproces - det kræver at trække alle menneskets tænder ud - før de går for mange omveje, indtil den endelig når sit ultimative punkt. Hvilket er, at mennesker ødelægger vores egen planet. Normalt i sci-fi eller komedie præsenteres sådanne meddelelser omhyggeligt som subtil undertekst. Men denne film slår simpelthen vores ansigter med den.

Manuskriptet føles næsten som om intet fra tidlige kladder nogensinde blev smidt væk, som om nye scener simpelthen blev tacklet på gamle. Det giver mulighed for en sjov forestilling af Waltz og en vanskelig en af ​​Hong Chau, men filmen virker ikke så interesseret i karakterer eller historie som den er i meddelelser, og den understøtter ikke tegnene så godt som den burde. (På trods af at han har en ret stor rolle, forsvinder Wiig tidligt og vender aldrig tilbage.) Det ser ud til, at der kunne være lavet en fin multi-episode miniserie ud af dette materiale eller en meget kortere film, men som det er,Nedskæringerføles sløv og overfyldt; det kunne have brugt sin egen krympestråle.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om hvordanNedskæringer's skildrer sex. Hvad er vist, og hvad diskuteres? Hvordan tales der om sex? Ser det ud som en positiv handling her?

  • Hvordan skildrer filmen drikke? Drikker folk sammen eller alene? Hvorfor? Nyder de det? Får filmen det til at se lokkende ud?

    hvordan man viser gode karakterer
  • Er Ngoc Lan Tran en positiv repræsentation af en kvinde og en vietnamesisk person, eller går hun ind i stereotype?

  • Hvad har filmen at sige om Jordens tilstand? Kan vi ordne det?

  • Vil du nogensinde beslutte dig for at 'nedskære'? Hvad er ulemperne? Fordelene?

Filmdetaljer

  • På teatre: 22. december 2017
  • På DVD eller streaming: 20. marts 2018
  • Cast: Matt Damon, Christoph Waltz, Hong Chau, Kristen Wiig
  • direktør: Alexander Payne
  • Studio: Paramount Pictures
  • Genre: Komedie
  • Kørselstid: 135 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: sprog inklusive seksuelle referencer, en vis grafisk nøgenhed og stofbrug
  • Sidst opdateret: 20. september 2019