gov-civil-vilareal.ptDen frygtelige sandhed om Star Trek's transportører
>Efter mere end 50 år i luften, Star Trek er blevet en slags universel fremtidsvision. Hvor andre historier forestiller sig en verden, der er revet af krig, eller på teknologiens nåde løber vildt, Star Trek forestiller sig, hvis ikke den bedst mulige fremtid, en meget tæt på det.
Skaberen Gene Roddenberrys vision om menneskeheden i det 23. og 24. århundrede forener planeten, gør op med store interne konflikter, sletter behovet for en pengebaseret økonomi og åbner en hel galakse af muligheder for den menneskelige art. Resultatet er et folk, der arbejder sammen for at skabe kunst, fremme videnskab og udforske kosmos. Vi bryder lyshastighedsbarrieren, besøger mærkelige nye verdener, nyder naturtro virtual reality-simuleringer og knækker teleportation. Afstande både nær og langt er inden for vores rækkevidde. Det er en sand utopi, kun udfordret af eksterne trusler. Eller det var det i hvert fald indtil Star Trek: Picard premiere.
I den seneste tilføjelse til Trek mytologi, som vender tilbage til kendte karakterer fra TNG , finder vi en føderation, der har mistet vejen og hurtigt bevæger sig ned ad en vej, der truer enhver fremgang, menneskeheden har gjort.
Det er grund til at stoppe op og undre sig over, hvilke andre fejltagelser der er foretaget. Hvis Forbundet ikke er sandheden og moralens bastion, vi troede, det var, kunne andre elementer i denne forestillede fremtid også være rædsler i forklædning?
Nej, vi taler ikke om klingonsk køkken. Vi taler om transportører.
ER TRANSPORTERE DØDMASKINER?
Der er ganske vist en vis uklarhed om præcis hvordan Trek 's transportører fungerer. Begivenhederne i nogle episoder modsiger subtilt begivenheder i andre. Det tætteste på et officielt ord, vi har, er Star Trek: The Next Generation Technical Manual , der siger, at når en person kommer ind i en transportør, scannes de af molekylære billeddannelsesscannere, der konverterer en person til en subatomisk dekonstrueret stofstrøm. Det er bare en måde at sige, at det adskiller dig fra atom til atom og omdanner dit stof til energi. Denne energi kan derefter stråles til sin destination, hvor den rekonstrueres.
Ifølge Trek lore, vi skal tro, at dette er en kontinuerlig proces. På trods af at de er dekonstrueret og genopbygget i den anden ende, stopper du aldrig med at være 'dig'. Case in point, TNG afsnittet 'Realm of Fear', der primært omhandler Reginald Broccolis ... er, Barclays frygt for transportøren.
Barclay er bange for at blive transporteret og har hidtil behændigt undgået det i løbet af sin Starfleet -karriere. Der er mange ting, han frygter ved det, herunder transportpsykose, en lidelse, der ikke er set i universet i årevis. En anden ting, han ikke er bange for, er at dø. Han ser ud til at have en forestilling om, at det at blive transporteret er ensbetydende med døden.
Til sidst træder Barclay endelig på puden, og vi ser gennem hans øjne, at han bevarer kontinuerlig bevidsthed, mens han er i transportstrålen. Dette indebærer direkte, at uanset hvad der sker i transportøren mellem punkt A og B, er ophør af liv ikke en af dem.
star wars episode iii – siths hævn
Sagen er lukket, ikke? Ikke så hurtigt!
En senere episode i samme serie kaster en skruenøgle i transporthjulene, hvilket giver ret stærkt bevis på, at det, der kommer ud på udgangspladen, ikke er de samme ting, der gik ind. 'Second Chances', en sæson 6 -episode af TNG , har Virksomhed besætning, der besøger Nervala IV i et forsøg på at hente oplysninger fra en føderations forskningsbase.
Kommandør Riker kender basen, efter at have været der otte år tidligere. Nervala IV er omgivet af et usædvanligt afbrydelsesfelt, der kun tillader transport i korte intervaller. Ved ankomsten til basen kommer Riker ansigt til ansigt med en kopi af sig selv. Han erfarer, at denne anden Riker faktisk er sig selv.
Riker, mød Riker. Kredit: CBS
Under den forrige mission var Riker, en løjtnant, dengang seniorklasse, den sidste, der blev transporteret tilbage til Potemkin , skibet, som han tjente på. Fra den Riker, vi kender, var transporten vellykket; han kom ud af planeten og fortsatte med sit liv. Men forstyrrelsesfeltet spillede ødelæggelse med transportørstrålen og delte sig i to signaler, et der gjorde sin vej off-planet og et der ikke gjorde det. Da alt var sagt og gjort, var der to Rikers.
Hvis transportøren nedbryder en person, konverterer den til energi og derefter konverterer den samme energi tilbage til materie i den anden ende og opretholder kontinuitet, kunne begivenhederne i 'Second Chances' ikke være sket. I bedste fald ville vi være endt med to signaler, der hver indeholdt halvdelen af Rikers energi. Den eneste fornuftige forklaring er, at transportøren ikke bekymrer sig meget om, hvad den bruger til at genopbygge dig. Du er helt dekonstrueret i den ene ende og bygget på ny i den anden ende, ud af hvad der er tilgængeligt. Det eneste, der sendes igennem, er en blueprint. Kontinuiteten afbrudt.
Dette ændrer helt den måde, borgerne i Føderationen interagerer med transportøren. Det faktum, at du bliver scannet, dekonstrueret og genopbygget næsten umiddelbart derefter, skaber kun illusionen om kontinuitet. I virkeligheden bliver du dræbt, og så fødes noget præcis som dig, andre steder.
Der er en hel filosofisk debat om, hvorvidt det virkelig betyder noget. Hvis personen konstrueret i den anden ende er identisk med dig, ned til atomniveau, er der nogen målbar forskel fra, at det faktisk er dig? Det er spørgsmål, vi ikke kan begynde at besvare. Hvad der synes klart - uanset hvad den tekniske manual siger - er du dør, når du går ind i en transportør, dog kort.
slagsmål i celleblok 99 rating
INDGANG AF STRÅLEN
Lad os antage, at du er cool med forestillingen om, at du er ved at blive dræbt, og en dobbeltgænger vil blive efterladt i dit sted. Hvordan ville det være at træde ind i en transportør? Først skal du scannes. En kraftfuld computer vil undersøge din krop og lave et kort over alt, hvad der gør dig, ned til atomniveau. At fuldføre selv dette første trin kræver computerkraft uden for diagrammerne.
Ifølge en teleportationsfysikundersøgelse udført af Air Force Research Laboratory under forudsætning af evnen til at gemme alle oplysninger for et enkelt atom - dets placering i rummet, dets lineære og vinkelmoment og dets indre kvantetilstand - med en kilobyte, ville det kræve mindst 10 til den 28. magt kilobyte at lagre oplysningerne for en person. Ved hjælp af den nuværende teknologi ville det tage længere tid end universets alder at gemme den mængde information. De vurderer, at hvis forbedring af computingteknologi opretholder en faktor på 10-100 i løbet af de næste 200-300 år, kan vi muligvis opnå en sådan bedrift. Lige i tide til det 24. århundrede.
Dernæst skal du skilles ad. Dette er ligeledes ingen let opgave.
Kredit: Marvel Studios/Disney
Energiniveauet, der er nødvendigt for at fordampe et menneske, er svimlende. Det har vi heldigvis Scientific Americans Mad Scientist Handbook til reference. Ifølge disse hellige sider ville det for at virkelig fordampe en person, bryde dem ad på atomniveau, tage cirka tre gigajoules energi. For at sætte det i kontekst, den gennemsnitlige tre kilometer lange lyn bærer mellem en og ti gigajoules . Kort sagt, tag al den energi, der er til stede i et lyn, og aflever den til en person - det er det, der skal til for at adskille dem.
Henviser tilbage til Mad Scientist's Handbook , 70 af verdens mest kraftfulde lasere ville kun levere energi nok til at fordampe vandet i en persons krop. Det er ikke engang at adskille vandet, bare konvertere det fra en væske til en gas, og det efterlader alle de andre stykker efter for chef O'Brien at håndtere. Det er tilstrækkeligt at sige, at der i øjeblikket ikke er skabt eller i øjeblikket nogen maskine, der er i stand til at levere den mængde energi, der kræves for stille og fredeligt at adskille en person. Vi skal nok være taknemmelige. En af vores mere frygtindgydende bomber kunne gøre det, men på en eller anden måde virker det ikke så fremtid-utopisk som det, vi leder efter.
Når din krop er blevet scannet, og du er blevet sprængt i stykker, skal transportøren levere disse oplysninger til din destination. Vi løber også ind i problemer der.
Et team af fjerdeårs fysikstuderende ved University of Leicester knuste tallene om hvor lang tid det ville tage at overføre de nødvendige oplysninger for at bygge en person, og nyhederne er ikke gode. De tog endda en genvej.
I stedet for at fange al information ned til atomniveau foreslog de kun at transmittere en persons DNA -information sammen med en hjernetilstand. Hvis du havde disse oplysninger, kunne du formodentlig klone en person og derefter implantere dem med deres tidligere selvs mentale tilstand. Det er ikke ligefrem teleportation, men det får jobbet gjort.
Kun selv den brøkdel af det, der udgør en person, kommer ind på 2,6 tredecillion bits. Hvilket i videnskabelig sprog er flere bådlæs.
Den anslåede tid til at sende, ved hjælp af standard 30 GHz mikrobølgebånd, der bruges af kommunikationssatellitter, ville tage 350.000 gange længere tid end universets alder.
At øge båndbredden betyder at øge strømmen, og til sidst ender du med at spørge dig selv, hvorfor vi ikke bare tog et skib og undgik besværet.
I betragtning af at du kan tage en standardraket til månen på bare et par dage, begynder det at ligne, at det kan være smartere at binde dig selv til en bombe end at stå inde i en og håbe, at vores bedste computere klarer opgaven med at sætte dig tilbage sammen. Medmindre vi oplever nogle virkelig enorme teknologiske gennembrud i løbet af de næste par århundreder, er det ikke sandsynligt, at vi vil transportere overalt i en overskuelig fremtid. Men hvem ved? Det kunne ske, og så er det eneste, du skal bekymre dig om, hvordan du håndterer den eksistentielle krise.
