Film Rewievs

Day of the Dead: Bloodline

2024

De dødes dag: Bloodline-filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Spande med forældet blod i zombie-apokalypse fortælling.

R
2018
90 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 16+ Baseret på 4 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detDay of the Dead: Bloodlineer en gyserfilm om en zombie-apokalypse. Så du kan forvente masser af blodig vold: adskillelse, løsrivelse, kannibalisme, ansigtsspisning, spande blod og meget mere. Der er også et voldtægtsforsøg og seksuel intimidering plus stærkt sprog ('f - k,' s - t, '' d - k ') og drilleri næsten nøgenhed. Men filmen er ikke godt nok lavet til, at nogen af disse har en varig indvirkning på de fleste seere, der er gamle nok til at håndtere de grufulde billeder.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Katreeeen 13. oktober 2018 alder 15+

Dette er ikke en god film, den er så forfærdelig. Det gør dig sur at se på pigen, der opførte sig som en læge og skruede op. Alle, der overlevede i lange år, døde bare ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Yahia 2. juli 2018 alder 16+

bare alt og alt og forfærdelig film, jeg går normalt ikke ud af min måde at bedømme en film en dårlig vurdering. men denne måtte jeg bare. historien havde potentiale, men den ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 15 år gammel Skrevet af Iselin00 7. april 2021 alder 15+

Værste film

Denne film er muligvis en af de værste film, jeg nogensinde har set. Jeg gider normalt ikke engang at skrive en anmeldelse, men jeg føler, at jeg er nødt til at skåne andre for at se den .... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af mordmysteri 9. juli 2020 alder 16+

Ekstremt voldelig

DØDENS DAG: BLOODLINE indeholder stærkt sprog og korte seksuelle billeder, men forældre bør primært kende til gore og blod. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 4 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I DØDENS DAG: BLOODLINE er medicinstudent Zoe (Sophie Skelton), hendes militærkæreste (Marcus Vanco) og hans tæt sårede bror blandt beboerne i et bunkerkompleks fem år efter, at zombie-apokalypsen rammer. Zoe er forfærdet over at støde på den zombierede version af hendes voldtægtsforsøg, Max (Johnathon Schaech), før pesten. Men hun mener, at fordi Max har bevaret nogle menneskelige egenskaber, kan han være nøglen til en vaccine. Stadig, dette er en zombiefilm, så enhver dum ting, der muligvis kan gøres, er færdig, og alt helvede bryder løs i forbindelsen.

Er det godt?

Det er en opgave at finde ting at anbefale om denne film. Måske værst af alt, regner det sig selv som en 'reimagining' af George A. Romero'sDe dødes dag, uden at have nogen væsentlig forbindelse overhovedet til den film fra 1985. Begge film har befæstede bunkere og en zombie i en kæde, men det handler om det. Hvor Romeros film tydeligt forsøgte at udforske spørgsmål om menneskeheden,Bloodlineudforsker intet andet end købsgangen ved Bloodbags 'R' Us. Det er en ultra-lav-budget affære, hvor uniformer, køretøjer og en bunker fuld af flygtninge stadig er spick og span, fem år efter apokalypsen er ramt. Og heldigvis for Zoes kæreste (eller desværre) synes hipster haircuts at have overlevet civilisationens fald. Filmen har nul bange på trods af mange absurd iscenesatte overraskelser. Du bryr dig så lidt om figurerne, at når en af dem ærligt tages for at hente en keg fra en morgeskabe og bliver angrebet af monstre og løber, er du tilbage og tænker: 'Du forlod ølen!'

Selvfølgelig skal du kontrollere din appetit på logik ved døren, når du ser et svirp som dette, men skal tegn faktisk gøredummestemulig ting i næsten alle scener? Her kører de i deres Humvees gennem zombieområde ... og drømmer drømmende deres arme ud af vinduerne. Her er den angiveligt smarte medicinstudent, der forlader sin bevæbnede escort for at udforske alene. Her er soldaterne, der har brug for blod fra en 'levende' zombie, efter at vi netop har konstateret, at deres hjerter ikke virker mere, og prøver at lade monstre 'en ad gangen' gennem hovedporten i stedet for blot at fange en mod kædeled hegnet og gøre deres uautoriserede tilbagetrækning på den måde. Med så lidt hjernekraft investeret i filmens logik, forestil dig hvor meget mindre der blev lagt i karakterudvikling. Zoes uforgivelige tåbelighed fører direkte til tegn, der dør, og hun udtrykker aldrig en smule anger. Den højt spændte kommandør, der tydeligvis skulle være en skurk, prøver i det mindste at stoppe disse idiotiske planer. Du ved, at en film er gået galt, når den 'skøre militære fyr' faktisk har ret i alt, og heltindeforskeren faktisk skaber alle problemer. I det mindsteBloodline's zombier er af den løbende sort. Det er noget.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorvidt film kan lide detDay of the Dead: Bloodlinekan desensibilisere seerne for ekstrem vold. Hvordan sammenlignes virkningen af volden her med den i f.eks. The Walking Dead ?
Når du ser horrorfilm, er du mere eller mindre bange, når tegn gør dumme ting, der får dem dræbt? Hvorfor?
Betyder det noget for dig, om filmens verden virker reel eller ej? Hvordan påvirker realismen, hvor bange eller bevægede du er af en film?