gov-civil-vilareal.ptRådgiveren
Common Sense siger
17+ (jeg)Gribende, voldeligt drama om farerne ved narkotikahandel.
- R
- 2013
- 111 minutter
Siger forældre
alder 18+ Baseret påBørn siger
alder 18+ Baseret på 4 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
bjerget mellem os forældre guide
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre skal vide, at dette mørke, ret overbevisende drama med en stjernespækket rollebesætning - Brad Pitt, Michael Fassbender, Penelope Cruz, Javier Bardem, Cameron Diaz - er bedst for de ældste af teenagere og voksne, som sandsynligvis ikke blive overvældet af dysterheden og den grafiske vold i den. Nogle sexscener, selvom de ikke viser kønsorganer, er ret grafiske i opsætningen og viser par, der har oralsex og i en scene en fetishistisk handling. Tegn sværger ofte ('tæve' og 'f - k').
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
Denne film har brug for en X-vurdering. Det er ikke rigtig godt for nogen. Historie-dårlig. Plot-dårlig. Fungerende-dårligt. Vold - så slemt som det bliver. Seksuelt indhold - højt, ikke ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af slasher23 16. august 2014 17+ seksuel film Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
Teenager, 17 år gammel Skrevet af MovieAddictionz 21. december 2016 17+Ekstremt voldeligt narkotikahandelsdrama er fantastisk.
Mange ting at påpege, denne film er et 'nej nej' for nogen under 17 år. Volden er meget stærk, dette inkluderer skyderier, slag og grim de ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af ManOfMidNights 15. februar 2014 17+Eeh? Hvad siger du?
Jeg ELSKEDE Intet land for gamle mænd tilbage, da jeg så det, og blev PSYCHED for denne film, da den kom ud. Da jeg forlod teatret, var begge mine forældre og jeg f ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelseTilføj din vurderingSe alt 4 børnebedømmelser .
tak for din servicevurdering
Hvad er historien?
Den titulære og ikke navngivne rådgiver (Michael Fassbender) i dette slanke, vilde actiondrama er træt af at blive i sin bane. At forsvare kriminelle, der er landet i fængsel, med urette eller ej, vil ikke skære det længere, ikke når han er forelsket i en smuk, sød kvinde, Laura (Penelope Cruz), som han gerne vil have en lykkelig og smuk, med til deres dages ende. Men hans kommende partner i narkohandel, natklubsejer Reiner (Javier Bardem) advarer ham om, at uanset hvor farligt man forestiller sig det, er det endnu farligere. Der er ingen adfærdskoder. Der er ingen love om engagement. Reiners kæreste, Malkina (Cameron Diaz), ser ud til at vide noget eller to om den fare. Reiners tidligere medarbejder, Westray (Brad Pitt), der ved, hvor beskidt og destruktiv virksomheden kan blive, udsender også sine egne formaninger. Men rådgiveren vil ikke ændre mening. Han har lige købt en næsten fejlfri diamant til Laura; han forestiller sig et større liv; og han vil ind og derefter hurtigt ud. Men som han snart opdager, er omkostningerne ved at drive forretning på denne måde høje - meget høje.
Er det godt?
Ridley Scott er en stilfuld instruktør, og han svaber en blank glans over RÅDET, som han derefter systematisk ødelægger, når han er for dybt. Det er en straffeproces, der efterlader publikum ved kanten af deres pladser, men også udmattet og lidt forvirret. Overfyldt med personligheder store og muligvis forstyrrede,Rådgiverenangriber sanserne som et godt timet hit, men comedown er hård. Scott er en mester i at skabe en overvældende følelse af anklager, især når vold er lige rundt om hjørnet, men det er næsten ubarmhjertigt og som et resultat udmattelser. Uden plads til at trække vejret kan publikum ikke sætte pris på kunstneriet.
Cormac McCarthy, der skrev manuskriptet, lever i en dyster, deprimerende verden og tegner fascinerende, komplicerede karakterer, der får dig til at føle dig utilpas i din egen hud. Men hans rådgiver virker mærkeligt naiv for en advokat, der arbejder i et udfordrende erhverv - hvor mange advarsler har han brug for? - og dialogen, selvom den viser et viden og intelligens, som få manuskripter besidder, virker bedre på papiret end sagt og hørt højt. (De tales som finpudset afsnit.) Vi får også for mange antydninger til, hvad der ligger foran os, som om Scott ville sørge for, at vi var opmærksomme. I sidste ende står vi tilbage med for mange spørgsmål, hvoraf det ene er centralt i historien: Hvorfor kom rådgiveren fra sin sædvanlige vej? Og dette: Bryr vi os nok til at pusle det ud?
Tal med dine børn om ...
Forældre kan tale om motivationen fra hovedpersonen. Hvorfor vil han fordybe sig i kriminel aktivitet? Hvordan skal publikum reagere på hans valg?
Tal om, hvordan filmen skildrer prisen for at være involveret i narkotikahandel. Glamouriserer filmen det?
krystaller til tålmodighed
Filmdetaljer
- På teatre: 25. oktober 2013
- På DVD eller streaming: 11. februar 2014
- Cast: Brad Pitt, Cameron Diaz, Javier Bardem, Michael Fassbender, Penelope Cruz
- direktør: Ridley Scott
- Studio: Twentieth Century Fox
- Genre: Drama
- Kørselstid: 111 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: grafisk vold, nogle uhyggelige billeder, stærkt seksuelt indhold og sprog
- Sidst opdateret: 20. september 2019
