Film Rewievs

Den sammensvorne

2024

Common Sense siger

alder 12+ (jeg)

'/> Historisk drama fortæller overbevisende fortælling; noget vold.

PG-13
2011
123 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 5 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

remastered: de to drab af sam cooke

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at dette Robert Redford-dirigerede historiske drama koncentrerer sig om mordet på præsident Lincoln og dets efterfølgende - specifikt den virkelige retssag mod Mary Surratt, der blev beskyldt for at være en del af handlingen. Filmen spiller i vid udstrækning som et retssaledrama og bruger historien til at udforske konflikten mellem retfærdighed og politik og tilbyder masser at tale og tænke over. Der er en del vold (inklusive blod fra dødelige sår, et ondskabsfuldt knivangreb og den ærlige skildring af et hængende), drikke og rygning såvel som mild, periodisk nøjagtig sværd ('s - t,' forbandet ' etc.).

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder til en 12-årig Skrevet af colten97 12. maj 2011 alder 13+

Robert Redford har samlet en imponerende stærk rollebesætning for at bringe en meget vigtig og gribende historie på skærmen. Da jeg så denne film for et par uger siden, ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af[e-mail beskyttet] 15. april 2011 12+ Denne film er så god til at fortælle os (og børn fra mellemskolen til college) om en ukendt, vigtig historie inden for en af de vigtigste begivenheder i ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af FILMCRITIC500 25. marts 2012 alder 9+

snorke

denne film var så kedelig, jeg faldt i søvn i det første minut. den har ingen handling, en meningsløs historie og generelt patetisk Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af Gwyneth Alice 12. december 2011 alder 12+

Lidt kedeligt ved dele, men stadig behageligt

Jeg blev keder mig gennem dele af filmen. De mest interessante dele for mig var retssessionerne og sandsynligvis de sidste tredive eller femogfyrre mi ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 5 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

At Frederick Aiken (James McAvoy) er patriot er ikke noget stort mysterium. En dekoreret borgerkrigshelt, han var den type mand, der gang op til den ordsprogede plade igen og igen. Men selv han kan ikke undslippe uskadt fra sin næste mission: Forsvar den eneste kvindelige anklagede i mordet på præsident Abraham Lincoln, Mary Surratt (Robin Wright). Hun ledte pensionatet, hvor John Wilkes Booth og hans medsammensvorne mødtes, men præcis hvor meget vidste hun? Er hun så uskyldig som hun hævder? Som Surratts udnævnte forsvarer føler Aiken, at han ikke har andet valg end at udføre jobbet efter de bedste pligter, selvom det tjener ham til hån for medborgere, der stadig hæmmer af mordet på den øverstbefalende. Men i sidste ende får Marias sag ham til at sætte spørgsmålstegn ved sine egne fordomme.

sund fornuft medier et monster kalder

Er det godt?

Selvom det blev instrueret af filmikonet Robert Redford, tilhører THE CONSPIRATOR James McAvoy, der overbevisende beboer rollen som Aiken. Krigshelten fik den utaknemmelige opgave at forsvare den kvinde, der var tiltalt for planlægning af Lincolns mord, og McAvoy skildrer ham som både beslutsom og ambivalent, undertiden på samme nøjagtige tidspunkt. Wright er altid subtil i sine skildringer og gør Surratt tilgængelig og til gengæld sympatisk. (Og også frustrerende -hvorforville hun ikke samarbejde med myndighederne?) Men Wrights skildring er kold, og vi glemmer ikke nogensinde helt, at dette er en skuespillerinde, der spiller Surratt.

Men filmens største fejl er ikke skuespil, kostumer eller belysning. Det er, at det mærkeligt nok er slap for at være en retssals-thriller. At kendsgerningerne længe har været kendt, kan have svækket fremdriften - vi ved jo, hvordan denne historie slutter. Men det er ingen undskyldning for forudsigelig historiefortælling, og scener lyser så stærkt op, at du spekulerer på, om kameraet på et tidspunkt brød i stykker, hvilket førte til overeksponering. Det sagt,Den sammensvorneer stadig fængslende - og bevæger sig. Det er fascinerende at kunne se, hvordan begivenhederne udfoldede sig den skæbnesvangre nat.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om Mary Surratt's sag. Tror du, hun var skyldig? Tror du, at hun fik en retfærdig rettergang og en retfærdig dom?
Hvor tæt tror du, at denne film overholder historien? Hvor mange friheder med fakta tror du, at en sådan film kan tage? Hvorfor beslutter filmskabere at gøre det?
Hvad er filmens beskeder? Hvad siger det om det amerikanske retssystem? Tror du, at der kan ske noget lignende i dag?