gov-civil-vilareal.ptBog vs. Flick: Miss Peregrines hjem til særegne børn
>Hver gang jeg gik forbi Frøken Peregrines hjem for særegne børn i boghandlen blev jeg altid fascineret af dens omslag af en lille pige, der svævede over jorden. Det var dog først ved nyheden om bogens påtænkte filmatisering af ingen ringere end Tim Burton, at jeg endelig besluttede at købe indbundet og tilføje den til min reol. Åh, og jeg må tilføje det faktum, at min elskede Eva Green, der spillede Miss Peregrines karakter, kun sødede handlen.
Det tog mig hele en uge (eller mindre) at forbruge de 382 sider (som inkluderede et interview med forfatteren Ransom Riggs og et uddrag af dens efterfølger). Jeg fandt ud af, at jeg nød det enormt og fortalte selv min søster at læse (hvilket hun ville gøre via lydbog). Efter at have indset, hvor stor bogen var, var jeg så meget mere spændt på at se den levendegjort. Og hvis nogen kunne bringe en bog om underlige børn til det store lærred på en sjov, fantasifuld måde, ville det være Tim, ikke? Jeg tog fejl.
Efter at have afsluttet bogen begyndte jeg at være mere opmærksom på forhåndsvisninger og trailere til filmen og lagde mærke til en stor forskel: De skiftede det særegne ved den kvindelige hovedrolle med en baggrundsfigur for underholdningens skyld. Og det var en kreativ frihed, jeg slet ikke var fan af.
betydning af 117
For dem, der ikke kender romanen, følger den teenageren Jacob Portman, da han dykker ned i sin afdøde bedstefars fortid og rejser til Cairnholm, Wales, for at undersøge det børnehjem, hans bedstefar boede i med børn med ekstraordinære evner. Efter en række begivenheder lærer Jacob, at de særegne børn ikke kun er virkelige, men stadig lever - og gemmer sig for monstre, der jagter dem.
En af de vigtigste særegenheder er Emma Bloom. Hun er en kraftig gnist med evnen til at skabe ild i håndfladen. Hun var også Jacobs bedstefars kæreste. I filmen ændrede de imidlertid ikke kun Emmas udseende, men skiftede hendes særegenhed med den unge forældreløse Olive Elephanta, hvis særegenhed er lettere end luft. Olive blev til gengæld en rødhåret teenager, hvis eneste rolle var at tænde lejlighedsvis ild og tjene som en anden særegenheds tilsyneladende ubesvarede kærlighedsinteresse.
Selvom jeg var irriteret, forstod jeg, hvorfor de valgte at gå denne vej. En karakter, der er i stand til at styre luft, kan egne sig til dejlige fantastiske og CGI-fyldte øjeblikke. Ændringen var dog ret skræmmende for mig, da jeg havde lært Emma at kende, da hun var i bogen og kunne lide hende for det. Hendes ildkraft var slet ikke ubrugelig, men jeg forsøgte at kigge forbi den i håb om, at resten af filmen ville være underholdende, så længe den for det meste var tro mod bogen. Dreng, tog jeg fejl.
Efter at have hørt de slanke anmeldelser af filmen (samt striden om Tim Burtons mangel på mangfoldighed med rollelisten), meldte jeg mig fra at gå til teatrene og ventede på, at filmen skulle være tilgængelig på DVD.
Uden flagermus virkede filmen flad og kedelig på trods af at bogen var lidt af en side-turner. Mens bogen starter med Jacobs tilsyneladende kedelige liv, sparker hans bedstefars brutale, mystiske død og efterfølgende afsløringer af familiehemmeligheder alt i gang. Desværre blev alt dette afkortet til scener, der varede et øjebliks blik eller var koncentreret til en dialoglinje.
4444 engelnummer
At gøre tingene lidt mere urolige var den mærkelige og urolige pacing. Jacobs terapisessioner efter hans bedstefars død glanses for at starte sit eventyr i Cairnholm, og alt det undersøgelsesarbejde, Jacob gjorde for at finde børnehjemmet, blev smidt ud. Jeg forsøgte at acceptere det som en beslutning om at holde filmen på sporet i god tid, men hvad den virkelig gjorde, var at få tid til det, der blev lidt mangelfuldt foder og noget smukt visuelt.
Når vi introduceres til Miss Peregrine (Eva Green), er hun flis og latterligt besat af tiden. Faktisk er hun mere fokuseret på tid, end hun beskytter sine anklager, som hun er i bogen. Det gned mig den forkerte vej, men jeg lever for Eva, så jeg tilgav hende.
Men resten af filmen blev lidt for utilgivelig.
de store korte sunde fornuftsmedier
Den spirende romantik mellem Jacob og Emma var knap nok der. Det samme med Emmas tortur over at falde for barnebarnet til sin tidligere kæreste. Filmen hoppede akavet frem og tilbage mellem 1940'ernes loop og i dag med lidt eller ingen tid til at forklare de mærkelige hændelser, der bygger filmens (og bogens) klimaks. I stedet fokuserede det på at overdrive børnenes kræfter, hvoraf de fleste kom til nytte i scener, der aldrig skete, som restaurering af et gammelt slagskib og action/kampscener i nutidens 2016, hvilket-helt ærligt-gjorde ingen skam følelse.
Ligesom seriøst, hvordan var Enoch (ungen med magten til midlertidig opstandelse) i stand til at gå rundt med snesevis af snesevisede hjerter for at genoplive skeletter eller animere en kæmpe metalelefant ?! Lad os være seriøse.
Sam Jacksons rolle som The Barron var i bedste fald OK, men når du tager højde for det, ændrede Tim den oprindelige antagonist - Dr. Golan/Mr. Barron - for at kaste Sam, men alligevel fandt det unødvendigt at gøre det med andre medlemmer af ensemblet, blev jeg efterladt og undrede mig over, hvorfor han følte det OK at kaste en farvet person som skurken, men ikke en af de unge helte.
Bogens indbydende afslutning blev erstattet af en forhastet lykkelig slutning, der (igen) var useriøs og efterlod mig med flere spørgsmål om, hvordan manuskriptforfatterne muligvis kunne have syntes, at det de skrev var bedre end kildematerialet. Jeg spekulerede også på, om de sluttede filmen, som de gjorde i tilfælde af, at chancen for efterfølgere (da bogen er en del af en trilogi) var slank til ingen ... hvilket (efter at have set dette) synes at være tilfældet.
Hør, jeg får helt behovet for kreativ licens med bog-til-live-action-tilpasninger, men jeg tror, at disse studier har en tendens til at glemme, at det var det originale indhold, der fik dem til at lave en film af det ... så måske er det bedst at behold nogle ting som de er.
