gov-civil-vilareal.ptBog vs. Flick: Dune
>Klit er kendt for at være den bedst sælgende science-fiction-roman nogensinde samt en David Lynch-film fra 1984, der bombede i billetkontoret, men er steget til sin status som en kultfilm i de følgende årtier. Forfatter Frank Herbert fik ideen til dette, hans mest kendte værk, mens han undersøgte en artikel om klitter. Han blev fascineret af ideen om klitter, der kunne sluge hele byer.
Selvom artiklen aldrig skulle se dagens lys, forblev hans noter, og konceptet voksede til Klit . Kendt som en af litteraturens mærkelige succeshistorier, blev den afvist af tyve forlag og derefter til sidst trykt af en udgiver af bilhåndbøger. Det blev ved med at vinde Nebula og Hugo Awards for årets bedste science fiction -roman og er blevet en af de mest berømte bøger nogensinde, der har været trykt uden for genren.
Historien bag Klit er kompliceret og mere om skæringspunkter mellem menneskeheden og hvordan vores politik påvirker os på et personligt plan end noget andet. Indstillingen, hvorigennem disse observationer foretages, er imidlertid ren, klassisk science fiction. Historien følger familien Atreides, der får kejser over ørkenplaneten Arrakis af kejser Shaddam. Shaddam kan ikke lide patriarken i familien Atreides, Leto, og planlægger at tilbyde ham en meget eftertragtet og farlig planet for at sikre ødelæggelsen af Letos familie og deres popularitet. Letos elskerinde Jessica føder en dreng ved navn Paul på trods af at hun blev instrueret af et mystisk søsterskab kendt som Bene Gesserit i stedet for at få et pigebarn.
kejseren elsker at læse
Arrakis er planeten, hvor stoffet kendt som krydderi findes, hvilket er meget eftertragtet, da det fremkalder en forbedret mental tilstand. Bogen giver for det meste afkald på den futuristiske teknologi, der er almindelig inden for sci-fi, og forestiller sig en fremtid, hvor folk er mere interesserede i at blive mere bevidste og udvikle deres sind end at være afhængige af computere. På Arrakis holder Fremen, en løst tilsløret analog for arabere, en messiansk profeti om, at der en dag vil komme en enlig mand for at hjælpe dem med at rejse sig og overvinde deres undertrykkelse. Dette fører til en masse temmelig tvivlsomme hvide frelser -troper for Paul, der viser sig at være den messias.
I sidste ende indtager Paul Life Water, som siges at dræbe mænd og kun kan drikkes for kvinder. Han falder bevidstløs i flere uger, men da han vågner, opdager han, at han nu eksisterer i en permanent øget bevidsthed. Hans søster Alia myrder en vedholdende skurk kendt som baronen, og Paul ankommer til kejserens base med Fremen -hæren og kører på de kæmpe sandorme, der er hjemmehørende i Arrakis. Han truer med at ødelægge krydderi, hvis kejseren ikke vil opgive sin magt, og ender i en knivkamp med baronens nevø Feyd, som han bedst. Kejseren opgiver modvilligt sin stilling. Denne formodede sejr er imidlertid ikke den lykkelige slutning, man ville antage, at den var, da han indser, at Fremen nu er for stærke i deres tro på ham som deres messias. Historien fortsætter i efterfølgende bøger, men det er slutningen på serien, der blev samlet som den første klitbog.
Selvom bogen og filmen følger stort set det samme plot, var der en bestemt karakterændring. Bogens onde baron er en homofobisk karikatur; mens han bare er et ryk i filmen, skildrer bogen ham som en pædofil. I andre medier fra 60'erne var en iboende forbindelse mellem queerness og pædofili kun et af mange værktøjer, der blev brugt til at skurk og kriminalisere homoseksualitet. Pædofili er utvivlsomt kriminel, men troppen af den onde homoseksuelle lyst til unge drenge er godt på plads hele vejen igennem Klit . Herberts personlige overbevisning omfattede overbevisningen om, at homoseksualitet i sig selv var kriminel, og at det medførte ødelæggelse eller undergang af alle store civilisationer gennem historien. Selv for en skurk er baronen således svær at læse.
I filmen er der mere vægt på hans fysiske frastødning. Fedme som indikator for umoral er også en bekymrende kliché, der plager både bogen og filmen. Det ville være uretfærdigt at ringe Klit ud som værende fuldstændig ansvarlig for disse stødende troper, der blev og er meget udbredt, men selvom Herbert ikke opfandt disse temaer, er de meget til stede og kan tjene til at forringe nydelsen af bogen. På samme måde, mens Pauls mor, Lady Jessica, er utrolig fantastisk, er der stadig det faktum, at hendes femten-årige søn Paul helt viser hende med hensyn til dygtighed, og historien er afhængig af en misforstået ung mandlig karakter, der viser sig at være en gudelig profet, der kommer ind i en klan af kvinder og gør ting, som de aldrig selv kunne opnå. Mens Klit er en sjov og fascinerende læsning, og gør mange interessante punkter om krydsfeltene mellem politik og økologi, mange af de mere bekymrende karakteristiske temaer i sci-fi'erne fra 60'erne er meget til stede hele vejen igennem.
I mellemtiden, selv som fortaler for panorerede medier, er det svært at stå ved David Lynchs Klit . Til at begynde med gør Lynch selv ikke. Han foretrækker ikke at diskutere filmen i interviews, og gik så langt som i det væsentlige at nægte den, selv fremstå som berømt instruktørpseudonym Alan Smithee på nogle nedskæringer. Det har der været en del kommentarer til Klit er resultatet af en instruktør, der ikke havde nogen interesse i, at science fiction skulle tilmelde sig at lave en sci-fi-film, men faktum er, at den desværre også mislykkes som en art house-film. Selv Lynchs generelle styrker mangler fuldstændigt i filmen, selvom svaghederne er front og centrum: vanskeligt at forstå plot, unødvendigt mørke skud, mumlende dialog. Kort sagt, det er en film, du virkelig går ind i og gerne vil elske, selvom det kun er en kulturel artefakt, men de store forhåbninger er i sidste ende ødelagt for mange publikummer efter to timers meget mærkelige redigeringsvalg og en film, der også bliver lidt for stor fanget i de mere dagligdags detaljer i romanen, som den er baseret på.
Typisk er det et godt tegn for en instruktør at følge den roman, de tilpasser, men Lynch forsøger at tage for meget af plottet til en to timer lang film. Hvis du ikke har læst bogen, vil historien fremstå som uforståelig. Selv en lang forklaring i begyndelsen af filmen fra prinsesse Irulan fremstår som unødigt ordrig og vag til det punkt, at den næsten helt afsporer sit eget formål. Selvom det er beskrivende, er der ingen kontekst for, hvad hun siger, eller hvem hun siger det om.
Et af de positive elementer i Klit film er, at videnskabsteorien er temmelig fascinerende, men selv det er et tveægget sværd. Lynch introducerer strålekanoner, der drives af menneskelige stemmer, men på bekostning af Weirding Way i bogen, som var en version af kampsport, der var afhængig af prækognitiv tanke. I og med at Herbert var interesseret i at bygge en verden, der førte til teknologi, så selv den slags fede sci-fi-ideer i Lynchs version gnidede mange fans af bogen den forkerte vej.
I bogen var der fokus på at skifte mellem flere karakterers indre tanker, men det blev brugt med god effekt og fortalte os de dybere motiver for flere mennesker i hvert møde. Dette var med til at opbygge historien og gøre de pointer om menneskehed og politik, som Herbert var interesseret i at komme med. I filmen, hvor denne tilgang kunne have været brugt til endnu større effekt, ender den med at falde fladt. Der er næsten ingen mærkbar grund til tilgangen, vi lærer meget lidt af karakterernes indre monologer, og scenerne er optaget nøjagtigt, som man ville skyde en standard dialogscene, uden at de ekstraordinære visuelle køer kunne have været udnyttet af flere interesseret direktør.
Klit har virkelig et stjernespækket cast. Det er næsten hjerteskærende at se talenter som Patrick Stewart, Virginia Madsen og Sean Young gå til spilde alt i en film. En meget ung Alicia Witt optræder som Pauls yngre søster Alia og stjæler næsten hele filmen med sin ægte uhygge, selvom hun kun vises meget kort tid på skærmen. Sættene er ligeledes frodige og ekstravagante, men generelt spildte. Der er lagt en stor detaljeret detalje og tanke i kulissen, kun for at filmen skulle vise meget lidt af de sæt, den brugte en stor del af sit budget på til fordel for at fokusere meget af historien på Arrakis. Sting, i en rolle som Barons nevø Feyd, er for det meste bare der. Det ultimative opgør mellem Paul og Feyd er kort og antiklimaktisk, hvilket er skuffende. Feyd er en underudviklet skurk, og kunne have været brugt til en større effekt, især som skildret af en vildøjet, pigget hår, der måske ikke var en stor skuespiller, men bestemt en entusiastisk.
hvorfor er magic mike vurderet til r
Slutningen er mærkelig og repræsenterer ikke specielt de økologiske detaljer, der går ind i romanen. Efter at Paul er sejrende, løfter han armene og får det til at regne på Arrakis. Selvom dette er en symbolsk slutning, adresserer det ikke det faktum, at en sådan gestus ville forårsage fuldstændig økologisk ødelæggelse på en ørkenplanet, hvis befolkning hovedsageligt består af sandorm. Klit er ikke enestående i at være en sci-fi-film fra 80'erne med en bizar misforståelse af det sidste punkt, men det efterlader publikum at undre sig over, hvorfor en anden tilsvarende symbolsk, men mere logisk taktik kunne have været brugt til at formidle det samme budskab. Underligt, Klit er en film, hvor den hvide frelser -trope virkelig kommer i fuld cirkel i, at den pågældende frelser bringer en katastrofal katastrofe over dem, han redder.
I et interview med Herbert i 1979 udtalte han: 'Bundlinjen i Klit trilogi er: pas på helte. Dette er en god pointe, og det holder, når du læser bogen eller ser filmen. Selvom Paul får en stærkere status som en helt i filmen, tjener hans succes i enten bog eller film mere som en advarsel end en sejr. Det antydes, at den første bogs midlertidige triumfer vil være de første skridt på en længere vej til ødelæggelse, og at de undertrykte mennesker, han hævder at have reddet, i sidste ende også vil vende sig mod ham, når han bliver det, som han engang kæmpede imod. I sin kompleksitet er både film og bog klassikere inden for science fiction -genren, og selvom der er mange bump undervejs, formår de alligevel stadig at formidle forfatterens oprindelige intentioner. David Lynchs Klit er måske ikke definitionen på en god film, men den er stadig en underligt vigtig på sin egen måde.
