gov-civil-vilareal.ptBliver Jorden ødelagt denne lørdag? Tip: Nej.
>Åh wow, er det tid til verdens ende igen?
Tilsyneladende sådan. Det seneste i denne utroligt lange liste over dommedagsprofetier-der-aldrig-sker ™ er, at Jorden på en eller anden måde vil blive ødelagt den 23. september.
angreb på titan sund fornuft medier
Det er forfærdeligt! Planlægning af det på en lørdag holder det ude af nyhedscyklussen.
OK, snark til side - og jeg indrømmer, at det er svært, efter at du har debunked snesevis af denne slags påstande - dette særlige dommedagskrig ser ud til at trives, hvor sådanne ting normalt gør: åndeløse YouTube -videoer og Facebook -sider, der bærer meget frygtelig advarsel, men meget lidt i vejen for faktiske beviser.
Jeg er ikke sikker på, hvor denne startede, specifikt; det kan være fra David Meade, en der bedst kan beskrives som en konspirationsteoretiker . Han har skabt en frygtelig kombination af bibelske citater og Nibiru -påstande (fordi det selvfølgelig er mere om det på et sekund) og forudser den begyndende katastrofe, der starter den 23. september .
Den centrale bibel passage er fra Åbenbaring 12 :
Et stort tegn dukkede op i himlen: en kvinde iklædt solen, med månen under hendes fødder og en krone på tolv stjerner på hovedet. Hun var gravid og råbte af smerte, da hun var ved at føde. Så dukkede endnu et tegn op i himlen: en enorm rød drage med syv hoveder og ti horn og syv kroner på hovedet. Halen fejede en tredjedel af stjernerne ud af himlen og kastede dem til jorden. Dragen stod foran kvinden, der var ved at føde, så den kunne fortære hendes barn i det øjeblik, han blev født. Hun fødte en søn, et hanbarn, som vil styre alle nationerne med et jerncepter. Og hendes barn blev revet op til Gud og til hans trone. Kvinden flygtede ind i ørkenen til et sted, som Gud havde forberedt hende, hvor hun kunne blive taget hånd om i 1.260 dage.
[Bemærk: Den nøjagtige formulering af dette ændres afhængigt af hvilken version af Bibelen du læser; et interessant problem i betragtning af, at dommedagspredigatorerne i mange tilfælde på nettet også er bibelsk litteratur.]
Lad mig være klar lige fra flagermus: Sproget i mange bibelske passager, især Åbenbaringen, er vagt nok til, at fortolkningen er løs, og det er ikke for svært at passe mange forskellige betydninger til ordene. Hvis du kigger hårdt nok rundt, vil du helt sikkert finde noget, der på en måde lyder som om det virker.
I dette tilfælde går historien, kvinden i passagen er stjernebilledet Jomfru. Påklædt med solen betyder, at solen er i stjernebilledet, og månen under hendes fødder betyder, at månen også er i nærheden. Den del sker hele tiden; solen er i Jomfru for omkring seks uger hvert år. Månen er i Jomfruen i flere dage i løbet af den tid, og selv under hendes fødder (som stjernebilledet er klassisk afbildet, er hendes fødder mod øst og hendes hoved mod vest) i et par dage.
Så hvorfor 23. septemberrdaf 2017? Nøgledelen, så vidt jeg kan se, er Jupiters position. Den største planet i solsystemet, set fra Jorden, er også i Jomfruen og formodes at repræsentere det barn, der fødes - det hævdes, at Jupiter forlader Jomfruen den 23.rd.
Konstellationen Jomfru, Solen, Månen og forskellige planeter vist 23. september 2017. Påstanden om, at hun føder Jupiter -myter stedet. Kredit: Sky Safari
Der er flere problemer med dette. Den største er også den enkleste: Jupiter forlader ikke stjernebilledet den 23rd. Hvis du vil være pedantisk, konstellationsgrænserne er veldefineret officielt , og Jupiter krydser først i november til Vægten (det næste stjernebillede ned ad linjen). Hvis du bruger de klassiske astrologiske grænser for stjernetegnets stjernebilleder forlod Jupiter allerede Jomfruen tidlig September. Uanset hvad, forlader Jupiter Jomfruen den 23rdgiver ikke mening.
Nu kan du sige, Jupiter repræsenterer en baby, der bliver født, så måske den 23rder, når Jupiter kommer ud af den del af Jomfruen, hvor du ved, babyer er født fra.
Det ville være et godt forsøg, bortset fra at Jupiter ikke er i nærheden af Jomfruens damedele. Det er langt væk til siden, og efter at have haft lidt erfaring her, kan jeg være ret sikker på, at det ikke er der babyer kommer fra.
Så, bibelen til side, hvad er der med Nibiru?
Nå, intet. Jeg mener, bogstaveligt talt. Nibiru findes ikke.
611 engel nummer kærlighed
Tja, lort. Kredit: Dean Reeves , brugt ved tilladelse
Ifølge forskellige konspirationsteoretikere dog Nibiru er navnet givet til en påstået gigantisk planet i det ydre solsystem, der fejer af Jorden hvert 3600. år og forårsager vel bibelske katastrofer (ikke at forveksle med Planet ni , en endnu teoretisk planet, der kunne være i det ydre solsystem). Denne idé har en lang historie; det har sine rødder med de vilde påstande fra Immanuel Velikovsky i midten af 20thårhundrede; han regnede med at bibelske katastrofer beskrevet i Bibelen var virkelige begivenheder og forsøgte at finde astronomiske måder at forårsage dem på. I sidste ende blev hans mangel på historisk videnskab kun overgået af hans mangel på astronomisk forståelse, og han misbrugte astronomi for at forklare forestillede historiske begivenheder (historien om hans ideer og hvordan de blev behandlet er fascinerende; jeg dedikerede et kapitel i min første bog, Dårlig astronomi, Til dette ).
På trods af en fuldstændig mangel på virkelighed fangede hans idé og er blevet omformet og omformet gennem årene. Zechariah Sitchin brugte den til at drømme om en 12thplanet i solsystemet, og skrev en række dårligt efterforskede bøger om ideen , og så blev det hentet af Nancy sange , der hævdede i 1990'erne, at udlændinge fra Zeta Reticuli telepatisk kommunikerede med hende for at advare hende om den forestående ødelæggelse af Jorden af Nibiru. Hun forudsagde meget med sikkerhed ville det komme i maj 2003.
På trods af manglen på en jordskælvende kaboom på denne dato, denne myte lever videre . Folk, der holder fast i denne idé, ser beviser for denne planet på hvert foto, hver solstorm , overalt. Det faktum, at forskere (ligesom mig) afviser det, er kun et mere bevis på sammensværgelsen for at skjule det for offentligheden. Det er det, jeg kalder en blindgyde af logik; når du er i det, har du afskåret dig fra enhver form for beviser imod det. Du er fortabt.
Så den måde, Nibiru passer ind i weekendens notpocalypse, er, at dragen i profetien er selve Nibiru, dens enorme tyngdekraft (som indtil nu har haft nul observerbare virkninger på alle objekter i solsystemet) vil slippe meteorer og kometer over os ( Halen fejede en tredjedel af stjernerne ud af himlen og kastede dem til jorden) , og så videre.
Sagen er, at Nibiru formodes at være en kæmpe stor planet. Jupiter, den egentlige største planet i solsystemet, er let synlig, selvom den er hundredvis af millioner kilometer væk; det er et af de klareste naturlige objekter på himlen. EN større planet endda tættere ville være langt, meget lysere. Men når man går udenfor, kan man ikke se noget lignende.
røgelse til manifestation
Huh.
Altså, denne verdens ende nonsens er bare det: nonsens. Det er de sædvanlige ting fra dette hjørne af netet, og jeg kan med glæde sige, Ho hum. Nibiru har været årsag til forudsagt undergang og dysterhed igen og igen, og alle disse forudsigelser har én ting tilfælles: De sker aldrig (Husk Mayaens dommedag i 2012 ?). De ikke kan ske. Som jeg har skrevet mange gange , hvis Nibiru virkelig var derude, ville det efterlade et tydeligt skår af ødelæggelse og kaos, ændre planternes baner, asteroiderne, måner og alt så dybt, at du kunne se virkningerne ved simpelthen at gå udenfor om natten og kigger op . Kort sagt, solsystemet som vi ser det nu ikke kunne eksistere i sin nuværende form, hvis Nibiru var ægte.
Derfor er Nibiru ikke rigtig.
Og det er derfor heller ikke dette Næste dommedag.
Og jeg indrømmer, at den slags gør mig vred. Der er mennesker derude, der ikke har erfaring eller astronomisk viden (eller som har psykiske problemer som angst og kosmofobi ) for at forstå, hvor fuld af gødning så mange af disse selvudråbte dommedagsprofeter er. Og disse mennesker kan blive rigtig bange og bekymre sig om en katastrofe, der aldrig vil komme.
Når jeg ser mig omkring, ser jeg masser af meget virkelige ting at være bekymret for. Lad os prøve at reparere den faktiske verden, tak, og ikke bekymre dig om dem, der består af ingenting.
