Film Rewievs

Milliarder

2024

Common Sense siger

alder 17+ (jeg)

'/> Modent drama bryder dybderne af penge, magt og succes.

Showtime
Drama
2016

Gemme Bedøm tv Del Se eller køb

Siger forældre

alder 2+ Baseret på

Børn siger

alder 3+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

romy og micheles high school genforening

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMilliarderudforsker vigtige voksne temaer om magt, succes og grådighed i en verden med høje indsatser, der opdrætter argumenter og trusler, med stærkt sprog (herunder liberal brug af ordet 'f - k') og ærlig seksualitet, der inkluderer korte skud af bare bryster og nøgenhed med fuld front. (Der er også en kvindelig karakter, hvis tilhørsforhold til S & M / bondage finder hende urinere på sin mands bryst, mens hun er iført højhælede støvler.) Tegn drikker socialt, ryger cigaretter og bruger også populære mærker med nogle synlige logoer.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Beck4ever 4. november 2020 alder 2+

Det er ikke upassende, men jeg tvivler på, at børnene selv vil forstå det Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Joey P. 28. oktober 2020 alder 2+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 12 år gammel 25. november 2020 alder 3+

Milliarder er for børn 3 og derover Watch 1 gang om året

Lad børnene se milliarder 1 gang om året. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

Den amerikanske distriktsadvokat Chuck Rhoades (Paul Giamatti) er overbevist om, at hedgefondsgiganten Bobby 'Ax' Axelrod (Damian Lewis) bruger insiderhandel til at pudse overskuddet - og hans image som en velvillig milliardær. Men da Rhoades kun vil retsforfølge en sag, han kan vinde, har han brug for lufttæt bevis for at bringe Axelrod til retten. Tilføj det faktum, at Rhoades 'godt betalte kone, Wendy (Maggie Siff), er en af hans modstanders mest betroede rådgivere takket være hendes job som Axelrods interne præstationscoach, og bogstaveligt talt MILJARDER står på spil. Men da disse to hulke mandlige egoer går i krig, kan kun en vinde.

Er det godt?

Milliarderer et drama med store mål og karakterer så komplekse, at det næsten tør dig at finde ud af dem. Men showets billigt fremstillede metaforer inspirerer dig ikke ligefrem til at give det en chance. Nogle gange er de så absurde åbenlyse, at de er grænsede dumme, som når en hund, der kastreres, inspirerer sin ejer til at blive klodset og købe et strandhus på flere millioner dollars. Og dem der involverede hunde og vandladning, beregnet til at forklare kompleksiteten i magt og underkastelse? De er bare almindelige. Så meget for subtilitet.

Heldigvis,Milliarderhar også sin rimelige andel af aktiver, blandt dem et par duellerende fører med ægte skuespil og Siff's spændende skildring af Rhoades 'lige så komplicerede kone. Den bærer også stempel på journalisten Andrew Ross Sorkin, der hjalp med at udvikle serien efter sin bedst sælgende bog om finanskrisen,For stor til at fejleblev en HBO-film med Giamatti (i en SAG-prisvindende forestilling) som Federal Reserve Chair Ben Bernanke.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omMilliarder'hovedtemaer for magt, rigdom og grådighed, og hvorfor de så ofte frø til konflikt. Kan du have penge og indflydelse uden egoisme og grådighed, eller går de altid hånd i hånd? Har enhver handling og beslutning virkelig en konsekvens, eller er det muligt at købe og stjæle dig ud?
Hvad er den offentlige opfattelse af superrige? Forventer vi, at verdens rigeste borgere hjælper andre, fordi de allerede har mere, end de har brug for? Forventer vi et bestemt niveau af korruption fra dem, der ser ud til at have slået systemet?
HvordanMilliarder'hovedpersoner måler sig som rollemodeller, og hvem er helte og skurke? Hvilken side finder du dig selv rod i, og hvorfor?