Avengers: Infinity War skabte en stor inkonsekvens i MCU's Infinity Gauntlet tidslinje

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Det kan ikke være let at holde trådene i Marvel Cinematic Universe i kø. Over 10 år og 19 film har MCU formet sig et forgyldt tårn på flere milliarder dollar, som man kan se ned på andre franchiser. De mennesker, der har ansvaret for at holde trådene alle i samme retning, har ikke et let job.



Avengers: Infinity War , den 19. MCU -film og den klart største, må have været den sværeste film at holde i kø endnu. Det er også hjemsted for en stor inkonsekvens i en vigtig plot -enhed. Det viser sig, at Thanos 'Infinity Gauntlet, den prangende gyldne handske, Thanos bruger til at udnytte Infinity Stones' kraft, aldrig skulle have været set på skærmen før Uendelig krig .

** SPOILER ADVARSEL: Dette indlæg indeholder spoilere til Avengers: Infinity War . **







hvordan du får din baby daddy tilbage

Vi så Infinity Gauntlet første gang under Avengers: Age of Ultron 's mid-credits scene. Thanos låser op for mindst fire forskellige skinnende hvælvingsdøre for at komme til Gauntlet, som sidder på en piedestal. Han skubber hånden ind i handsken, lukker knytnæven og knurrer en ed: 'Fint. Jeg gør det selv. '

Denne ed refererede angiveligt til Ultrons mangel på at udslette menneskeheden, folkedrabsversionen af ​​'Det er svært at finde god hjælp i disse dage.' Mens den følsomme dæmonrobots planer var lidt mindre ophøjede end Thanos '-at ville dræbe alle på en planet kontra at ville dræbe halvdelen af ​​universets samlede befolkning-får denne mellemkreditsekvens det til at se ud som om Thanos bestemt var opmærksom på Ultrons planer og Avengers selv. Det giver mening, da en af ​​Infinity Stones var så afgørende for Ultrons alder 's plot.

Hvis hans kommentar henviser til begivenhederne i Ultron , så kan vi formode, at denne scene finder sted direkte efter Ultron . Det giver også mening.

Hvad der dog ikke giver mening, er hvorfor Thanos har Gauntlet på dette tidspunkt. Fordi, teknisk set , Gauntlet skulle ikke eksistere på dette tidspunkt, som beskrevet af Uendelig krig .





Eitri lavede handsken til Thanos under eller efter Thor: Ragnarok

I Uendelig krig , Peter Dinklages Eitri afslører, at Thanos kom til Nidavellir og tvang dværgene til at lave en enhed, der ville hjælpe ham med at udnytte Infinity Stones magt - således blev Infinity Gauntlet født. Da enheden var færdig, dræbte Thanos dem og lod dem ødelægge.

Det ser ud til, at Eitri var den eneste, der kom ud af det i live; han tager sin vrede ud over Thor og kræver at vide, hvorfor Asgard ikke kom til deres forsvar som lovet. Thor fortæller Eitri, at Asgard blev ødelagt (dvs. Thor: Ragnarok skete). Det betyder, at Thanos lagde affald til Nidavellir under eller efter Ragnarok da asgardianerne var for fanget af deres egen ødelæggelse til at vogte enhver anden del af de ni rige.

Men vent. Hvis Eitri og dværgene lavede Gauntlet for Thanos - husk dig fra bunden, da Eitri antyder, at han fandt på det lige der og da for at løse Thanos ønsker om at kontrollere alle Infinity Stones - under Ragnarok hvorfor eksisterede Gauntlet overhovedet i MCU før Ragnarok ?

Hela, Infinity Gauntlet, Thor: Ragnarok

Kredit: Marvel Studios

'Falske!'

I Ragnarok , Hela (Cate Blanchett) vandrer gennem Odins hvælvinger på udkig efter den evige flamme og støder på en ultrablank version af Infinity Gauntlet (med 'Infinity Stones' på plads, vel at mærke). Hun erklærer det som en 'falsk', inden hun skubber det tilfældigt af piedestalen.

Ingen tvivlede et sekund på Hela om, at hansken i Odins hvælving var en falsk. Vi havde jo allerede set Gauntlet i slutningen af Ultrons alder ; vi vidste, at Thanos allerede havde det, fordi det var det, alle disse dang -film havde ført til.

Men Uendelig krig tilsluttede det igen.

Spørgsmålet bliver, hvorfor en overhovedet var en falsk version af Gauntlet i Odins hvælving, hvis Eitri ikke engang havde oprettet den endnu (eller var i gang med at oprette den under Ragnarok ) for Thanos. Det betød, at Odin havde en forfalskning af noget, der ikke eksisterede, hvilket virkelig ikke giver mening.

Og hvis Eitri og de andre dværge ikke lavede eller forestillede sig handsken til Thanos indtil Ragnarok foregik, hvorfor havde Thanos Gauntlet i slutningen af Ultron ? Vi har allerede fastslået, at Ultron post-kredit scene var i direkte reference til begivenhederne i Ultron og ikke en flash-forward.

Det efterlader os med et svar: Uendelig krig genforbundet alt, hvad vi troede, vi vidste om Infinity Gauntlet før Uendelig krig , ignorerer alle hints faldet af de tidligere 18 MCU -film.

En side: Ragnarok direktør Taika Waititi er i øvrigt 100 procent ligeglad med denne inkonsekvens. For ham og Ragnarok-besætningen var det en veletimeret, sjov side at drille ved de andre MCU-film. Med Waititis berømte ord:

Dette er nitpicking når det er bedst - nitpicking af hensyn til nitpicking. Infinity Gauntlets tidslinje, og hvornår den blev oprettet, og da den faldt i Thanos 'greb, er ikke, i forhold til Ellers andet , vigtigt. Men den eksisterer stadig. Den vigtigste del er, at vi anerkender det og går videre.

Dette ændrer jo ikke rigtig noget. Halvdelen af ​​dine favoritter er stadig døde.