Aeronauterne

Aeronauts filmplakatbillede Forældre anbefaler

Common Sense siger

alder 10+ (jeg) '/> Farligt videnskabseventyr løfter sig, men svæver ikke.
  • PG-13
  • 2019
  • 100 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 10+ Baseret på 9 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Hent det nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

EkspertanmeldelseAeronauterne X af YCommon Sense review | 1:06Aeronauterne X af YOfficiel trailerAeronauterne Aeronauts Film: James Glaisher og Amelia Wren i deres vejrballon X af Y Aeronauts-filmen: James holder Amelia i at falde ud af ballonen i en storm X af YForrige Næste

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Foreslå en opdateringAeronauterne

Dit privatliv er vigtigt for os. Vi deler ikke denne kommentar uden din tilladelse. Hvis du vælger at angive en e-mail-adresse, bruges den kun til at kontakte dig angående din kommentar. Se vores fortrolighedspolitik.

Vi synes, at denne film skiller sig ud for:

Meget eller lidt?

Forældrenes vejledning til, hvad der er i denne film.

Positive beskeder

Forfølg dit mål, uanset hvad andre synes. Videnskab beskytter menneskeheden og hjælper mennesker med at trives (tegn er på jagt efter videnskabelige svar om vejret). Temaer inkluderer mod, nysgerrighed, udholdenhed.

Positive rollemodeller og repræsentationer

Amelia Wren er et kraftcenter for styrke og mod, der trodser kønsforventningerne fra den victorianske æra. James Glaisher er en vejrforsker, der skubber frem med sin forskning på trods af at han bliver latterliggjort. Glaishers forretningspartner demonstrerer ydmyghed, hvilket gør årsag til meteorologi til sit liv, men ikke behøver at være den person, der tager æren. Glaishers virkelige øjeblik i historien er blevet ændret til at omfatte repræsentation af kvinder og folk i farve.

anne med et e sund fornuft medie
Vold

Tegn er ofte i betydelig fare. Flere forekomster af mennesker faldt - undertiden styrtede ned gennem himlen til deres underforståede død, nogle gange overlevede på trods af store odds. En person smækker i jorden og trækkes. Tegn kæmper over et objekt det slutter, når man får næseblod, hvilket kan få yngre børn til at tro, at det er mere en kamp. En karakter bliver slået. Uhyggeligt øjeblik, når en hund falder fra en høj højde (men har det fint).

Køn

Kort billede af en mand, der kysser sin kones hals. En relativ grevling hendes søster for at finde en mand.

Sprog Forbrugerisme Drikke, narkotika og rygning

Brandy bruges til at rense et sår.

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detAeronauterneer et løst historisk luftballoneventyr i det victorianske London. Den fortæller historien om den tidlige meteorolog James Glaisher (Eddie Redmayne), der mener, at vejret kan forudsiges - en underlig idé på det tidspunkt - og farligt flyver højere end nogen nogensinde har brug for at få data. Han har følgeskab af den modige pilot Amelia Wren (Felicity Jones), der fuldfører missionen og redder deres liv med sin fasthed, sejhed, intelligens og styrke. Hun er en vidunderlig rollemodel, der er baseret på verdens første kvindelige aeronaut, Sophie Blanchard (som balloner for Napoleon). Men det er værd at bemærke, at Wren's rolle i historien er revisionistisk historie: Glaishers virkelige co-eventyrer var en mand ved navn Henry Tracey Coxdell. Mens der ikke er drikke, rygning, bande eller sex, er tegn ofte i alvorlig fare, og en mand styrter ned til sin død (slag ikke vist). Andre falder og overlever (inklusive en hund), en person smækker ned i jorden og trækkes med, og en karakter får næseblod efter en slagsmål. Seerne vil komme væk med en forståelse af, hvordan lagene i atmosfæren er forskellige, samt meddelelser om værdien af ​​videnskab, udholdenhed, mod, nysgerrighed og ydmyghed.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Forælder til en 10-årig Skrevet af Nicholas H. 20. januar 2020 alder 10+

Dette er en bedre end forventet film og blev godt handlet. Der er intens fare, portrætteret realistisk, som tjente til at inspirere ærefrygt hos vores 10-årige på ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Ken R. 8. januar 2020 alder 9+

Tom Harpers-film kunne have været en næsten moderne historisk klassiker, hvis den var blevet behandlet med mere sandhed end fiktion. I stedet er dens Indiana Jones-type dårskab ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af BuddyZarrar 30. december 2019 alder 10+

Fantastisk eventyr og stererotype-breaker men fejede bare væk på grund af historiske unøjagtigheder.

Filmen var faktisk beregnet til at bringe beretningen om James Gleisher og Henry Coxwell til storskærmen, men dens mere fokus var på kvindelig empowerment. Ligeledes,... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af aveballet11 15. april 2021 alder 10+

Fantastisk eventyr!

Jeg nød virkelig denne film. Jeg var dog meget skuffet over at høre, at der faktisk ikke var nogen kvindelig aeronaut ved navn Amelia Wren, der gik op i ballonen ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 9 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I THE AERONAUTS ønsker videnskabsmand James Glaisher (Eddie Redmayne) at måle luftmønstre og temperaturer for at forudsige vejret, en opgave, som hans jævnaldrende betragter som en latterlig idé. Men når han går sammen med den dristige pilot Amelia Wren (Felicity Jones), kommer de med en plan om at flyve en luftballon højere end nogen nogensinde har gjort. Når de først er i luften, bliver deres majestætiske rejse hurtigt til en kamp for at overleve, når de står over for elementerne.

hvorfor er den blå lagune vurderet til r

Er det godt?

Karaktererne er inspirerende, historieelementerne fascinerende og de visuelle effekter betagende, menAeronauternefalder stadig fladt. Forfatter-instruktør Tom Harper fjerner den virkelige rekordindstillede ballonrejse tæt på realtid, hvilket skaber et problem: Det er enmasseaf lykkelig flydende tid, før naturen truer ekspeditionen. Et resultat er, at mange triste blikke op mod himlen parret med 'vigtig' samtale, der er åben polstring. En anden løsning er at fortælle Wren og Glaishers baggrundshistorie og motivationer gennem flashbacks, en standard filmanordning, der ikke fungerer problemfrit her. Nogle gange ser det ud til, at de er sprunget frem i tide, eller at du ikke er sikker på, hvis historie vi ser på. Chancerne er gode, nogle børn vil være forvirrede, og da teknikken bruges meget, er det et problem.

Dette er især skuffende i betragtning af filmens potentiale til at påvirke ungdommen positivt. Gennem Glaisher og Wren's eventyr føles videnskabelig eksperimenter spændende. Ja, der er en masse fiddling med målere og tale om strukturel integritet, men tanken om at bruge videnskabelig forskning til at forbedre og redde liv på baggrund af at blive fanget i en storm af Twister proportioner er fængslende. Wren legemliggør, hvad det betyder at være dristig i den forstand, at hun træder uden for kønsroller fra den victorianske æra for at følge sin lidenskab såvel som i den forstand, at hun er frygtløs. Afspilning af hende, følte Jones beklagelse og forsigtighed, mens hun genopdagede sin egen vilje og mod. Når hun klatrer oven på ballonen for at bryde isen, der forhindrer en nedstigning, er det et spændende øjeblik for kvinder: Med dramatisk flair bruger Amelia hælen til at bryde et symbolsk glasloft. Ballonens smukke skud, der glider gennem himlen og forvitrer stormen, er de ting, som kunstnerne drømmer om at skabe, og - medregning i de dødsforsvarende handlinger og stunts - resultatet er et filmisk vidunder. Ligesom nogle videnskabelige forsøg,Aeronauternekan have alle elementerne i succes, men resultatet giver ikke de ønskede resultater.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om vigtigheden af ​​repræsentation i biografen. Synes du det er OK at tilføje underrepræsenterede karakterer til en faktabaseret historisk historie med det formål at inkludere?

  • Hvilke eksempler på mod er der i filmen? Når Glaisher vil flyve højere for videnskaben, tror du det er modig eller tåbelig? Hvordan viser han og Wren udholdenhed i at nå deres mission?

  • Hvordan påvirker Glaishers nysgerrighed hans handlinger? Hvornår kan nysgerrighed forbedre menneskehedens liv? Hvilke andre erhverv drager fordel af nysgerrige mennesker?

    hvorfor er dette slutbedømte r
  • Hvordan trodser Amelia Wren kønsforventninger for sin æra? Er hun en positiv rollemodel?

  • John Trew fremsætter et argument for, at nogle når ud til stjernerne, mens andre sørger for, at de når dem. Hvordan er dette en demonstration af ydmyghed, og hvorfor er det en vigtig livsfærdighed? Har vi brug for flere film om dem, der ikke er i rampelyset, men sørger for, at resultaterne sker?

Filmdetaljer

  • På teatre: 6. december 2019
  • På DVD eller streaming: 20. december 2019
  • Cast: Felicity Jones, Eddie Redmayne, Himesh Patel
  • direktør: Tom Harper
  • Studio: Amazon Studios
  • Genre: Action / eventyr
  • Emner: Eventyr, rollemodeller fra Great Boy, rollemodeller fra Great Girl, historie, videnskab og natur
  • Karakterstyrker: Mod, nysgerrighed, ydmyghed, udholdenhed
  • Kørselstid: 100 minutter
  • MPAA-vurdering: PG-13
  • MPAA forklaring: nogle farer og tematiske elementer
  • Sidst opdateret: 19. marts 2021