6 grunde til at det tog 11 år for dig at se Toy Story 3

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

11 år siden, Toy Story 2 fik voksne mænd til at græde, da cowgirlen Jessie sang den Sarah McLachlan -sang om at blive efterladt. Det endte endda på den mest bittersøde note muligt. Legetøjet ville blive hos Andy og acceptere, at han ville vokse dem, men det ville være sjovt, så længe det varede. Tak, Pixar, for 11 års problemer med opgivelse.



I denne uge leverer de endelig. Woody cowboy, Buzz Lightyear, Jessie og hele legetøjskassen vil blive forladt af Andy, der går på college. De befinder sig på en førskole med en masse nyt legetøj og et nyt eventyr. Direktør Lee Unkrich talte med os og forklarede hvorfor Toy Story 3 er ventetiden værd. Filmen åbner 18. juni.


De måtte starte forfra







Siden sidst Toy Story blev lavet for 11 år siden, er tegnene ikke længere kompatible med det operativsystem, der producerede Op . Så du ser helt nye Buzzes og Woodys i Toy Story 3 .

'Det er lidt som når du prøver at åbne en gammel fil på din computer fra 10 år siden. Held og lykke med at kunne gøre det, 'sagde Unkrich. 'Vores software er nået til det punkt, hvor alle de gamle filer ikke længere kan åbnes og bruges. Så vi var nødt til at genopfinde alle karaktererne og ombygge dem fra bunden. Det var interessant, for vi ville meget gerne beholde dem det samme. Vi ville ikke have, at de skulle se mærkbart anderledes ud, men det gav os mulighed for at rette en masse små ting, som vi gerne ville have, at vi havde gjort bedre tilbage, da og på en måde satte flere detaljer i Woody og Buzz og alle karaktererne. Vi var nødt til at gøre det omhyggeligt, for jeg ville ikke have, at publikum følte, at de kiggede på karakterer, der havde fået foretaget en dårlig plastikkirurgi. '


Der er flere bevægelige dele i et Buzz Lightyear nu.

sund fornuft medievogtere af galaksen

Opgraderingerne gør karaktererne mere komplekse. Unkrich gik os igennem den nye Buzz Lightyear -model. Det lyder som noget ud af Transformatorer .





'Han har altid tænkt sig at være et legetøj, så selvom han ser det samme ud nu som før, kan du virkelig se, at vi har fået ham til at se ud som om han består af mange forskellige stykker af plastik, der er blevet skruet sammen, 'sagde Unkrich. 'Mens den originale Buzz, lige som han blev modelleret i computeren, var det en masse stykker, der bare krydsede hinanden. Det blev lidt mere groft gjort. Selvom han ser godt ud dengang, ser han meget bedre ud nu. Han ligner meget mere et realistisk legetøj. Vi dækkede ham med små ridser og snavs og forsøgte at give ham et udseende af et legetøj, der er blevet smidt i en legetøjskasse i mange år og er blevet leget med meget gennem årene.


De havde en større rollebesætning at styre.

Toy Story 2 introducerede en flok nye karakterer, der blev i Andys værelse. Der er endnu flere, der slutter sig til banden 3 . Det tog Pixar -teamet tid at komme med en historie, der passede dem alle sammen.

'Det er ikke svært at give alle noget at gøre,' forklarede Unkrich. 'Det er mere svært at holde fokus på slags hovedpersonerne. Med så mange karakterer kan du forestille dig, at historien kunne blive virkelig udvandet, og vi ville have svært ved at være opmærksomme på de rigtige karakterer. I sidste ende ved vi, at Woody er hovedpersonen i filmen, og Buzz og Jessie lukker bag ham. Så de får størstedelen af ​​replikkerne og øjeblikke i filmen, og så aftager alle andre derfra. '


Jessie havde problemer.

Se ovenfor om Jessie's forladelsessang. Du troede, hun var ked af det første gang, et barn gav hende væk til velgørenhed. Nu skal hun igennem det hele igen.

404 engelnummer

'Vi var nødt til at forblive tro mod hendes karakter og sørge for, at vi respekterede det faktum, at hun havde gennemgået den oplevelse og var blevet forladt af et barn før,' sagde Unkrich. 'Så når de kommer i denne situation i begyndelsen af ​​filmen, da Andy tilsyneladende smider dem væk, var det kun fornuftigt at få Jessie til at blive rigtig vred på sig selv for at have tilladt sig selv at blive sat i samme situation to gange i sit liv . '


De skulle have en god idé.

Pixar er ikke i efterfølgerbranchen. De ville ikke engang lave Toy Story 2 , men de havde en for god idé til at slippe. Så ville de ikke lave Toy Story 3 , men de havde endelig en god idé: Andy går på college.

'Da vi lavede den første Toy Story , mange mennesker ville vide, hvornår vi skulle lave en anden, 'huskede Unkrich. 'På det tidspunkt sagde vi, at vi ikke havde nogen interesse i at gøre det. Vi ville bare fortsætte med at lave nye film og fortælle nye historier. Men jeg synes, det er et vidnesbyrd om disse karakterer, og hvor meget folk kan lide dem, at de har opholdt sig så længe, ​​og folk har ønsket at se nye historier med dem. Vi har gjort det store arbejde med at fortælle historier, der er værdige til at bringe ud til verden. '

BTW: Biler 2 kommer næste år.


Det skulle have alt.

Det er ikke nok at have et eventyr. Det er ikke nok at have masser af vittigheder. Toy Story 3 skulle være den samlede pakke: sjov, spændende, hjerteskærende. Det tager tid.

'Du skal finde den rigtige historie,' sagde Unkrich. 'Vi havde en historie, som vi troede havde et stort potentiale for at være følelsesmæssig, men vi er nødt til at gøre arbejdet. Vi lagde aldrig ud med det mål at forsøge at få folk til at føle stærke følelser eller græde eller noget. Det er bare sådan, historien tog os hen. Vi forsøger at forblive tro mod karaktererne og sende dem af sted på en interessant rejse, der bliver udfordrende for dem. Jeg tror, ​​det bare er et bevis på, at folk bekymrer sig om de karakterer, vi har skabt, at de føler følelser sammen med dem i filmen. Når jeg hører, at folk græder under filmen, fortæller det mig bare, at de er følelsesmæssigt investerede igen og bekymrer sig. Jeg synes, at der er for få film i disse dage, hvor folk virkelig bekymrer sig om de karakterer, de ser på skærmen. Når jeg hører, at folk græd til sidst, fortæller det mig bare, at det er lykkedes os at give folk en virkelig stærk oplevelse i biografen. '