55 ting, jeg lagde mærke til, da jeg så Beauty and the Beast som voksen
>Live-action-tilpasningen af Disneys klassiker fra 1991 Skønhed og Udyret drog ind i biograferne den 17. marts med den hensigt at blæse sindet på tilflyttere og fans af originalen (som mig selv).
Da hvert barn i Amerika (og voksen for den sags skyld) sandsynligvis har set denne fornyede version af min yndlingshistorie, syntes jeg det var rigtigt at gå igennem den originale animationsfilm med nye (voksen-ish) øjne. Og da jeg gjorde det, lagde jeg mærke til flere ting, jeg aldrig var opmærksom på eller endda stillede spørgsmålstegn ved som barn - enten fordi jeg var ærefrygt for filmen, eller jeg ikke var gammel nok til at indse, at nogle ting virkelig ikke hang sammen.
Her er mine 55 tanker, spørgsmål og bekymringer :
1. Filmen starter med at tale om en prinss dårlige opførsel og nævner ikke hans forældre, hvilket får os til at tro, at han er forældreløs, da Disney ikke har noget problem med at dræbe børns forældre. Hvis det er tilfældet, ville hans titel så ikke gå fra prins til konge? Og hvorfor svarer den 11-årige prins/konge døren alene-har han ikke tjenere til at gøre det for ham?
2. Hvorfor ville det nogensinde være i orden, at en 11-årig lod en fremmed komme ind i sit hus i bytte for en rose, desuden en 11-årig prins/konge? For at være ærlig er den sande skurk i denne historie fortrylleren. Hvem går rundt og forbander 11-årige forældreløse drenge, der tydeligvis er forkælet, fordi de IKKE har haft ægte forældrevejledning i deres liv?
3. Prins/Kongens rige er enten virkelig lille eller helt uvidende - og jeg vil gå med det sidste. Hvilket slags rige bemærker ikke, at deres prins/konge forsvandt i omkring 9 år? Troede de, at de fik en pause fra autoriteten, da de hørte, at ingen kongelige dekret blev sendt ud gennem årene eller lagde mærke til, at ingen opkrævede skatter? Eller pakkede de alle sammen og gik, da de troede, at han forsvandt som sine forældre? Og hvis det er tilfældet, betyder det så, at han stadig er en prins/konge, hvis han ikke har nogen at styre?
4. Er Belle den eneste person i byen, der læser? Gaston nævner, at byen har 'talt om', fordi det 'ikke er rigtigt for en kvinde at læse. Snart begynder hun at få ideer og derefter tænke. ' Men der er et bibliotek. Så er det kun mænd i denne by, der læser eventyr eller nej?
5. Belle læser en bog, der hovedsageligt fortæller sit liv. Jeg mener, der er en pige, der rækker hånden ud til en ting med et menneske-dyr. Så meta…
6. Også, hvorfor vasker denne dame sit vasketøj sur på Belle for at læse for fårene? Pas på din virksomhed, dame.
lille heks akademisk sund fornuft medier
7. Hvorfor jagter Gaston ænder midt i byen? Kan han ikke gøre det på en mark eller noget?
8. Hvorfor gav Gaston aldrig buxom blonde trillingerne tidspunktet på dagen? Det var en sikker, ubestridelig firkant, hvis han nogensinde ville have en. Disse piger besvimer bogstaveligt talt ved synet af ham.
9. Hvor er Belle's mor? Hun er aldrig blevet nævnt, og der er heller ingen, der spørger, hvorfor denne unge kvinde bliver opdraget af en 'gal' loon 'opfinder.
10. Da hesten Philippe løber hjem med opfindelsen, så han ikke Maurice blive jagtet af ulve ind i slottet ... så hvordan vidste han at tage Belle derhen nu?
11. Maurice bankede på døren to gange, og døren åbnede. Men hvilken slags slot lader døren stå åben? Ligesom seriøst ...
12. Er fru Potts den eneste animerede tepotte? Jeg vil gerne tro, at der var andre i køkkenpersonalet, der kunne hjælpe ... medmindre Beast smadrede dem i årenes løb for at have fået sin ordre forkert.
13. Hvis Beast levede i afsondrethed, hvorfor skulle han så tro, at Maurice kom 'for at stirre på dyret'. Ingen ved, at du er et dyr, undtagen folket på slottet, boo.
14. Hvis Belle aldrig gav Gaston tidspunktet på dagen på gaden, i værtshuset eller i livet, hvorfor troede han så, at hun ville acceptere hans bryllupsforslag - og gifte sig med ham på stedet?
15. Har du også kigget på Belle's hus, da det første opfindede forstørrede kighul var?
16. Hvorfor er Lumiere og fjerduskeren Plumette de eneste tegn med en fransk accent? Er Cogsworth og fru Potts import fra en engelsk domstol eller noget?
17. For en person, der ville have eventyr i 'Store vidder et eller andet sted', var Belle alt for tilbøjelig til at opgive hele sit liv for sine gamle, sygelige pops ... og derefter igen leve alt sammenmuret på et slot med sin nye mand. Tal om en drøm udskudt!
18. Er Lumiere den eneste lysestage? Igen burde der være andre animerede armaturer, men han ser ud til at være den eneste der.
19. Hvis 'hver eneste tomme' af Gaston er dækket af hår ... ved du hvad, lad os ikke engang gå derhen.
20. Fem dusin æg om morgenen? Gastons kolesterol skal være gennem taget og hvad med al den salmonellaforgiftning, han måtte have?
21. Den tid, det tager at få slottet, er et komplet mysterium. I starten syntes det at tage Belle og Maurice cirka en halv dag at komme dertil med en hest. Men så syntes det at tage mindre end det, da Maurice blev eskorteret fra ejendommen med den fortryllede træner, men da Maurice gik for at 'redde' Bell til fods, så det ud til at tage ham flere dage. Var der bare genveje, dyrene og trænerne tog, eller tænkte ingen virkelig på at holde dette konsekvent?
22. Hvis byboerne troede, at Maurice udgjorde dyret, hvorfor besluttede ikke nogen at tjekke ind på Belle for at se, at hun var savnet - især Gaston? Jeg mener, hvilken mand, han venter på.
23. Hvor fik Armoire de kjoler til Belle fra? Er det hendes gamle tøj eller tøjet til en dame, der blev forvandlet til noget, der senere blev ødelagt? Hvorfor er der dametøj på slottet og ingen kvinder?
24. Kunne dyret heller ikke være blevet forelsket i en af sine tjenere og bryde forbandelsen? Han havde bare brug for en kvinde til at elske og tjene hendes kærlighed til gengæld. Stavningen angav ikke, at det skulle være en kvinde i menneskelig form.
25. Også Beast gik rundt i filmens første halvdel i et par bukser og en kappe-hvilket i menneskelig form betyder, at han bare ville have været bar i brystet. Få det, hun.
26. 'Ind i skabet med dine brødre og søstre' - er det alle fru Potts 'børn, eller adopterede hun dem efter fortryllelsen? Og hvis det er tilfældet, hvorfor er der så mange te-kopper til børn på slottet? Var Chip det eneste menneskebarn, og resten var bare kopper, der blev levende?
49. Jeg forstår, at Gaston er 'den største jæger i hele verden', men hvordan forventede han at vinde den kamp? Ligesom, kom nu dude. Han gik legit i crybaby mode, da Beast havde i halsen. Han burde have vidst bedre.
50. Var jeg den eneste person, der undrede sig over, hvad Belle mente med, 'vi er sammen nu, alt vil være godt', da hun græd over ham? Ligesom, fortalte hun virkelig ham, at de skulle leve lykkeligt nogensinde som Udyr og kvinde?
51. Belle er sjov. Efter Beasts transformation giver hun ham det mærkeligste look (på trods af at han er den mest sexede prins i Disney -historien nogensinde). Leger derefter med sit hår og tror kun 'det er' ham efter at have stirret ind i sine smukke, blå øjne. Virkelig, pige ?!
Ligesom, se på ham ...
Lige så fin som han vil være!
52. Bede hun også nogensinde om hans korrekte navn, da han ændrede sig? Diskuterede de disse ting under deres læsesessioner ved branden, og vi vidste det ikke?
53. Hvorfor hænger nogle af de samme landsbyfolk fra mobben på slottet i slutningen, mens Belle og Prince/Beast danser? Og hvor kom alle menneskerne fra hoffet fra? Hvor de også ændrede sig og bare besluttede at ikke vise deres ansigter, mens Belle boede på slottet? Hvorfor så vi dem aldrig?
hvor gammel er spiderman i spiderman homecoming
54. Og hvorfor er alle andre klædt ud, men Belle's far er iført det samme fodtøj? Kunne de ikke finde ham noget mere værdigt at have på til datterens dans med sin prins/konge-kæreste, der snart bliver mand?
55. Kunne vi også antage, at Belle og Prince/King levede i synd i et stykke tid, indtil de blev gift (da kronen ikke vises på hendes hoved, før glasmaleriet skinner på hendes krone til sidst)? For at være ærlig kunne jeg helt se Belle og Prince/King gøre det grimme længe før brylluppet og kroningen ... deres kys var super intense. Åh!