gov-civil-vilareal.pt5 grunde til, at Unbreakable er en af de vigtigste superheltefilm nogensinde
>Med M. Night Shyamalans seneste, Dele , i teatre og superheltefilmers popularitet tilsyneladende uden apex, føles nu som det rigtige tidspunkt at se tilbage på Nats opfattelse af superheltegenren: Ubrydeligt (2000).
Hvor vigtigt er det Ubrydeligt til superheltefilm og til historiefortælling generelt? Det viser sig ... temmelig vigtigt. Her er fem aspekter af Nats superheltehistorie, der fortsat er livsvigtigt relevante i 2017.
Sætter scenen for den moderne tegneseriefilm
Før 2000 var de eneste superheltefigurer, der havde fundet popularitet i film, Superman og Batman. Begge franchiser skulle ikke ligefrem afspejle den virkelige verden. Supermans historie i form af Christopher Reeve handlede mindre om en mand at identificere sig med og mere en messiansk figur, der stræber efter at være mere som. Både Burton og Schumachers opfattelser af Batman var i mellemtiden en næsten umulig kombination af mørke skygger og overdådig farve. Gotham City føles ikke som et rigtigt sted - det føles som et mareridtcirkus uden den store top.
Uanset om du elsker eller hader Superman og Batman-filmfranchisen før 2000, er det relevante, at de ikke ligefrem har den største indflydelse på superheltefilm fra det 21. århundrede. Selv den nuværende Superman og Batman minder ikke eksternt om de skildringer, der går forud for dem.
hvorfor er lejemorderens livvagt vurderet til r
Ubrydeligt Fokus på den mere virkelige anvendelse af superkræfter fungerer i mellemtiden som en naturlig forløber for moderne superheltefilm. Nats helt, David Dunn, er (superkræfter til side) en meget normal fyr, hvis motiver og udfordringer kredser om at kæmpe for at holde sin familie sammen og finde motivationen til at tro på sit eget selvværd. Peter Parker, Steve Rogers og endda kække helte som Stephen Strange og Tony Stark har alle disse fælles, virkelige problemstillinger i hjertet af deres historier.
Og så er der dekonstruktionen af tegneserie -troper visum liv Elijah aka Mr. Glass (selv en ivrig tegneseriefan). Glass 'analyse af David i løbet af Ubrydeligt er en udforskning af heltens natur. Gennem Elias ser vi, hvordan David er en helt af natur, der, selv før han ved, at han har magter, tager sig af mennesker gennem det almindelige job som sikkerhedsofficer. David har et superheltkostume født af den kappelignende slicker, der er en del af Davids almindelige uniform. Selv begrebet en helts dødelige svaghed udforskes gennem noget så almindeligt som et barndomstraume.
Så gør det ikke kun Ubrydeligt satte scenen for, hvad der ville blive formlen for superheltefilm fra det 21. århundrede, nåede det også at skille ad og analysere tropperne, før de blev troper.
Visuel historiefortælling
tegn på, at din eks vil have dig tilbage
Ubrydeligt er på alle måder en tegneseriefilm. Det tager konstant tegn fra sit kildemateriale, ikke kun i sin fortælling, men i sin visuelle historiefortælling.
Uanset om det er den konstante brug af grønt til at repræsentere sløvheden i Davids liv eller lilla som en kode for superskurk, før vi ved, at Elijah er den dårlige fyr, er Nights tegneseriestilfortælling i biografen perfekt. Mr. Glass ses ofte i spejlinger af spejle eller andre glasoverflader, og mange skud begynder med indrammede, panellignende objekter i forgrunden for at skildre ideen om tegneseriepaneler.
Skræmmende ærlig fremstilling af racevold
Ubrydeligt har en af de mest kraftfulde åbninger i nogen film nogensinde, og jeg mener ikke togsekvensen (selvom den scene er meget cool). Da Elijah blev født, er adskillelse stadig loven i Amerika. Og da en sort læge bliver bragt bag på et stormagasin for at kontrollere en sort mor og hendes barn, er det, der er så slående, hvor bange lægen er for de hvide mennesker i rummet. Lægen forsøger at smile, da han opdager, at Elias arme og ben er brudt. 'Har du tabt denne baby?' Han smiler, sandsynligvis fordi han er bange for at disse hvide kvinder straks misbrugte denne baby i det øjeblik han blev født på grund af farven på hans hud. Han prøver at pacificere, klare en verden, han ved, er i stand til at skade en baby med vilje.
Vi lyver for os selv og siger, at verden er anderledes i det 21. århundrede, men det er den ikke. Den frygt, som læge og Elias 'mor oplever i 1961, er den samme frygt for farvede frygter fra Amerikas politi og mange af vores politiske ledere. Systemisk bigotry er stadig noget, som superheltefilm, der beskæftiger sig med den virkelige verden, altid burde være konfronterende.
Sammenstilling og undergravning af helte og skurke
Elias introduceres som en baby, hvis krop er brudt ved fødslen. Elias første øjeblik på skærmen er selve definitionen af en person, når de er mest uskyldige. Du bliver ikke mere uskyldig end en baby i fare. Det er vores skurk, vores kriminelle hjerne, der er i stand til at retfærdiggøre mordet på utallige tusinder.
I mellemtiden er vores første glimt af David Dunn, at han glider af sin vielsesring for at ramme en yngre kvinde. Vi møder David på et tidspunkt, hvor han synder. Uanset hvad der sker bagefter, er vores introduktion til vores helt ikke særlig heroisk. Der er visse ting, vi identificerer som absolut forkerte uden selv at tænke - utroskab er en af disse ting.
er lægen mærkelig god til børn
Ubrydeligt 's historie begynder med Elijah og David i de modsatte positioner, du ville forvente, at de skulle starte, og deres rejser er som to skibe, der passerer om natten. Vi ser Elijah forsøge at forstå Davids evner og, som han gør, bremse overskridelsen af grænsen mere og mere til uetisk adfærd, mens vi ser David bremse med at tage flere furtive skridt mod at omfavne heltemod, selvom han kæmper med sine egne fejl og frygt. Først når vi endelig når det øjeblik, hvor David og Elijah giver hånd, er rollerne som helt og skurk virkelig låst inde.
Sympatisk antagonist
Det er svært at hade Elijah. Han er en strålende mand fanget inde i sin egen ødelagte krop, der desperat søger en form for mening både for sig selv og for verden. Og det behov for, at verden skal blive bedre, er det, der gør Elijah til en så sympatisk antagonist og den slags skurk, som moderne superheltefilm burde lære af.
Mr. Glass er en dårlig fyr. Han dræbte tusinder af mennesker. Men vi kan se, hvordan hans hjerne begrundede sine handlinger. Elijah bruger hele sit liv på at skulle tro, at der er nogen derude, der er hans lige store og modsatte tal, en, der ikke kan brydes, en hvis vilje og moral kan hærdes i stål. Verden kan føles som et amoralsk og grimt sted, et hvis befolkning kun ser ud til nummer et.
Hvordan ændrer du verden og gør den til noget levende? For Elijah er løsningen at finde en ægte superhelt, som folk kan søge inspiration efter. Hvilket er en ædel idé, bortset fra den del, hvor Elijah dræber et væld af mennesker for at finde nogen med superkræfter. Der kunne ikke have været nogen med superkræfter. Det er det mest sandsynlige resultat.
retfærdighed tarot kærlighed
Men som en, der blev født med en brudt krop og født ind i et systemisk brudt og racistisk system, er der en empati, vi kan føle med Elijah. Og det er afgørende for at forstå verdens kompleksitet, og hvor vigtigt det er, at vi tænker på, hvad der definerer en helt, ikke kun gennem godhedshandlinger, men også gennem onde handlinger.
Ubrydeligt går en snor mellem at definere mennesker gennem handlinger af absolut godt og ondt og tvetydigheden i en verden, der dæmper vores evne til at se tingene i så absolutte vendinger. Uanset om det er gennem stærke visuals eller komplekse karakterbeats, i 2000 Ubrydeligt sætte benchmark for, hvad superheltefilm kan være. Selv nu, over 15 år senere, Ubrydeligt indflydelse kan ses i næsten alle superheltefilm, der udkommer. Og for så vidt som absolutter kan eksistere, det faktum, at Ubrydeligt er stadig så indflydelsesrig, og at Night som historiefortæller stadig leger med de ideer, han introducerede i denne film, er absolut en god ting.
Vil du have mere Unbreakable? Se vores The Visit -interview med M. Night Shyamalan, hvor han fortæller om sin vision for Unbreakable 2:
