gov-civil-vilareal.ptFor 10 år siden, J.J. Abrams 'Star Trek -genstart drev det moderne nørdunivers
>I år indtog Ethan Peck og Anson Mount rollerne som henholdsvis Spock og Captain Pike i Star Trek: Discovery . For ikke så længe siden var tanken om at omarbejde Pike, Spock, Kirk eller endda Spocks far en enorm satsning - ville hardcore Trekkies, hvoraf mange ville have foretrukket disse elskede figurer bevaret i rav, acceptere en ny rollebesætning, der spillede karakterer fra ' 60'erne? For et årti siden blev det spørgsmål besvaret bekræftende, da J.J. Abrams film Star Trek havde premiere på strålende anmeldelser, hvilket ikke kun reddede Trek franchise, men hjalp med at forme det større nørdunivers, vi lever i i dag.
Instrueret af Abrams og skrevet af Alex Kurtzman og Roberto Orci, filmen fra 2009 var teknisk set den 11. spillefilm i franchisen, og den første nye embedsmand Trek udgivelse siden prequel -serien Star Trek: Enterprise var blevet aflyst i 2005. På dette tidspunkt bestod det nye Marvel Cinematic Universe kun af en film, som folk faktisk kunne lide (2008’erne Jernmand ), Game of Thrones var stadig en fantasyroman fra 90'erne, den Harry Potter bogserier var kun afsluttet et år før, og Star wars prequels fra 10 år før syntes at have afsluttet den saga for evigt. Andet end Doctor Who , der oplevede en genoplivning i 2005, voksede de fleste etablerede nørdede fandomer ikke.
Det virkede måske ikke som det dengang, men på mange måder-i hvert fald når det kommer til mainstream sci-fi-2009 Star Trek var som at slå en tændstik i et værelse fuld af nørdet benzin.
virker ingen kontakt, hvis din eks ser en anden
I denne version er første gang du ser den gode Captain Kirk på skærmen (ikke som et spædbarn) som et blegeblondt barn plejer ned ad en grusvej i sin stedfars stjålne bil i stil med 'Sabotage' af Beastie Boys. Det er passende, som Abrams ' Star Trek føles som en biljagt, der varer to timer og aldrig sænker farten. For hadere der troede Abrams legede det sikkert med Star Wars: The Force Awakens i 2015, 2009 Star Trek vil virke som punkrock.
Ret eller ej, før 2009 Trek franchise havde fået ry for at være stødig og måske lidt løsrevet. I Ed Gross og Mark Altmans 50 års mission Trek mundtlige historiebøger, citeres Abrams og siger, 'som [ Star Trek film] blev ved og ved ... de var mindre og mindre relaterbare. ' Så Abrams, Kurtzman og Orci satte sig for at lave den måske mest almindelige og relaterede version af Star Trek nogensinde. I flere interviews (og også i Den halvtredsårige mission ) Orci sagde, at kodeordet for tilgangen til at skrive filmen var rock 'n' roll.
Kredit: Paramount Pictures
Purister vil fortælle dig det på grund af denne rock 'n' roll -holdning, 2009 Star Trek er all action shlock, at det faktisk tærer på de intellektuelle drøvtygelser, der er forbundet med det, der angiveligt gør Star Trek Hvad er det. Problemet med denne kritik er, at den ignorerer det faktum, at næsten ingenting om 2009 Star Trek burde fungere - for på papir er det et absolut absurd forslag.
Hvordan tilfredsstiller en film den forbigående nysgerrighed for filmgængeren, der ikke er interesseret i sci-fi og Star Trek men også gøre hardcore -hengivne også glade? Oven i det, hvordan kunne sådan en film også introducere nye målgrupper til hele universet og karakterer af Star Trek uden et bjerg af eksponering? I hvert fald med Star wars film, mennesker som Abrams og Rian Johnson har hjælp fra den åbningstekstcrawl for at fylde publikum med de relevante oplysninger og hvad der er sket i tidligere afdrag. Men med Star Trek , Abrams tog en anden tilgang: Gør filmen til en oprindelseshistorie. Og oven i købet gør det til en alternativt univers oprindelseshistorie, bare hvis puristerne bliver sure over kanonproblemer.
Og 10 år senere står alle disse beslutninger stadig op. Hvis du begynder at se de første fem minutter af filmen, vil du gerne se det hele. Hver. Enkelt. Tid.
For mangeårige fans er det måske det mærkeligste ved at se 2009 Star Trek i 2019, og kun få uger efter den nostalgi-fyldte sæson 2-finale af Star Trek: Discovery , er at hvis du skeler, føles det næsten ikke som en genstart overhovedet. Hvis du skulle ignorere det faktum, at USS Virksomhed angiveligt er et helt nyt stjerneskib i denne film, og at det meste af filmen sker i 2258, hvilket sætter den et par år tidligere end den rigtige originale serie, kunne hele filmen scanne som en acceptabel fortsættelse til den sidste scene i Opdagelse Sæson 2 finale.
I Star Trek (2009), Spock (Zachary Quinto) og Pike (Bruce Greenwood) ser ud til at have været venner i et stykke tid, Starfleet genopbygger sine rekrutter efter begivenhederne i Klingon -krigen og for det meste universets æstetik , mere eller mindre, føles som en naturlig progression af det, vi så i Opdagelse. Fans, der er alt for optaget af disse kanonforskelle (og jeg er i øvrigt en af dem) kan gå tabt i at diskutere alle måder, hvorpå Abrams og virksomhedens alternative 'Kelvin Timeline' ikke engang spiller efter sine egne regler , meget mindre reglerne for Star Trek generelt. Men mange nye instruktører og forfattere havde omskrevet det æstetiske Star Trek mange, mange gange før.
I 2017, Khan's vrede instruktør Nicholas Meyer sammenlignet 'teksten' af Star Trek til musik og argumenterede for, at man i klassisk musik ser alle mulige forskellige arrangementer af etablerede temaer. ' Star Trek har en tekst, den har en hel verden. Det har visse karakterer, 'sagde Meyer. 'Og det er musikken. Det er alt den forskellige musik. Og så er min musik lidt anderledes. '
når din kæreste slår op med dig
Kredit: Paramount Pictures
Så hvis du tænker på 2009 Star Trek genstart, da Abrams genfortolker musikaliteten i Star Trek og remixe det til en mashup af Fast and the Furious franchise og Star wars , så vil filmen føles som en skør fanfiktion. Denne kendsgerning er dobbelt sand, når man tænker på, at 2009 på et eller andet niveau 2009 Trek føles også som den, der åbner mest for Kirkens og Spocks erotik. Dette er ikke for at sige, at Chris Pines Kirk og Quinto's Spock slutter sig til denne film, men der er en gnist mellem karaktererne, der meget tydeligt blev smedet af årtiers fanfiktion om Kirk/Spock.
krønikerne om narnia daggryets rejse
I det væsentlige, fordi 2009 Trek er en almindelig hyldest til en gammel franchise, respekterer den også de mere interessante dele af fandom - såsom skråstreg fiktion - selvom det er tilfældigt. Og hvis du ikke synes, der er seksuel undertekst mellem Kirk og Spock i denne film, så prøv bare at forklare næsten alle Spock/Kirk -scener i denne films efterfølger fra 2013, Star Trek Ind I Mørket , som blev skrevet og instrueret af alle de samme mennesker.
Men det bedste ved at se 2009 Star Trek er ved at indse, hvordan filmen ligner begyndelsen på et boom, vi stadig nyder. Berømt spiller Chris Hemsworth Captain Kirk's far, George Kirk, i filmens åbningsscener, mens Zoe Saldanas Uhura giver filmen et tiltrængt kvindeligt perspektiv i et hav af rum-testosteron. Ville Saldana og Hemsworth være blevet det Avengers havde de ikke været inde Star Trek først? Ville Pine være havnet i Vidunderkvinden som den heroiske Steve Trevor? Én ting er sikkert: Aktuel Star Trek udøvende producent Alex Kurtzman ville bestemt ikke køre franchisen nu, hvis han ikke havde co-skrevet denne film.
Når du ser 2009 igen Trek , kan du finde dig selv i at undre dig over, hvorfor Abrams ikke valgte Beatie Boys '' Intergalactic 'frem for' Sabotage '. Den førstnævnte nævner jo 'en anden dimension' og endda navnekontrol 'Mr. Spock. ' Svaret er enkelt: Filmen er smart nok til ikke at være at på næsen. Dette er en Star Trek film for masserne, men det er stadig en Star Trek film, hvilket betyder at den er smartere end du aner.
I historien i universet fra 2009 Trek , blev et alternativt univers skabt. Men fordi Abrams, Kurtzman og Orci nærmede sig Star Trek som om de var Beastie Boys, der remixede klassisk sci-fi, skabte de popkulturuniverset, vi heldigvis stadig lever i i dag.
Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel tilhører forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.
