Film Rewievs

Den 33

2024

Forældre anbefaler

Common Sense siger

alder 12+ (jeg)

'/> Gribende, intens ægte prøvelse af fangne chilenske minearbejdere.

PG-13
2015.
120 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 5 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detDen 33er den intense, men inspirerende sande historie om 33 chilenske minearbejdere, der var fanget under jorden i mere end to måneder. Minens sammenbrud er portrætteret i en meget anspændt, skræmmende, høj sekvens; senere er der flere scener med interpersonel konflikt (som kan forstyrre nogle børn), da minearbejdere kæmper for at overleve med lidt mad og vand, og som bekymrede kære vredt presser regeringen for at redde de fangne mænd. Én karakter er en alkoholiker, der gennemgår afgiftning under jorden. Sprog er sjældent, men inkluderer et par anvendelser af 's - t' plus andre ord. På trods af det seriøse emne har filmen stærke temaer for støtte, teamwork, tro mod odds og vedholdenhed, og tweens og op kan finde den værdighed, som de fleste tegn opfører sig opløftende med.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Frances72 15. oktober 2019 alder 13+

Som familie elskede vi alle denne film. En utrolig sand historie om, hvordan folk er i stand til at udføre absolutte mirakler ved ikke at opgive deres kære. Meget i ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 5 og 6-årig Skrevet af Regin V. 12. oktober 2017 alder 13+

Så dette med min 5 og 6 årige.
God film, der var gode talepunkter, og børnene kunne lide det. Med rigtig små børn hjælper det, hvis du forklarer, hvad der foregår ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

de hadefulde otte sunde fornuftsmedier

Teenager, 14 år gammel Skrevet af DogFood 14. november 2015 alder 9+

En af de bedste film i året

Og det siger noget. 33 får dig til at føle, at du faktisk er en af minearbejdere fanget i den hule. Det er også sjovt at se. Også... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 9 år gammel 30. april 2016 alder 13+

Foruroligende og voldeligt, men stort og underholdende drama er lidt blodig.

Min vurdering: PG-13 for vold og stærkt sprog. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 5 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

DE 33 minearbejdere med filmens titel ned en morgen til deres arbejdsplads, en dyb chilensk guldmine. På grund af usikre forhold fortsætter de med at udholde et sammenbrud, der fanger dem med lidt mad og vand i 69 dage. Minearbejdere ser forståeligt nok deres katastrofe som en dødsdom, idet de frygter, at deres dybde vil gøre det umuligt for redningsmænd at finde dem, ligeglad med at grave dem ud. Men deres kære ovenover - ved hjælp af en idealistisk mineminister - presser regeringen til at bevæge sig, og verdensomspændende handling følger. Internationale boreteams medbringer ekspertingeniører og tungt udstyr. Funktionsfejl og ingeniører anser indsatsen for håbløs, men udholdenhed og heldige pauser lønner sig. I mellemtiden spiller dramaet om mænd, der antager, at de er dømt, nedenfor, komplet med personlige spændinger, ledelsesomskridelser og en eventuel aura af broderlig støtte.

505 engel nummer betydning

Er det godt?

Ingen tvivl om, at nogle fakta eller situationer fortælles og kompromitteres i denne genfortælling af den sande begivenhed i 2010, men filmen gengives med tilfredsstillende følsomhed, kunst og lidenskab. I et tilfælde af poetisk licens forestiller filmskaberne sig et ekstatisk, sidste nadver-lignende øjeblik, hvor de sultne, snavsmalede minearbejdere sidder ved et stort bord og deler de få bidder, der tjener som deres måltid en gang om dagen, alt sammen hallucinerende at deres strålende, ildelugtende kære slutter sig til dem og bærer rigelige bakker af yndlingsdelikatesser. (Apropos chilensk mad, empanadas og andre klassiske retter er overalt i filmen - ligesom touchstones som reporter Don Francisco og det rallykald af 'Chi-chi-chi ... le-le-le viva Chile!' - giver filmen en ægte følelse af at være forankret i kulturen.)

Medvirkende fraDen 33ledes af Antonio Banderas, der spiller praktisk, diplomatisk minearbejder Mario med menneskehed og intelligens. Lou Diamond Phillips bringer gravitas til rollen som minearbejder, der føler sig ansvarlig for at udsætte sine arbejdere for skade, og Rodrigo Santoro inkarnerer spredning og moralsk mod, der omdanner den oprigtige minister for miner til en indadvendt helt, der er i stand til at se Chiles politisk forsigtige ned formand. De fleste seere vil kende historiens triumferende resultat, men den viden mindsker på ingen måde de følelser, spændinger og spænding, der opnås med et stærkt script, intelligent retning og jordede forestillinger.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om hvordanDen 33skaber spænding, når (i teorien) du allerede kender historiens slutning. Hvordan kan faktabaserede film opretholde / tilskynde til spænding? Betyder det noget, om du kender opløsningen? Mange scener er skræmmende og / eller spændte - men vil du betragte dem som voldelige? Hvad er forskellen i indvirkning mellem det, du ser i en film som denne, og hvad du måske ser i f.eks. En superhelt eller en gyserfilm?
Hvordan demonstrerer minearbejdere og deres redningsmænd teamwork iDen 33? Hvorfor er dette en vigtig karakterstyrke?
Hvordan fik scenerne fra minearbejdernes slægtninge, der beskæftiger sig med frygt og angst, dig til at føle dig? Hvilket er sværere for dig at håndtere - den slags scene eller voldelige øjeblikke? Hvorfor?
Hvordan fandt tegnene håb under så desperate omstændigheder? Tror du, at de opfører sig på troværdige måder? Hvor tæt tror du filmen er på den magtfulde virkelige historie, der var i nyhederne så længe? Hvorfor kan filmskabere ændre fakta i film baseret på begivenheder i virkeligheden?
Hvad bemærker du i filmen, der adskiller sig fra - eller ligner - dit daglige liv med hensyn til mad, musik og interaktioner? Hvilke detaljer inkluderer filmskaberne for at få filmen til at føles som en autentisk chilensk historie?