Spøgelser

Zak Bagans 'Demon House er stadig farligt ifølge sin eksorcist

2024

Efter at en sagsbehandler i Child Services og en sygeplejerske svor op og ned i 2012, at en 9-årig dreng var gået baglæns op ad en væg med et grin, der strakte sit ansigt, begyndte folk at være opmærksomme på Demon House i Gary, Indiana. Drengen og hans to søskende blev hørt af deres mor og bedstemor, der talte med 'dæmoniske stemmer'; en teenagepige blev angiveligt kørt til et selvmordsforsøg af dæmonerne i huset. Eksorcismer fulgte, og Lee Daniels var efter sigende stirrede på historien til hans næste store film i 2014. Huset - menes af nogle at være beboet af over 200 dæmoner - blev primet til at være det centrale helvede i den næste store gyser -franchise, 'den næste Amityville'.

store små løgne sund fornuft medier

Så gik det hele i skrigende stand. Hollywood var bange væk. Så kom Zak Bagans til byen.

Bagans, der beskriver sig selv som 'en af verdens førende forskere inden for spøgelser og dæmonologi', er vært og leder-producerer Travel Channel's Ghost Adventures og købte det berygtede Demon House i 2014. Han og hans besætning brugte de efterfølgende to år på at foretage en undersøgelse.

Nu Demon House , en halvanden times dokumentar om Bagans oplevelser i og omkring titulærhuset, har premiere den 16. marts. Bagans og den katolske præst, der arbejdede på sagen med Bagans, far Michael Maginot, talte med SYFY WIRE foran af dokumentarfilmens udgivelsesdato om dæmoner og eftervirkningerne af huset.

Hvis du nogensinde har set Ghost Adventures, så ved du præcis, hvad du kan forvente af Demon House . Det er en selv-seriøs montage af woozy håndholdte kameraoptagelser, dramatiske genopførelser overlejret med uhyggelig, bas-tung musik og overanalyse af hvert bump i natten, alt sammen fortalt i Bagans 'North-Midwestern baryton. Din investering i historien vil stole 100 procent på, hvor meget du tror - eller vil tro - på det overnaturlige.

'Dette er den sag, der virkelig gjorde mig vild,' siger Bagans til seerne ved åbningen af Demon House . Hans erklæring kommer øjeblikke efter en advarsel, der lyder: 'Demonologer mener, at dæmoner kan knytte sig til dig gennem andre mennesker, genstande og elektroniske enheder ... Se på egen risiko.'

Uden at give meget væk hævder Bagans en fysisk lidelse i forbindelse med husets mest fremtrædende dæmon, en dæmon, som han siger, kom til ham i sine drømme ikke længe før han købte huset i 2014. Dæmonen, en 12 fod høj gademand , angiveligt besøgte Bagans i en drøm og pustede sort røg ind i Bagans lunger.

Han fortæller til SYFY WIRE, at han stadig ser huset i sine drømme, selv efter at have revet det ned i 2016 (hvilket ikke er en spoiler, bare en undersøgelig kendsgerning at du burde vide at gå ind i doc - der kommer ikke en efterfølger).

fortællinger om en ingenting-film i fjerde klasse

'Jeg er ikke den mest normale type person, der findes,' siger Bagans. 'Ja, jeg nyder at have kaos i mit liv. Jeg har en lille fare i mig, en lille spændingssøgende del. Og selvom der rent faktisk skete noget for mig fysisk fra huset, som jeg stadig har i dag, følte jeg, hvad jeg gik igennem, hvad andre mennesker gennemgik, det er en del af historien. '

I begyndelsen af dokumentaren, måske modsigende sig selv, hævder Bagans, at han oprindeligt var en Demon House -skeptiker. Det er en sikker satsning fra hans side, en måde at lette skeptikere ind i fortællingen; mennesker lyver, tilfældigheder eksisterer, og efter at have foretaget over 1.000 undersøgelser af hjemsøgelser over hele landet, er Bagans den slags mennesker, der gerne vil have, at historierne er sande.

Bagans 'historie bekræfter i hele lægen Bagans' besætning, socialrådgivere, læger, husets forskellige ofre og far Maginot, lokal katolsk præst, der udførte eksorcismer på nogle af ofrene .

Fader Maginot indrømmer en vis spænding mellem ham og Bagans under hele processen. Bagans, en selvkarakteriseret adrenalin-junkie, tog ikke far Maginots advarsler om, hvor farlige disse dæmoner kunne være.

'Da vi først gik til huset, bad jeg alle om at have en form for beskyttelse, når vi gik ind,' siger far Maginot. 'Alle de andre kameramænd og mennesker, der var der, havde beskyttelse, men Zak ville ikke have nogen. Han ville opleve førstehånds. Det var lidt af en vanskelighed, for det er farligt, men han insisterede lidt på det.

'Selvom det ikke kom ind i dokumentaren, var det et stridspunkt mellem os. Jeg var lidt overrasket over, at det ikke kom ind i dokumentaren, for han kunne godt lide at putte dem i sine ting. Han har ikke noget imod at vise konfrontationer, men han forlod den ene ... Det lignede lidt en krampe på hans stil. '

Bagans krediterer denne sag med at åbne øjnene for 'indflydelsesaspektet ved dæmoniske enheder.' På trods af at han aldrig havde fanget noget på kamera i løbet af sin tid i huset - kendetegnende for paranormale undersøgelser - siger Bagans: 'Jeg fandt ud af, at det ikke handlede om det. Det handlede om de virkninger, det ville have på mennesker ... [Dæmoner kan] rejse gennem elektroniske enheder og gennem luften, og de er meget, meget intelligente [og] hurtigere end vores hjerner overhovedet kan fatte. '

Den formodede fare forbundet med disse dæmoner lever stadig. Huset er væk, men grunden der er alt andet end helliget - den dæmoniske energi eksisterer stadig ifølge den katolske tros forståelse af, hvordan den energi klæber til et sted og mennesker.

'[Gå i ubeskyttet] rodede virkelig med [Bagans], og det førte også til ødelæggelsen af huset, hvilket er noget, jeg var uenig i,' siger far Maginot. 'Jeg tror, han kunne have beskyttet mange flere [ved] at eje den og låse den inde, så folk ikke vil rode med det her. Nu hvor det er et åbent parti, som det nævnes i dokumentaren, tager folk derhen for at lave seancer eller hvad som helst, og politiet bliver nødt til at blive kaldt ... for at jage folk væk. Disse mennesker er i stor fare, og der er ingen måde at virkelig beskytte [dem]. Og alt hvad du behøver er nysgerrighed. Nysgerrighed er en invitation.

'Så mange mennesker indstiller sig på en meget farlig oplevelse. Det er ikke sådan, at du kan gå væk, og det er slut med: 'Det var dejligt.' Jeg mener, når noget bliver knyttet, skal du klare det. De ved måske ikke, hvordan de skal håndtere det. '