Ex Recovery-Strategi, Podcast

Hvorfor taler min eks til mig og ignorerer mig derefter?

2024

Afspil podcast-afsnit Spiller

Okay i dag, vi skal tale om, hvorfor din eks pludselig holder op med at svare på dig.

Og hvis du holder fast indtil slutningen af denne podcast-episode, vil jeg besvare nogle af de største spørgsmål, som en af mine har om hendes opbrud.

Men først og fremmest, hvis du gennemgår denne proces, og du er lidt forvirret over dine udgangspunkter, bør du sandsynligvis tage vores eks-genopretningschanceprice.

Det er en simpel to minutters gratis quiz designet til at fortælle dig, hvilken slags chance du har for at få din eks tilbage. Og derfra fortæller det dig, hvad dit bedste næste skridt er. Og vi sender endda et gratis videokursus i løbet af den næste uge om, hvad du skal gøre, generelt hjælper dig i din specifikke situation.

Så igen, hvis det lyder som noget virkelig rimeligt og noget interessant for dig, er alt hvad du skal gøre bare at klikke på prompten nedenfor.

Hvorfor taler min eks til mig og ignorerer mig derefter?

Okay. Jeg vil give dig lidt baggrund for denne særlige situation, for ærligt talt er en af de sværeste omstændigheder, du kan være i, når du prøver at få din eks tilbage, du har opbygget al denne bekymring for hvordan processen kommer til at arbejde.

Du kommer endelig i kontakt med dem, og de reagerer på dine tekster for kun pludselig at stoppe med at svare.

Og det ser ud til at være, hvad der sker her med en af mine klienter, som jeg har arbejdet med. Og jeg bad hende om tilladelse til at dele sin situation lidt, vi ændrer navnene og nogle af omstændighederne og alt lignende for at beskytte hendes identitet.

Og Gud forbyde, hvis hendes eks lytter eller noget, så han aldrig vil være i stand til at finde ud af det.

Men for det meste vil jeg bare tale om psykologien om, hvorfor ekser holder op med at svare.

Og dette er et emne, som jeg har studeret meget for nylig, fordi dette har været meget, især i dagens tid og tid, hvor du får et positivt svar, og så pludselig stopper de bare med at svare.

Hvad kunne der gå igennem deres hoved?

Nå, det er det, vi skal tale om i dag.

Få baggrunden fra min klient

Så her er baggrunden for min en-til-en-klient.

Hun har arbejdet med mig i omkring en måned, og vi startede oprindeligt, hun fandt ud af programmet, hun fik programmet, og hun begyndte at lave et og måske halvvejs gennem kontaktfri regel begyndte vi at coache sammen.

Og hun er virkelig fantastisk, for at være ærlig over for dig.

Hun lytter rigtig godt.
Hun omsætter tingene til praksis.
Hun er selvfølgelig ligesom alle andre, der har sin egen frygt og usikkerhed omkring hendes opbrud, men hun har dybest set gjort alt, hvad vi nogensinde har fortalt hende, og hun har fået nogle rigtig positive svar.
Så hun kom igennem sin ikke-kontakt-regel.
Hun rakte ud til sin eks, og hun har fået svar hver eneste gang hun når ud til sin eks, men noget virkelig underligt, da det begyndte at ske.
Vi har bemærket, at hun får et svar med det samme, men så vil han bare dybest set enten svare endnu en gang, da hun starter samtaletråden, eller bare holder op med at svare helt.
Og så hver gang vi beder hende om at skære ned, vent en uge, prøv igen, han reagerer igen kun for at gentage den samme adfærd.
Og efter en vis tid bliver hun lidt frustreret over processen.

Så hvad vi prøver at gøre er at forsøge at forklare psykologien om, hvorfor mænd gør dette.

Og jeg havde hende, hvad jeg fortalte hende, sagde jeg, ”Hej, se, jeg vil faktisk lave en podcast-episode ud af din situation, fordi jeg tror, vi bare kan tale igennem det, fordi mange kvinder ikke engang prøver at få deres ekser tilbage, har sandsynligvis denne diskussion med mænd, som de prøver at være interesseret i at forsøge at tiltrække. ”

Så jeg ønskede at gennemgå noget af psykologien bag, hvad der kunne ske i en mands sind gennem hele processen.

Så jeg var nødt til at skrive nogle af vores spørgsmål ned, nogle af de mest relevante spørgsmål, hun kunne tænke på, om hvad hun kæmper med.

Og jeg vil sidde her, hvor længe det tager at besvare hendes spørgsmål.

Så lad mig give dig lidt mere baggrund om hendes situation, så vi ved, hvad vi går ind i fremadrettet.

Så efter at hun blev ved med at få svar, og da han pludselig ville stoppe med at svare, teoretiserede vi, at da forholdet fandt sted, og det meste af tiden de ville kommunikere via telefon, var det ikke rigtig naturligt for ham.

Han føler sig meget mere behagelig i telefonen. Så jeg bragte endda min kone ind på det for at spørge hende om råd, for hun har altid været rigtig god med sms'er, og hun var endda enig og hun tænkte: ”Ja, jeg tror, at få dem i telefon, vi begynder at se det momentum skift, og tingene begynder bare at udfolde sig meget hurtigt. ”

Så vi ændrede hurtigt vores strategi for hende at skubbe sms'erne mere mod et telefonopkald. Vi vil forsøge at fremme hende op ad værdistigen lidt hurtigere, for at sige det, fordi vi tror, at meget af succesen for hende vil ske i telefonopkaldsfasen.

Og vi kom op med den strålende tekst, som vi troede måske virkelig, virkelig kunne arbejde for hende og hendes situation. Så min første teori er altid, når du har at gøre med mænd, de vil tale om ting, som de er interesseret i.

Den største fejl, vi ser i sms'er med mænd, er, at mange af kvinderne engagerer dem i emner, som kvinderne er interesserede i, men mændene er ikke rigtig interesserede i. Så hvad vi besluttede at gøre er, at vores klient var kommet op med nogle af hendes bedste interesser.

Ligesom hun kender sin eks rigtig godt. Hvad er de ting, som han virkelig, virkelig er interesseret i?

Og i sidste ende besluttede hun, at han var interesseret i X, Y og Z. Og vi kiggede på listen, og min kone og jeg tænkte bare begge to: 'Hmm, dette fungerer ikke.' Så vi besluttede at nærme os det fra en anden strategi.

Og så kom vi på ideen om hvad, hvis vi gjorde ham virkelig fascineret.

Vi sendte ham en tekst, der ville gøre ham så fascineret, at han ikke havde andet valg end at ønske at komme i telefon.

Så teksten vi kom på var: 'Jeg havde en drøm om dig i går aftes.'

Og vi fortalte hende: 'Hej, du kan arbejde interessen ind i drømmen, når du kommer i telefonopkaldet med ham.'

Og de tekster, vi regnede med, ville fungere rigtig godt, fordi det også har en slags seksuel konnotation til det, hvor han tænker som: 'Åh, ja, måske havde hun en sexdrøm om mig,' i det væsentlige.

Og hvad der endte med at ske, var at hun sendte teksten ud, og det tog måske en time at få et svar, hvilket var en anden virkelig interessant ting.

Jeg ved ikke, om vi vil tale om det lige nu, men denne fyr ser ud til at tage meget lang tid at få svar bare generelt.

Og han svarede simpelthen bare med 'Åh?'

skønheden og udyret forældre guide

Så det er et godt tegn, ikke?

Så vi besluttede, okay, nu er det tid til at gå til drabet.

Og hun smsede og sagde, ”Hej, jeg vil fortælle dig om drømmen i telefonen.

Og han svarede ikke.

Og så mærkeligt nok ringede han til hende klokken 5 om morgenen.

Så hvad sker der her?

Hvad går der gennem hans hoved?

Hvorfor stoppede han bare pludselig med at reagere og skiftede derefter hurtigt gear og ringede til hende igen klokken 5 om morgenen?

Hvorfor jeg tror, at ekser pludselig holder op med at svare

Jeg mener, det er et underligt tidspunkt at ringe til, ikke? Så hvad sker der her? Nå, vi kommer ikke til min klients spørgsmål endnu.

Fordi jeg bare vil tale om min første vurdering af, hvorfor han stoppede med at svare.

Og igen, hvorfor han prøvede at ringe.

Så jeg er en stor tro på handlinger foran ord, hvilket betyder, at når nogen siger noget, har det ikke meget værdi for mig, medmindre de rent faktisk gør noget for at bevise, at de mener, hvad de sagde.

Og dette er et enormt almindeligt problem, at jeg ser en masse kvinder, der prøver at få en date for første gang eller prøver at finde den rigtige.

De lokkes ind af en pakke løgne.

Du ved, det er som 'Åh, jeg elsker dig så meget' eller 'Jeg vil gøre dette med dig. Det skal jeg gøre med dig. ” Og når tiden kommer, når tiden kommer til at stille op, er han ikke der. Han gør ikke noget for at bevise.

Det interessante er, når du ser på situationen med min klient, vi mener, at vi sendte den bedste sms.

Og jeg tror, vi fik et rigtig godt svar.

Men hvorfor svarede han ikke eller tæt?

Det er skræmmende at have et pludseligt skift i medium

Så jeg tror meget på samtalemedier.

Så oprindeligt når du snakker med din eks, er du i beskyttelsesboblen i sms-fasen.

Og så er der også en beskyttende boble i en telefonopkaldsfase og en beskyttende boble i den personlige fase.

Men overgangen fra en boble til en anden er aldrig let for folk.

Det er skræmmende.

Og ofte kan de lide at gøre det på deres egne vilkår.

Og en af grundene til, at vi kæmper meget med vores kunder for at få virkelig hurtige resultater, er fordi de ikke rigtig ved, hvordan man navigerer i det forræderiske vand ved at skifte fra et medium til det næste.

Og hvad der fungerer for en person, fungerer muligvis ikke nødvendigvis for en anden person.

Så hvordan overgår du disse farvande?

For at være ærlig over for dig tror jeg, at det virkelig drejer sig om at forstå tålmodighed.

Lad os se på vores klients situation her.

Hun fik et svar, 'Åh?' Ligesom, 'Åh?' næsten som, 'Fortæl mig mere.'

Og så forsøger hun straks at gå over til den telefonopkaldsfase.

Det øjeblik, hvor hun forsøger at overgå til telefonopkaldet, giver hun ham en mulighed for at komme til stort set at acceptere telefonopkaldet og grundlæggende vil sige: ”Faktisk er drømmen for god. Jeg skal fortælle dig det i telefonen. ”

Det er som: 'Det er kun noget, jeg vil tale med dig om over telefonen.'

Vi forsøger at mindske overgangen fra medium til medium, men gør en grund spændende for ham at besvare opkaldet.

Men også det, du gnider med her, er frygt.

Jeg ved ikke helt hvorfor mænd frygter overgangen, men det er næsten som om de føler sig rigtig sikre, når de sender sms'er. Og så når du skiftede til en telefonopkaldsfase, sætter det dem i ukendte og ubehagelige farvande.

Så nogle gange sker det bare ikke.

Så hvad jeg tror skete her er, at han var bange.

Det skræmte ham bare.

Så hans kamp eller flyrespons aktiveres, og han beslutter at løbe.

Men det gnaver på ham hele dagen. Jeg mener virkelig gnaver på ham, til det punkt, hvor han bare tænker over og midt om natten kl. 5:00 kan han ikke sove. Han er ligesom, 'Nå, jeg må finde ud af, jeg skal finde ud af, hvad jeg skal gøre.'

Og så ringer han til hende. Men selvfølgelig sover hun, og han vælger sandsynligvis det opkald kl. 5:00, fordi han ved, at hun sover, og det er lav sandsynlighed for, at hun tager op.

Så det er en måde, hvorpå han siger: ”Nå, jeg vil ikke have hende til at føle sig dårlig eller føle, at jeg ignorerer hende.

Men på samme tid er jeg ikke helt klar til at tale i telefon endnu. Så jeg ringer kl. 5:00. '

Det er virkelig fejt, hvis du tænker over det og også sjovt.

Men jeg synes undertiden at lokke nogen til at gøre, hvad du vil have dem til at gøre, er lidt udfordrende, fordi du er nødt til at arbejde denne fine linje mellem dem, der vælger at ville gøre det, og du tvinger dem til at gøre det. Og nogle gange, hvis du tvinger dem til at gøre det for tidligt, før de er klar, vil de bare ikke gøre det.

Så ærligt talt tror jeg, at det bedste, hun kan gøre fremadrettet, bare er at være tro mod strategien.

Timingen var måske bare ikke rigtig for ham at føle sig godt tilpas ved et telefonopkald.

Og det er okay. Der er intet galt med det. Han er bare bange. Og du kunne fortælle det, fordi hun sender teksten som: 'Hej, lad os tale i telefon,' og han svarer ikke. Så han er bange. Han er ligesom, ”Åh min Gud, jeg går til hendes stemme.

Men hvis jeg siger noget forkert, hvad nu hvis hun bare kun taler om forretnings ting og ikke ønsker at tale om forhold ting. ' Han begynder at tænke i sit sind, det begynder at gnave på ham, og hans kamp eller flyrespons aktiveres.

Og ved at vide hvad jeg ved om denne fyr, er han en meget, meget undgående type personlighed. Så han vil undgå konfrontation med et telefonopkald, selvom telefonopkaldet ville have været meget venligt og behageligt og rart, og det er meningen at få ham til at føle sig godt, men du kan ikke gøre det, medmindre de først deltager i telefonopkaldet .

Så det sidder og gnaver på ham hele natten til det punkt, hvor han er ligesom, ”Nå, jeg er nødt til at gøre noget,” og han gør det, og så kunne han sove godt, fordi han kan sige til sig selv, ”Nå, i det mindste Jeg gjorde noget, ”men selvfølgelig, som jeg sagde, ville jeg have, at min klient skulle give mig spørgsmål om, hvad kæmper hun med?

Hvad vil hun vide? Hvilket perspektiv kan jeg give ham eller give hende om ham? Så her er hendes spørgsmål. Hendes første virkelige kredser omkring det faktum, at det er gået 48 timer siden det øjeblik, da han grundlæggende har givet hende tilladelse til at have en telefonsamtale, har han dybest set sagt ved at kalde hende: 'Hej, lad os tale.'

Og de er i denne mexicanske standoff, hvor ingen af dem gør noget, og hun vil forstå, hvorfor har der ikke været noget siden da?

Og jeg tror, det hører tilbage til, hvad jeg lige sagde.

Han har virkelig svært ved en enorm overgang. Og mange gange bare overgang fra sms til telefonopkald er skræmmende.

Selvom han bare er en person, der er telefonopkald. Han er sandsynligvis også bange for at blive såret. Og også sammenhængen med deres opbrud, hun var faktisk den, der brød op med ham, men hun gjorde det på en virkelig underlig måde.

Så jeg tror, at han aldrig har fået afsluttet det helt.

Så jeg tror også mange kvinder, de er så besatte af deres egne følelser, de glemmer at indse, at mænd også har følelser. Og der er følelser knyttet til disse telefonopkald. Så det er som at spille følelsesladet skak.

Og jeg tror, at han bare banker hovedet mod væggen og prøver at finde ud af, om han skal være den, der først rækker ud eller taler med noget eller siger noget, og begge er bange.

Det er næsten som om vi har brug for to personer, der bare skubber dem sammen og siger 'Tal', men det fungerer ikke på den måde, fordi du vil have ham til at komme villigt, og du skal komme villigt. Så jeg tror, at hendes spørgsmål er: 'Hvorfor er der ikke sket noget?'

Og jeg tror, det er grunden til, at de bare stirrer på hinanden på tværs af buret, men de er bange for at træde ud af deres bur.

Så hendes næste spørgsmål er: ”Nå, kæmper han mere end mig, og hvordan kan jeg fortælle og med hvad?” Okay.

Kæmper han mere end mig, og hvordan kan jeg vide det?

Så da han kæmper mere end dig, tror jeg, I kæmper lige meget.

Mange gange tror folk, at det er dem, der kæmper med at prøve at forstå, hvad den anden person tænker, men jeg garanterer dig, han kæmper også for at finde ud af det. Og jeg tror, det er en af grundene til, at de to ikke har været i stand til at tale.

Det er virkelig en interessant dynamik, der foregår her.

Så hun spørger: 'Nå, hvilken slags interne samtaler føler du, at han har med sig selv?'

Den første, jeg tror, han har, er at han spiller, er bruddet tilbage i hans sind. Og han er måske også forvirret, fordi vi tidligere har prøvet forskellige tekster, og han har reageret på dem, men han har aldrig engageret hende i en fuldstændig samtale. Han holder bare op med at svare efter et stykke tid.

Så hvad der virkelig er interessant er den første tekst. Hun holdt det hele om forretning, men der var en tekst derinde, hvor han ønskede at tale om bruddet, og det gjorde hun ikke. Hun gav ham ikke, hvad han ønskede, og jeg tror, at han stadig holder fast ved den idé om, ”Nå, måske bliver jeg skuffet. Måske har vi ikke en samtale, som jeg vil have. ”

Og jeg tror, han kæmper med det i hans sind. Det er bare forbløffende, hvad sindet, hvilken slags ideer sindet kan komme med det fængsel, som sindene vil skabe omkring, disse begrænsende overbevisninger, vi har om, hvad den anden person tænker.

Og hvad der virkelig er sejt er, når du rent faktisk interviewer folk, der er kommet tilbage med ekserne, og der er altid det uundgåelige spørgsmål om, 'Hej, spurgte du dem, hvad de tænkte på under opbruddet?' Og det er virkelig interessant, når du hører, hvad fyre har at sige om, hvordan de virkelig kæmpede.

Og de var som: 'Nå, jeg vil ikke sende en sms til hende, før hun skriver mig først', men de er altid som at hyperventilere på at prøve at finde ud af, hvad den anden person tænker.

Så mange gange når kvinder siger: ”Nå, kæmper han mere end mig? Der er ingen måde, han kan kæmpe mere end mig på. ”

Der er helt sikkert tilfælde, hvor mænd bare ikke kæmper, hvor du nogle gange er i en rigtig, virkelig dårlig sammenbrud, der har været så dårlig, det er næsten en lettelse at komme væk for dig. Men dette er ikke en af disse sager. Dette er et tilfælde, hvor jeg tror, at begge mennesker stadig elsker hinanden, måske foregår der en lem der.

Jeg kunne tage fejl, men jeg tror, at begge mennesker stadig elsker hinanden, fordi hvorfor skulle de være anden gang gætte sig selv så meget?

Hun gætter sig selv konstant, og jeg garanterer, at han også er det. Forskellen mellem mænd og kvinder, især i dette tilfælde, er, at hun har omgivet sig med en meget, meget flot støttegruppe.

Ikke kun får hun coaching fra mig, men hun har også en enorm støttegruppe af kvinder, som hun har fortalt dem om, ”Ja, jeg bruger dette program. Det ser ud til at fungere indtil videre. ”

De støtter hende. Jeg tror ikke, han har den samme støtte.

Så på en måde er han alene. Og det at være alene er skræmmende nogle gange. Så det gør ham mindre risikovillig. Han vil ikke sige sig selv derude. Så hendes næste spørgsmål er: 'Nå, vil han ringe?' Og jeg mener, der er en 50-50 mulighed, han vil ringe til, men min tarm fortæller mig, at han er for fej til at gøre det.

Min tarm fortæller mig, at hun bliver den, der får ham i telefonen.

Og jeg tror i sidste ende, at jeg bliver nødt til at tale med min kone om dynamikken, fordi jeg kan komme til det fra, 'Nå, jeg tror, han tænker på dette,' og hun kan komme på det fra, 'Nå, jeg er smuk sikker på, at han tænker på dette, og at hun tænker på dette, ”og vi kan samarbejde og tænke på det bedste næste trin.

Hvis du ikke kendte min kone og jeg for nylig blev vist på Fox News!

Men min tarm fortæller mig, at hun bliver nødt til at prøve noget andet for at få ham til telefonen, at han er for fej til at ringe.

Og det er okay.

Fordi en af de smukke dele af mennesker, der overgår fra sms-fasen til telefonopkaldsfasen, er meget af det som når du først kan overføre dem fra den sikre boble af sms til den usikre boble af telefonopkald, de åbner bare op og de får et nyt liv, for at sige det.

Og jeg tror lige nu har han bare problemer med denne overgang. Det er skræmmende for ham. Og det er godt at forstå, at det er skræmmende for ham.

Så tror jeg, han ringer?

Nej, det gør jeg ikke.

Jeg synes, han er for fej til at ringe, og det er vigtigt ikke at bebrejde ham for det. Det er bare det miljø, han har skabt omkring sig selv, der gør ham bange for at tage en risiko.

Og det er sejt, for nogle gange kan det være skræmmende at tage en risiko for ham.

Men hvis du tager risiciene, fjerner det noget af frygten fra ham.

Derfor tror jeg undertiden, at det er godt for en kvinde at prøve at indlede ting, fordi det tager noget af presset fra fyren, fordi fyren kan arbejde sig så meget op, fordi han er bange for følelsesmæssigt at komme til skade.

Han er bange for at tage risici.
Han er bange for fiasko.
Han er bange for at blive ignoreret.
Han er bange.

Og jeg tror, det er meget af det, der foregår.

Derfor tror jeg, han har dette begrænsende fængsel.

Og jeg tror, at hvis hun prøver at kalde det, vil det vise eller signalere til ham, at det er okay.

Jeg tror, hun har brug for at gøre det på den rigtige måde.

Og jeg har ikke helt fundet ud af, hvad det bliver endnu.

Jeg er ikke perfekt.

Jeg kom bogstaveligt talt ind i disse spørgsmål blindt.

Jeg har måttet stoppe podcasten flere gange, så jeg kan læse noget af baggrundshistorien for at sikre, at jeg fortæller den rigtige historie for at besvare spørgsmålene korrekt. Men jeg kommer blindt til disse spørgsmål. Jeg kan godt lide at komme blindt ind, fordi jeg bare kan lave mine egne antagelser, mens jeg går.

Men min tarm fortæller mig, at han ikke vil ringe til hende.

Hun bliver nødt til at prøve igen.

Og jeg tror, at jo mere hun fortsætter med at prøve med en sådan som denne, jeg så denne episode af Dog Whisperer i går, vi er ved at købe en hund, så jeg prøver at gøre noget ved, hvordan man får en rigtig glad, sund hund.

Og jeg kunne virkelig godt lide Dog Whisperer.

Det var noget, jeg troede, det var fedt i starten.

For mange år siden, hvis du skulle fortælle mig, at jeg ville se hundeviskeren, ville jeg grine i dit ansigt, men her ser jeg hundeviskeren.

Og hvad der virkelig var interessant er, hvordan han håndterer hunde, der har denne psykologiske frygt.

Så jeg giver dig et eksempel.

Der var en hund, der havde den psykologiske frygt for at hoppe fra en dok til en båd, den var bogstaveligt talt et spring på fire inches. Men fordi hunden var faldet i vandet, før den havde den psykologiske tro på, at den ikke kunne gøre det. Så uanset hvor hårdt ejeren ville forsøge at få den til at springe over fra kajen til båden, der var bundet til kajen, ville den ikke gøre det. Det ville bare ikke gå. Så hvad der var interessant, og jeg tænkte, ”Nå, tag bare hunden, tving den til at gå. Det finder ud af det til sidst. ”

Men Cesar Millan, Hundeviskeren sagde,

'Det handler ikke om, at du tvinger hunden til at gøre det, hunden skal være en deltager.'

Når de har denne psykologiske frygt, er du nødt til at skubbe dem en smule og vise dem som: ”Hej, jeg ved, du vil gå, jeg ved, at din kamp eller flyrespons bliver udløst. Jeg ved, du vil løbe væk, men vi skal faktisk overvinde dette. ”

Så han trækker lidt.

Han tvinger dem ikke.

Han tvang ikke denne hund til at hoppe, men han gav den en lille slæbebåd, indtil den begyndte at gøre det alene.

Og det sprang af sig selv, fordi det blev en deltager på det tidspunkt. Og jeg har lyst til, at det er sådan, hvad der skal ske her.

Hun bliver nødt til at lide at trække og vise ham: 'Hej, dette er den rigtige retning, jeg vil have dig til at handle,' og til sidst begynder han selv at deltage.

Hvis min udstiller denne adfærd, betyder det så, at han er over mig?

Så vores næste spørgsmål er: 'Er han over mig eller faktisk det modsatte i at udvise denne opførsel.'

Jeg tror ikke, han er over dig.

Hvis du ser på hans handlinger, svarede han på dine oprindelige tekstbeskeder, og så kæmper han og holder op med at svare på dig. I dette særlige tilfælde tror jeg ikke, at han er over dig. Jeg tror, han taler sig ud af det. Denne interne samtale, han har i hovedet, forhindrer ham i at handle som du vil have ham til at handle.

Dette gælder især når det kommer til denne overgang fra tekstbeskeder til telefonopkald.

Han har denne begrænsende overbevisning, den psykologiske overbevisning om, at hvis han kommer i telefon med dig, vil han komme til skade.

Så bare det at få ham til at overvinde denne tro, komme i telefon med dig, synes jeg er en vigtig ting at gøre.

Hvor tålmodig skal du være med en fyr som denne?

Hendes næste spørgsmål er: ”Hvor tålmodig forståelse og tilgivelse skal jeg være i denne situation?

Det er svært, fordi det gør ondt.

000 engel nummer tvilling flamme

Men på samme tid forsøger jeg at tage et langt indblik i mange af de spørgsmål, jeg har haft som meget, meget positive og sejre. ”

Jeg synes tålmodighed er virkelig vigtigt med en fyr som denne, fordi den fyr kunne lide dette, og undgå det, i det væsentlige. Og du skal være ekstremt tålmodig med dem, men det er vigtigt, at du til sidst deltager dem. Så det er vigtigt, at du på et bestemt tidspunkt fører vejen nok til, hvor de føler sig trygge nok til at føre vejen selv. Og jeg har lyst til, at det er den kamp, der foregår her.

Jeg er ikke rigtig sikker på, om der er meget, jeg kan tilføje til det andet end det bare er klart for mig, at han er ... Og det er virkelig interessant, for da jeg talte med min kone om situationen, spurgte hun: 'Hvorfor ville han ringe?' eller, 'Hvorfor ville han sige, at det er okay at ringe kl. 5:00 om morgenen eller 6:00 om morgenen,' eller hvad det end var. Og jeg sagde til hende: 'Nå, jeg tror, han bare diskuterer frem og tilbage, og han har problemer med:' Hvad gør jeg? '

Og jeg tror også, at han måske spiller et spil lidt.

Han er ligesom, 'Nå, jeg vil prøve at tage tingene på mine betingelser,' for hvis han gør det på sine betingelser, vil han føle sig mere selvsikker om interaktionen.

Og jeg har lyst til, at det ultimative tillidsforøgelse for ham er, hvis han kunne ringe til dig og ikke få svar, han er væk fra krogen.

Han behøver ikke at gå igennem stresset med at finde ud af, hvad han skal sige om telefonopkaldet.

Men vi vil ikke slippe ham lige så let. Jeg synes, det er vigtigt at fortsætte med at skubbe med lidt fremskridt, vi har haft i personlig interaktion, fordi jeg har lyst til, at den snak, de har over telefonen, bare vil føre dem fremad.

Så jeg antager, at den sidste note, jeg gerne vil lade nogen lytte til dette, og endda min coachingklient, der helt sikkert vil være interesseret i at lytte til denne, er at være tålmodig og forstå samfundets forventninger om, at mænd tager føringen nogle gange skaber disse begrænsende psykologiske barrierer, hvor vi bliver bange, fordi vi er dovne, og vi ikke ønsker at tage føringen.

Og også jeg tror, at når vi tager føringen, ved jeg at tænke tilbage på mine enkelte dage, jeg var bange for at tage føringen, fordi jeg ikke ønskede at komme til skade. Jeg ønskede ikke at tage en risiko for en pige, få hendes telefonnummer, begynde at tale med hende, bede hende om en date og stå op, hvilket er sket med mig flere gange.

Og mange gange forsurede det mig fra hele datingoplevelsen til hvor jeg husker, at jeg gik som fem år lige hvor jeg bare var single. Og det var ikke fordi jeg ikke ønskede en kæreste, det var fordi jeg var bange for at blive såret.

Jeg var bange for at indlede. Og det er det, vi har her.

Selvom den interessante dynamik er, at hun er den, der forsøger at indlede telefonopkaldet, lægger det faktum, at han ikke reagerede, pres på ham for at føle sig som: 'Okay, jeg skal svare på det på en eller anden måde.'

Og jeg tror, det er hvad der foregår her. Jeg tror, han er en kujon.

Og det er ikke at sige som: 'Åh ja, han er en kujon.' Jeg siger bare, forstå bare, at det pres, som samfundet lægger på mænd for at være dem, der skal indlede, ofte kan udløse vores kamp- eller flyrespons. Vi kæmper enten og bliver vrede over det faktum, at vi ikke får nogen til at svare os, eller vi kæmper.

Vi undgår situationen som jeg ville, da jeg var single i fem år, og jeg havde flere muligheder for ikke at være single i fem år, men det var fordi jeg var bange for at indlede ting. Jeg var bange for at blive såret. Jeg havde været i et par forhold, jeg var blevet virkelig brændt. Jeg ville ikke komme til skade. Så jeg ville ikke indlede.

Og det kan endda ske med din eks. Jeg tror, du kan endda argumentere for, at det især kan ske med en eks, fordi de allerede er blevet såret af bruddet.

Så vær bare tålmodig og forstå, at det ikke vil ske natten over. Jeg har lyst til, at der er denne falske overbevisning, som mange mennesker har, når de kommer ind som: 'Åh ja, ex-kæreste opsving,' de vil høre fra en af deres venner, 'Hej, jeg brugte denne fyrs program, og jeg fik min eks tilbage. Det var forbløffende.' Og så kommer personen ind, og de forventer, at den fungerer om 30 dage. Men det gør det ikke.

Det skal jeg fortælle dig lige nu. Hvis du vil have dette program til at fungere, hvis du vil have den tidligere kærestes gendannelsesmetode til at arbejde for dig, skal du investere tre måneder til et år i det. Det er realistisk. Enhver, der sidder her og fortæller dig, at ”Åh ja, du får din eks tilbage om 30 dage eller 45 dage eller to måneder,” det er urealistisk. Det er slet ikke, hvad vi ser. Vi ser i det mindste, de fleste af vores succeshistorier sker efter tre måneder.

Så det betyder, at du skal være tålmodig, og det betyder tre måneder. Det er lang tid for dig at gennemgå denne brede vifte af følelser. Bare forstå, at du skal være tålmodig gennem hele denne proces og også forstå, at mænd er feje.