gov-civil-vilareal.ptUndersøgelse tyder på, at Game of Thrones -bøger er engagerende, fordi de efterligner det virkelige liv (ja, minus dragerne)
>Fans af George R.R. Martin's En sang om is og ild serie (alias bøgerne, som HBO’er Game of Thrones er baseret) har nu videnskab til at understøtte, hvorfor begivenhederne i Westeros er så engagerende. En ny undersøgelse i Procedurer ved National Academy of Sciences i Amerikas Forenede Stater ( PNAS ) går nærmere ind på netop dette problem.
Papiret er på den tekniske side (læs alle detaljer, inklusive et skår af videnskabeligt udseende formler her , hvis du er så tilbøjelig), men konklusionen fra undersøgelsen er den del af hvorfor så mange mennesker finder TIL Sangen om is og ild bøger, der er så engagerende, er, at på trods af at mere end 2.000 tegn optræder i bøgerne, afspejler antallet af sociale interaktioner mellem karakterer det virkelige liv. Desuden manipulerer Martin tidslinjen i bøgerne for at få større begivenheder (Rødt bryllup, nogen?) Til at dukke op på uventede tidspunkter for maksimalt WTF skete lige ?! øjeblikke.
Hvordan fandt forskerne ud af dette? Meget forsigtigt. Undersøgelsen fastslår, at karakterernes forbindelser til hinanden blev ekstraheret manuelt fra Is og ild ved omhyggeligt at læse teksten og notere interaktioner mellem karakterer. Det betyder, at nogen skulle gennemgå de tusinder af sider i de fem Is og ild bøger (til dato) linje for linje at lave disse karakterforbindelser. Efter hvad der må have været hundredvis af timers arbejde, var forskerholdet i stand til at producere en kortlægning af seriens sociale netværk:
Kredit: PNAS
Som artiklen påpeger, har selv karakterer som Eddard Stark og Robert Baratheon, der sparker spanden tidligt, stadig en betydelig indvirkning på andre karakterer i bøgerne.
Disse dødsfald har imidlertid en indlysende indvirkning på seriens fortælling, og hvordan karakterer efterfølgende interagerer (eller ikke) med hinanden. Tidspunktet for hændelser er relevant her, og forskerne henvendte sig, som mange af os, til Reddit for at få svar, specifikt til en bruger ved navn PrivateMajor, som sandsynligvis har brugt hundredvis af timer af deres egen tid på at udarbejde en omtrentlig tidslinje begivenheder fra bøgerne.
Det PNAS undersøgelse brugte derefter Reddit -ressourcen til at sammenligne, hvordan dødsfald blev afsløret i bøgerne med den 'objektive' begivenhedstidslinje fra Reddit. Hvad fandt de? At aflivningen af hovedpersoner ofte skete i klumper i den Reddit-skabte Westerosi-tidslinje, men at kapitel-for-kapitel i bøgerne spreder tiden mellem dødsfald for at traumatisere os endnu mere ved uventet at dukke op i fortællingen .
Forskerne fandt også ud af, at de mere tilfældigt fordelt dødsfald holdt antallet af tegn i interaktion med hinanden på et overskueligt niveau. Hvis historien får lov til at blive for kompleks, er der en trussel om, at den gennemsnitlige læser bliver kognitivt overvældet, og historien bliver kaotisk og ufattelig, slutter undersøgelsen. Is og ild undgår dette; Selvom der dukker mere end 2.000 tegn op, er både læsere og tv -publikum ivrig engagerede. Resultaterne rapporteret her tyder på, at dette letter ved smart strukturering, så hvert kapitel bliver fortalt af forskellige POV -tegn, udstyret med sociale netværk, der kun indeholder omkring 150 individer.
Så der har du det - Westeros er ligesom vores verden med hensyn til karakterernes sociale netværk. Vi har også nu videnskabeligt bevis på, at George R. R. Martin er ret god til at rode med vores hoveder og holde os engageret i en historie på flere tusinde sider. Der er en grund til, at så mange af os venter spændt Vinde af vinter at være færdig, trods alt. Og nu har vi videnskaben til at forklare hvorfor.
