Historie

Turducken har intet på denne fossil af en haj, der spiser et blæksprutte, der spiser et krebsdyr

2024

For omkring 180 millioner år siden fangede en proto-blæksprutte en hummerlignende ting, som den lige var ved at hygge sig med, når noget lavede et måltid af den uforsigtige blæksprutte.

Uanset om det var sult, der gjorde blæksprutte (virkelig et uddødt væsen kaldet a belemnite ) droppe alt sit forsvar og ignorere rovdyr, vi vil aldrig vide det, men at blive begravet på havbunden i millioner af år i den position skabte et fascinerende fossil. Selvom rovdyret, der bed af en mundfuld blæksprutte, ikke var fossiliseret med sit bytte, har det sandsynligvis været en jurahaj, der ville spise belemnitter i dusinet. Dette ligner virkelig en forhistorisk version af turducken.

Det er ikke let at finde beviser for, hvordan rovdyr jagtede i gamle hav. Paleontolog Christian Klug, professor ved University of Zürichs paleontologiske institut, der også er kurator for Zürichs universitet i paleontologisk museum, vidste, at rovdyr, der var frosset i tiden som denne, var noget at synke tænderne i, selvom der var bevis for, hvem den største rovdyr var forbliver indirekte.

Hvordan belemnitten og dens bytte blev forstenet for evigt i døden. Kredit: Christian Klug et al. Schweiziske J Palaeontol

Det er bemærkelsesværdigt, at rester faktisk er interessante kilder til paleobiologisk viden, Klug, der ledede en undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort i Swiss Journal of Paleontology, fortalte SYFY WIRE. Det eneste direkte bevis, vi muligvis kan få for rovdyr-bytteforhold, er mave og tarmindhold, eller når forskellige aftryk af kæber tillader taksonomisk tildeling af rovdyret, eller når tænder stadig stikker i byttet. Sådanne tilfælde er ret sjældne. '

Dette er en type fossil kendt som et restfald, der fanger et rovdyrs gamle rester, der sank til bunden af havet. Belemnitten Passaloteuthis laevigata kunne desværre aldrig få en mundfuld af krebsdyret, den lige havde fanget, så hummer-tingen omtales som en pabulit eller et forstenet måltid, der aldrig blev spist - dem, der blev spist og ofte blev fundet som maveindhold, kaldes regurgitalitter. Pabulitter kan fortælle forskere om detaljer om predation, som ellers ville være gået tabt for tiden.

hvorfor er jurassic world bedømt pg-13

Blæksprutter er for det meste lavet af blødt væv, der også let nedbrydes, hvilket gør dette fossil endnu mere af et fund. Mange af dem regulerer, hvor flydende de var i vand ved hjælp af ammoniak, hvilket formodes at gøre bevarelse mindre sandsynligt. Belemnitten kunne ikke have brugt ammoniak til at holde sig flydende, da den endte med at blive bevaret så usædvanligt. Selvom det måltid, det aldrig ville spise, ikke var i så god stand, fordi det ser ud til at have smeltet, er det stadig godt bevaret, hvad det er. Andre ting afslørede mere om denne belemnite til Klug og hans team.

Kredit: Christian Klug et al. Schweiziske J Palaeontol

Det, der også er interessant, er, at levestederne for disse tre grupper af dyr (haj, blæksprutte, krebsdyr) må have overlappet hinanden, sagde han. Hvis krebsdyret var bentisk, må belemnitten lejlighedsvis have nærmet sig jorden. Hajen var hurtig nok til at fange belemnitten, sandsynligvis i det åbne vand. '

Så hvem var gerningsmanden? Selvom dette sandsynligvis fortsat vil være en kold sag, hvor morderen er involveret, er den mest sandsynlige mistænkte hajen Hybodus hauffianus . det er notorisk svært for hajer og andet elasmobrancher at fossilere, fordi deres skeletter er lavet af brusk i stedet for knogle. Rovdyret svømmede enten væk eller sank, men dekomponerede. Et tidligere fossiliseret eksemplar af denne haj (nedenfor) viser, at den overdrev sig i belemnitter til det punkt, at maven blev tilstoppet med dem, hvilket sandsynligvis var det, der dræbte den.

Det mener Klug H. hauffianus og andre rovdyr havde lært præcis, hvordan man riv et stykke blæksprutte af - ved at holde sig væk fra næbbet og snappe de bløde dele op. Blæksprutten faldt fra hinanden, og måden de fossiliserede fragmenter blev placeret på, tyder på, at det ikke var forårsaget af, at sediment blev komprimeret i processen med fossilisering, men skete, før det landede på sit sidste hvilested. Det fortæller os stadig noget om, hvordan jagten gik ned i dinosaurernes tids farlige farvande.

Hvad der sandsynligvis skete for 180 millioner år siden. Kredit: Klug et al. Schweiziske J Palaeontol

Mange rovdyr var ret opportunistiske i deres valg af bytte, sagde han. Det skulle være let at fange (intet spild af energi), det burde ikke være for farligt (gift, risiko for at komme til skade ved rygsøjler eller tænder), dets størrelse skulle passe til munden og kæberne, og den skulle være fordøjelig.