gov-civil-vilareal.ptTag en lille dukkert i Little Dipper
>Vi lever i en interessant tid. Astronomisk set mener jeg. Det sker bare sådan, at lige nu, hvis du trækker en linje fra Jordens sydpol, gennem Jordens centrum, op gennem nordpolen og strækker den op til himlen, peger den meget tæt på en fair-to-middlin 'lys stjerne.
Den stjerne har betegnelsen Alpha Ursae Minoris, men du kender den måske bedre som Polaris . Det hedder faktisk sådan fordi det er polstjernen , himmelens nordpol. Du kan tænke på himlen som værende som Jordens overflade udvidet udad til uendelig. Når Jorden snurrer, føler vi os ubevægelige, og himlen tilsyneladende snurrer over os. Den har en nordhimmelpol, en sydhimmelpol og endda en himmelsk ækvator.
Alpha Ursae Minoris er tilfældigvis meget tæt på den nordlige himmelpol. Det gør den til en vigtig stjerne, for hvis du kan finde den, ved du, at du vender mod nord. Men betegnelsen Alpha betyder, at den er vigtig på en anden måde: Det er den lyseste stjerne i stjernebilledet Ursa Minor: The Little Dipper.
Det bliver også ret indlysende, når du ser på det simpelthen flotte foto astrofotograf mester Rogelio Bernal Andreo tog konstellationen tilbage i 2011. Jeg mener alvorligt, se ved dette!
Ursa Minor - The Little Dipper - er smuk i denne dybe mosaik, der viser tusinder af stjerner, svage støvstumper og en kort interplanetarisk besøgende. Kredit: Rogelio Bernal Andreo
disneys nøddeknækker og de fire riger
Polaris er den lyse stjerne til venstre. Sjovt, det handler egentlig kun om den 50. lyseste stjerne på himlen-det kan være svært at se i selv let lysforurenede områder-men det skinner som et fyrtårn her. Selvfølgelig brugte Rogelio sin fabelagtige Takahashi FSQ106EDX teleskop og SBIG STL 11k CCD kamera - hvis du vil fange store billeder af himlen, er det drømmekombinationen lige der (og hvis du opdager bare en lille smule jalousi her, ja, jeg vil ikke benægte det).
Dette billede er faktisk en mosaik bestående af 20 billeder, og hver enkelt bestod af seks eksponeringer i fire filtre (hvad astronomer kalder LRGB: luminans (ufiltreret), rød, grøn og blå, for at skabe et naturligt farvebillede). Hver eksponering var 5 minutter, så det samlede beløb var svimlende 40 timers billeddannelse! Han tog nogle af skuddene i Spanien og nogle i Californien.
Hvis du har svært ved at se den faktiske dipper, har Rogelio dig dækket med denne annoterede version :
Ursa Minor ville bare være endnu en overset konstellation, hvis den ikke holdt toppen af himlen inden for sine grænser. Kredit: Rogelio Bernal Andreo
store problemer i lille kina sund fornuft medier
Du vil muligvis bemærke, at Polaris ikke ligefrem er på stangen. Det ville være en kæmpe tilfældighed, hvis det var! Det er lige nu omkring 2/3 af en grad (lidt større end størrelsen af fuldmånen på himlen) fra den egentlige sande pol. Og det er kun for nu. Jorden vakler, som en top der mister energi, så Jordens akse laver en langsom cirkel på himlen. Og langsomt mener jeg, at det tager 26.000 år at lave et komplet kredsløb.
Vi kalder denne presession, og det er en smerte: Når polen bevæger sig på himlen, ændres det koordinatsystem, vi bruger til at måle positioner af objekter. Tænk, hvis Jordens nordpol vandrede over Arktis, skulle vi ændre vores bredde- og længdegradssystem! Det er et problem, astronomer skal håndtere for at få præcise målinger og endda til at planlægge vores observationer.
Stangen vil bevæge sig tættest på Polaris marts 2100 , når det vil være lidt mere end halvdelen af sin nuværende afstand. Derefter vil stangen trække sig væk, og Polaris vil finde sin greb om berømmelse mere svag. Det har først virkelig været nær polen i det sidste årtusinde eller deromkring; For 2000 år siden var det lige så tæt på Kochab på den anden side af Little Dipper som ved Polaris.
Og det er langt fra mig at kaste aspekt på en forfatter med Shakespeares størrelse, men han dummede, da han skrev Julius Cæsar . Heri siger den selvstændige leder,
Men jeg er konstant som den nordlige stjerne,
Af hvis sande faste og hvilende kvalitet
Der er ingen fyr på himlen.
Ja, ups. For det første er Polaris ikke fast og hviler. For en anden er det faktisk en Cepheid variabel stjerne , ændrer dens lysstyrke over tid. Og for det tredje var det ikke engang Nordstjernen på Cæsars tid! Shakespeare burde have læst min blog.
Hvis du ser igen på Rogelios skud, vil du se, at der ser ud til at være skæve ting hele vejen igennem. Det er virkeligt! Det kaldes galaktisk cirrus eller integreret fluxtåge: meget tynde støvskyer, der svæver mellem stjernerne, og som næsten ikke er oplyst af dem (deraf det andet navn; 'integreret' betyder 'tilføjet', og det reflekterer lyset fra alle stjernerne omkring det). Det er utroligt svagt, og Rogelio er virkelig god til at drille det ud af baggrunden. Du kan også se det på hans foto af Big Dipper.
Tag også et kig lige over Polaris. Kan du se den barbermaskine? Det er sandsynligvis a meteor , en lille smule sten, der brænder op i vores atmosfære. I en eksponering på 40 timer vil du helt sikkert se en eller to af dem! For at være ærlig, det magt være en svag satellit i en polar bane (en der går mest nord/syd i stedet for øst/vest), selvom den ved at starte svag, bliver lys, derefter bare skærer af, ligner den langt mere et stykke rumrester til mig.
holmes og watson common sense media
[ Opdatering (28. marts 2018) : BA -læser Rick Johnson sendte mig en e -mail med et overbevisende argument om, at sporet faktisk er en satellit og ikke en meteor. Satellitten ville være kommet ind fra toppen, ud af Jordens skygge (han siger, at placeringen for det er korrekt for dette billede), og den skærer ned til nederste venstre, da eksponeringen endte i en af underrammerne, der udgjorde billederne i mosiac. Der er også mange andre detaljer, men alt i alt tror jeg, at han højst sandsynligt har ret. Jeg står korrigeret.]
Som enhver (boreal) amatørastronom vil fortælle dig, at når du tager dit omfang ud af garagen og sætter det op, er det første, du gør, at polere det, få det til at spore stjernernes bevægelse som himlen spinder over hovedet. Det betyder at sigte den mod Polaris for at få den så tæt på den nordlige himmelpol som muligt.
Og næste gang jeg gør det med mit eget omfang, tænker jeg på dette billede og husker, at Polaris er mere end bare en nyttig vejledning. Det benchmarks et område af himlen lige så smuk som alle andre, du er interesseret i at vælge.
