Storheden ved Uma Thurmans Poison Ivy
>Batman og Robin huskes generelt som et lavpunkt i Bat-franchisen, men det er ikke så meget mere outlandisk end det foregående Batman vender tilbage eller Batman for evigt . Kulturen ændrede sig ganske enkelt på det tidspunkt, så de tidligere films filmiske absurdisme var ved at falde i unåde og ville til sidst vende sig til den hyper-maskuline stemning i Nolan-æraen. Eller måske krydser de syv hundrede isvittigheder fra Mister Freeze endelig en grænse. Vi kan ikke med sikkerhed sige, hvad der fik denne film til at blive kendt som 'den værste Batman-film', men det var ikke fordi logik-trodsige plotlines var en deal breaker for denne serie generelt.
Uanset filmens fejl, gav den os stadig den første filmoptræden af en doktor Pamela Isley, ellers kendt som Poison Ivy. Siden 1997 har Poison Ivys karakterudvikling været intet mindre end dybtgående og styret hende væk fra sin tidligere identitet som en vanvittig vanvittig Batman-skurk og mod at opbygge sin egen identitet som en selvisoleret, følelsesmæssigt kompleks miljøforkæmper.
At kigge tilbage på denne periode kan være lidt desorienterende i modsætning til det, vi kender til Ivy i dag, men der er stadig glimt og glimt af hendes storhed hele filmen - for eksempel henviser hun til Batman og Robin som en 'militant arm af de varmblodige undertrykkere, dyrebeskyttere af status quo. ' Du må indrømme, det er en ret solid Ivy -linje.
Batman og Robin (1997) / Kredit: Warner Bros
Ivy's oprindelse i Batman og Robin ligner hendes tegneseriehistorie. I starten hjælper hun Jason Woodrue med sine botaniske eksperimenter, men da hun indser, hvor dybt uetisk han er og den faktiske skade, han påfører plantelivet, gør hun oprør. Til gengæld skubber han hende simpelthen ind i sine eksperimenter, hvilket får hende til at omdanne sig til den hensynsløse Poison Ivy. Hun dræber ham og går til Gotham for at konfrontere Bruce Wayne for hans medvirken. Denne historie går helt af sporet og viser, at hun vælger Victor Freeze til en partner på trods af deres diametralt modsatte motiver og kraftsæt. Som med enhver Batman -skurk går Ivy i sidste ende 'for langt' og bliver taget uden ceremoni ud af Batgirl.
Men selv på sit mest off-the-wall, når hun taler om miljøet, tager Ivy stadig ikke fejl. Hun overlader Bruce Wayne et forslag, der foreslår at redde planeten på bekostning af menneskeliv. Som ingen miljøforkæmper nogensinde, trækker Ivy på hovedet de potentielle omkostninger ved menneskeliv, hvilket gør det muligt for Wayne nedladende at sige 'folk kommer først' og afleverer dossieret tilbage til hende. Hun siger, at menneskehedens dage er talte som et direkte resultat af vores mishandling af planeten, som ved at bruge kontekstsporet om, at dette tankegang er grinet og latterliggjort, er chancerne for, at truslen lød meget mindre absolut sand i 1997 end den gør i 2020.
fortællinger om en 4. klasse ingenting
Den del af Umas Ivy, der ikke virker, er den del af tegneserierne Ivy, der ikke virker - sexismen med andre ord. Denne karakter falder for Freeze efter at have tilbragt cirka tolv sekunder i et værelse med ham, fordi hun erkender, at han er immun over for hendes charme. Hun udgør næsten ingen fysisk trussel uden for sine feromoner og har den helt out-of-character Bane, der gør alle de tunge løft for hende, hvilket fuldstændigt undergraver den fantastiske kraft, hun besidder i tegneserieform. På samme måde ved vi fra senere roller, at skuespillerinden Uma Thurman skabte en fremragende actionhelt, så hendes mangel på dynamisk mobilitet i denne film er en skam. Hun bliver hurtigt taget ud af Batgirl, der trods tilsyneladende ingen uddannelse overhovedet laver kort arbejde med Ivy og rejser uendelige spørgsmål om, hvorfor Ivy's kræfter kun ser ud til at virke på mænd.
Batman og Robin (1997) / Kredit: Warner Bros
filmanmeldelse Mary Queen of Scots
Når Ivy fejler, skyldes det ikke en lille del, at hun er i modstrid med andre kvinder, mens tegneserie og tegneserier Ivy meget sjældent var antikvinde, selv i nogle af hendes dårligst skrevne optrædener. I Batman og Robin , hun forsøger at myrde Nora Fries, som ikke kun åbner døren for, at Victor får en sympatisk bue, som hun aldrig selv vil have, men også tjener lidt eller intet formål. Selvom Ivy pludselig var besat af Freeze, hvilken trussel kunne en comatose Nora virkelig udgøre? Ivys vilde ordninger driver historien, men hun er lidt mere end en plot -enhed gennem den sidste halvdel af filmen, hvilket er en skuffelse efter hendes dejligt anarkiske åbningsscene. Vigtigst af alt, på trods af at Ivy's cellestruktur er blevet ændret mod hendes vilje, og hun triller fra traumatisk forræderi, bliver hun stadig behandlet som fuldstændig usympatisk af manuskriptet, hvilket desværre er i tråd med nogle af hendes værste tegneseriehistorier.
Grunden til, at folk ser på Ivy som en misforstået helt nu, er, at hun længe blev grinet ude af lokalerne på grund af hendes stærke overbevisning om, at for at redde plantelivet også i det lange løb var at redde menneskeliv, selvom ethvert forsøg på at bevare menneskeheden ville være helt utilsigtet fra hendes side og slet ikke en prioritet. Batmans manglende evne til at nå ethvert kompromissted med en person, der var ved at blive ramt af traumer, som gentagne gange udtrykte interesse for at holde virksomhedskriminelle ansvarlige for deres gerninger, og som prioriterede plantelivet frem for alt andet, er en af hans største fejl. I mellemtiden er Ivy intet, hvis ikke forud for sin tid, i hendes bekymring med hensyn til f.eks. Masseudryddelse som følge af masse -skovrydning.
I løbet af den periode, hvor denne film blev udgivet, blev både fiktive og virkelige miljøforkæmpere ofte fremstillet som en skrue løs, hvilket tilskynder til hån mod mennesker, der er seriøse med at bevare livet på jorden, der fortsat påvirker USAs generelle chokerende ligegyldighed til klimaændringer i dag. Det er noget, der absolut vender tilbage for at bide os nu, da vores planet udholder det, der engang var den letforebyggelige miljøkatastrofe. Eksempler på miljøinteresserede figurer uden for Captain Planet er næsten altid malet som 'at gå for langt' for at beskytte Jorden. Det faktum, at klimaforskere og miljøforkæmpere så længe har været afskediget som crackpots uden forsøg på at møde dem på noget plan, har bestemt ikke virket til vores fordel - derfor tager sådanne, som støtter millionæren Bruce Wayne som en frelser, mens at fordømme Ivy som vildt inkonsekvent i hendes mål (kvinder, ikke?), vil fortsat ældes dårligere.
Intet af dette skulle dog falde på Poison Ivy selv, der fortsat er en af de mere overbevisende dele af en film, hvis plot i det væsentlige holdes sammen af scotch tape. Fra den svingende accent, fra Mae West til Thurmans almindelige talestemme ved en hat, til den inkonsekvente karakterisering, manglede denne forestilling om Ivy bestemt en klar vision. Alligevel spiller skuespilleren denne rolle til de ni og følger med hvert vildt svingende plotpunkt med lyst. Batman og Robin måske en dårlig film, men Thurman's Ivy er ikke en dårlig præstation, og hvis tingene bare havde været lidt anderledes, ville flere mennesker genkende den for, hvor ikonisk den virkelig var for mange mennesker, der senere ville blive hendes mest ivrige tilhængere og fans.
Batman og Robin (1997) / Kredit: Warner Bros