gov-civil-vilareal.ptStar Trek's warp speed travel ville have tragiske konsekvenser
>Universet er stort. Ligesom virkelig stor. Større endda flere IKEA'er spændt ende til ende, hvis du kan tro det. Det er så stort, at det bare tager et par dage at komme til Månen, som nogle gange virker så tæt på, at man føler, at man kan række ud og gribe den. At komme til Mars, vores bedste kandidat til at sætte støvler på en anden verden, er en endnu værre udsigt. Tallene bliver lidt skæve på grund af den konstante bevægelse af de to involverede planeter, men en besætningsrejse til Mars ved hjælp af nuværende teknologi ville tage omkring ni måneder . Det er noget af en road trip.
Pointen er, at der er masser af plads derude, og at komme overalt interessant tager alt for lang tid. Vi er et samfund, der er helvede til øjeblikkelig tilfredsstillelse. Det er derfor, instant nudler findes.
Science fiction -forfattere har forestillet sig alle mulige løsninger på dette specifikke problem. At vente årtier eller århundreder på, at vores hovedpersoner kommer til en anden verden, kan medføre stillestående historiefortællinger, så vi har drømt om hyperdrev og underrumstunnel. Måske er den mest berømte blandt disse fiktive løsninger Star Trek er kædedrev.
I det 23. og 24. århundrede er rejser til kanterne af kosmos lige så enkle som at trykke på en knap, forudsat at du har et velassorteret lager af dilithiumkrystaller. De hvervede medlemmer af Starfleet nyder rumfartøjer, der ikke kun kan bevæge sig med en betydelig brøkdel af lyshastighed, men helt kan undvære denne universelle konstant. Hvem har egentlig brug for relativitet?
dagbog af et tøset barn med sund fornuft
Det giver bedre historiefortælling. De forskellige besætninger på Trek er skifer af tv -shows og film kan komme herfra til der uden meget fanfare. Det er ikke vanskeligere at finde nye verdener og nye civilisationer end at gasse bilen og pakke en køler fuld af junkfood. Og det behøver de ikke engang! Replikatorerne slår en bologna -sandwich ud ligesom mor plejede at lave. Det eneste, der er tilbage, er at gå, men hvad sker der så?
Sig farvel til dine venner og familie, vi er ved at undersøge omkostningerne ved at rejse med kædehastigheder.
De usynlige konsekvenser af hurtigere end let rejse
Besætningerne på vores favorit Star Trek viser regelmæssigt at rejse med hastigheder langt over lysets hastighed. Warp one, en sand snegletempo i verden af Trek , er lig med lysets hastighed. Warp -hastigheder, der overstiger warp one, svarer til et multiplum af C (lysets hastighed), men de nøjagtige hastigheder er variable, afhængigt af kildematerialet. Det ser ud til, at Føderationen ændrede sin skala, som tiden gik.
Stadig, sagen er, at vores yndlings Starfleet -besætninger regelmæssigt rejste langt ud over lysets hastighed, da de susede mellem en planet og en anden.
For at forstå konsekvenserne af denne type rumrejser skal vi først have en grundlæggende forståelse af relativitet.
Før Einstein var den almindelige opfattelse, at tiden var konstant, oplevet af alle observatører, alle steder, på samme måde og i samme hastighed. Problemet begyndte, da fysikere indså, at lysets hastighed er konstant, uanset observatørens hastighed. Dette adskilte sig fra den måde, vi oplever hastigheder på stort set alt andet.
For eksempel, hvis en kanon affyrer en kanonkugle med 100 miles i timen, oven på et tog i bevægelse, der også bevæger sig i 100 miles i timen, i samme retning, er kanonkuglens samlede hastighed 200 miles i timen. Denne form for relation giver logisk mening fra vores daglige perspektiv. Men det samme forhold gælder ikke for lys.
Lyset skinnede fra en stationær lommelygte, der bevæger sig over rummet med 299.792.458 meter i sekundet. Hvis vi skulle binde denne lommelygte til toppen af det samme tog i bevægelse med 100 miles i timen (eller 44.704 meter i sekundet), forbliver lysets hastighed ved 299.792.458 meter i sekundet. Der er ingen tilsyneladende ændring i lysets samlede hastighed.
