Problematiske favoritter: One Piece
>Næsten 20 år efter den første gang blev offentliggjort i Japan, Et stykke er blevet en institution. Det er mærkeligt at tænke på, at denne manga har stået på i to årtier, når det er almindeligt, at mangatitler slutter efter kun et par år. Den japanske mangafandoms ustabilitet er legendarisk, men når den hænger på en titel, låser den tilsyneladende for livet. Et stykke skaberen Eiichiro Oda har berømt erklæret, at han har mindst et årti mere værd for sin frygtløse besætning af pirater. Så Et stykke går ikke væk snart. Tegneserien har affødt en lige så populær anime -serie, der også stadig går stærkt efter 15 års produktion. Det er så populært, at Et stykke var blandt de første anime -titler, der tjente en simulcast med undertekster fra sin amerikanske distributør, Funimation. Det betyder, at så snart den seneste episode bliver sendt i Japan, er den også tilgængelig online, fuldt oversat, i USA.
Nævne Et stykke til selv de mest afslappede anime -fans, og de vil sandsynligvis have hørt om det. De vil også mere end sandsynligt sige, Åh, det show? Den er super lang. Dens varige popularitet kan tilskrives et par vigtige ting: de unikke karakterdesign, en sjov og mangfoldig rollebesætning og en strålende ramme, hvor pirater bruger magiske kræfter til at styre havene. Popularitet kommer ofte til en pris, og Et stykke er ingen undtagelse. Showet har opdaget kontroverser med beskyldninger om kalkning og sexisme, men på trods af problemerne overlever det som en af de mest populære titler nogensinde. Her er hvorfor Et stykke er en problematisk fave, og hvorfor det stadig fortjener et kig, selv gennem nogle af de mest eyeroll-værdige øjeblikke.
Et stykke findes i en verden af oceaner og øer. Pirater kæmper mod den undertrykkende verdensregering og hinanden om kontrol over havene. Hver ny ø virker som en planet for sig selv. Land med frossen is eller fugtige skove. Lande befolket af fuglefolk, giganter eller havfruer, hvor selv magtfulde guder kan beslutte at gå på hævnløbende hærgen og ødelægge hele nationer for sjov og fortjeneste. Alt om Et stykke er større end den burde være. Fiskene er meget større. Maden smager bedre. Øllen gør dig hurtigere fuld. Piraterne er endnu mere hensynsløse, så regeringen modarbejder med en hardcore gruppe marinesoldater for at patruljere havene. Det er en verden af superlativer.
Og så tilføjer du magi.
Magi i denne verden opnås ved at indtage den mystiske djævelfrugt. Hver frugt giver spiseren en bestemt kraft, og der findes kun én frugt for hver magt. Den eneste gang, der er en dobbelt frugt, er, når en af frugtspiserne dør, og deres magt bliver tilgængelig igen. Beføjelser er lige så forskellige som piraterne selv. Nogle øger specifikt spiserens styrke, andre giver spiseren mulighed for at kontrollere deres omgivelser, og andre tillader spiseren at transformere deres kroppe.
Og deri ligger et af problemerne.
I Et stykke , der er en gruppe udenforstående kaldet Okamas, der er i kontakt med deres feminine side eller er kvinder i hjertet og er afbildet som ekstremt maskuline crossdressers:
Og deres leder er Emporio Ivankov, der ser sådan ud:
Og hvem er en sød transvestit fra transseksuel Transsylvanien, der vil rock og roll hele natten
Ivankov har indtaget Horm-Horm Fruit, hvilket giver ham magt til at ændre en persons køn. Sin egen:
Og andre, som i denne scene, hvor en kæmpe, behåret fyr ved navn Bellett truer Ivankov:
og Ivankov reagerer ved med magt at ændre fyren til en vellystig kvinde:
Det er en bizar scene, der lyder som transfob, da Bellett blev ændret til en kvinde uden hans samtykke, og Ivankov bruger sin kønsbøjningskraft som et våben for at beskytte sig selv. Det taler til frygten for, at LGBTQ -mennesker alle er seksuelle rovdyr, der vil forsøge at ændre eller hjernevaske andre for at være som dem. Det er en grov scene, og det værste er, hvor sårbar Bellett fremstår som kvinde. Hun er nøgen og beskidt og alene, og hun skammer sig så meget over hendes knibe, at hun nægter enhver hjælp. Og mens Et stykke ofte bringer sekundære karakterer tilbage fra tidligere afsnit, bliver Bellett aldrig set eller hørt fra igen efter denne hændelse. Imens får Ivankov ros som en revolutionær helt, der leder sit band af udenforstående til frihed. Den eneste frelsende nåde for dette er det faktum, at Bellett er skurken, der gør det truende. Alt, hvad Ivankov gør, er at prøve at redde sit eget liv ved at bruge sin magt.
Og for det meste er Ivankov og hans Okamas modige og loyale krigere, der vil kæmpe til døden for at beskytte deres venner. Det er gnidningen. De fremstilles som de mest skandaløse, forfærdelige stereotyper, og alligevel er karaktererne selv lige så ædle som alle andre karakterer, vi ser i showet. Deres udseende definerer dem ikke. Deres styrke gør, og i verden af Et stykke , magt er det vigtigste. Men hvis det er tilfældet, hvorfor så overhovedet give Okamas dette udseende? Oda synes at være glad for det groteske som en måde at differentiere karakterer på. I et anime-landskab, hvor samme ansigtssyndrom er en ægte vare, bliver mangfoldigheden værdsat. Men så går Oda helt ind på stereotyperne, hvilket er meget mindre værdsat.
leder af klassens tv-show
Et stykke ligner ingen andre anime -serier derude. Siden titlen blev oprettet i 90'erne, stiler stilen tilbage til en tid, før do-eyed, teenagepiger med samme ansigt blev normen i anime-shows. Monkey D. Luffy, hovedpersonen, er en slank teenager med knapøjne, der spiste tyggegummifrugten, og nu har han strækbare kræfter, der konkurrerer med Mr. Fantastic. I sin søgen efter at finde det samme navn One Piece og blive piraternes konge, samler Luffy et ragtag -besætning af forkert tilpasninger (som ærligt er den bedste type besætning) for at slutte sig til ham. De bliver Straw Hats, opkaldt efter Luffys allestedsnærværende hovedbeklædning, en gave fra hans piratmentor, Shanks.
Mangfoldighed blandt de mandlige karakterer i Luffys mandskab er imponerende. Bortset fra slank Luffy er der hulkende cyborg Franky, afrohovedet skarpskytter Usopp, smidig kampsportartist og skibskok Sanji, Brooks (som er en LITERAL SKELETON), Zoro, en muskelbundet sværdmand, og Chopper, en normal, dagligdags hjort, der ved et uheld spiste en djævelfrugt og fik følelse, samt en yndig, tobenet krop.
Der er to kvindelige karakterer på Luffys mandskab. Nami, der har været sammen med Luffy siden nær begyndelsen af sin søgen, og Robin, en tidligere rival, der senere slutter sig til Straw Hats. De er stærke, kloge, venlige og loyale. De er også vejledende for det problem, Oda har med kvindelige karakterer. Selvom de mandlige figurer kan være enorme og høje eller korte og tynde, er Odas kvindelige figurer kun afbildet med store bryster og store numser og ikke meget i tøjmåden. De har ikke samme ansigtssyndrom; de har samme kropssyndrom, og det er lige så slemt.
Selvfølgelig udviklede kunstnerens tegnestil sig og ændrede sig i løbet af tyve år, men det er stadig ikke en undskyldning for at få alle de kvindelige karakterer til at se ens ud med timeglasfigurer og tyndt klædte former. Der er intet i sig selv galt med, at en kvinde bærer, hvad hun end vælger, natch. Men når det er normen i en serie, når alle kvinder forventes at klæde sig sådan og se sådan ud, når den mangfoldighed, der er så værdsat blandt besætningen, bliver homogen, er det, hvor problemerne starter. Kvindelige fans blev tiltrukket af Et stykke som de så i Nami en karakter, der, selvom hun ikke havde kræfter til at kæmpe, havde en tyvs klogskab og havde færdigheder som navigator og kartograf. Sådan så hun ud, da hun blev introduceret i serien:
Og her er et senere kig:
legenden om Tarzan forældre guide
Man kan argumentere med, at hun skal have en bikinitop på, fordi hun er på et piratskib det meste af tiden, og det er bare mere bekvemt for hende at bære noget, der viser meget hud, da hun har været udsat for vand meget, men når hun er den eneste kvindelige karakter? Det sender den forkerte besked. I et show, hvor alle karaktererne er afbildet som faktisk skiftende tøj en gang imellem (en sjældenhed i genren) er det faktum, at Nami næsten udelukkende bærer bikinitoppe frustrerende.
Åh, vent, hun nåede for nylig til en anden ø, og så må hun have noget anderledes på, ikke?
Ret.
Endnu bedre.
Det er i hvert fald ikke en bikinitop, for en gangs skyld? Men en kjole med udsatte sider byder på en hel masse problemer helt. Praktiske spørgsmål til side (hvordan forventes det præcis, at hun kæmper sådan?) Hvad kan du have på som undertøj med en af disse kjoler? Og hvilken slags besked sender dette til børnene, da, ja, Et stykke anses det for passende for børn i Japan? Kjolen er en gave fra Mink -stammen, en gruppe antropomorfe dyr, der værdsætter fysisk kontakt som en måde at udvikle venskaber på. Minkene er fascineret af de mennesker, der kom til deres ø på grund af den relative mangel på pels, de elsker bestemt at gnide mod bar hud.
Yikes.
Men det er stadig ingenting i forhold til, hvad der skete med Nico Robin. Oprindeligt medlem af Baroque Works, en gruppe, der modsatte sig halmhatene, blev Robin vundet af de venskabsbånd, Luffy havde med resten af hans besætning, og hun sluttede sig til sidst som et fuldgyldigt medlem selv. Robin spiste Flower-Flower Fruit og har evnen til at kopiere dele af hendes krop (normalt hendes hænder) på sig selv eller på andre levende ting. Det er en bizar evne, i en verden fuld af bizarre evner, men man kan ikke argumentere med styrken fra nogen, der kan tilkalde en flok gigantiske hænder, der kunne smække dig ned i snavs.
Anyway, sådan her så hun ud, da hun oprindeligt dukkede op i showet:
Og her er Robin fra et nyere afsnit:
Ja, Robin blev kalket. Hvad værre er, det ser ud til, at hendes hud blev lysere, da hun blev mere knyttet til halmhatene, da hun tydeligt blev afbildet med mørkere hud, da hun var en antagonist. Dette kunne bare være selve anime -produktionsselskabet. Oda i mangaen skildrede aldrig Robin med brun hud. Toei Animation af en eller anden grund afbildede Robin som oprindeligt brunhudet, men efter at serien havde gennemgået et toårigt spring, kom Robin tilbage lige så bleg som Nami. Det gav ingen mening, og implikationen var, at hun blev hvid, fordi hun nu var en af de gode fyre.
Personligt, som en WOC med brun hud, elskede jeg Robin. Jeg elskede hendes tragiske baggrundshistorie. Jeg elskede hendes bizarre håndkaldende kræfter. Jeg elskede også det faktum, at hun var en badass, der valgte sin egen skæbne i stedet for at få andre til at fortælle hende, hvad hun skulle gøre. Det faktum, at hun havde samme hudfarve som mig, var utroligt. Anime -shows har næppe skildringer af karakterer, der lignede mig, så jeg blev tilknyttet. Og da Robin kom tilbage hvid, var jeg ødelagt. Hun var klart den samme badass som før, men hun havde ikke min hudtone mere. Toei Animation har naturligvis bare korrigeret Robins look for at matche mangaen, men nu føler Robin det ikke rigtigt for mig.
Og så er der denne tanke.
Sanji er piratmandskabets kok og en bogstaveligt talt kickass kampsport, hvis ben er så kraftige, at han i det væsentlige kan flyve ved at sparke mod luften. Han er også en underlig, der er besat af Nami og bliver ved med at presse sig selv på hende, selvom hun tydeligvis ikke er til det. Sanji får aldrig en chance med Nami, men det er farligt at normalisere sin adfærd. Det er heller ikke kun Nami, der får Sanjis opmærksomhed. Hver eneste smukke kvinde er et mål for Sanjis malplacerede kærlighed. Og i verden af Et stykke , er alle kvinderne afbildet som smukke, så de er alle en fest for Sanjis lystne øjne. Og selvom alle disse kvinder er stærke nok til at kæmpe tilbage, er det yderst frustrerende, at Sanji ikke lærer sin lektie. Han bliver ved med at slå på kvinder, og kvinder bliver bare ved med at slå skidtet ud af ham, hvilket kun opfordrer ham til at prøve hårdere.
Sexismen spilles for grin, og Sanjis adfærd kommer farligt tæt på en drenge vil være drengenes tankegang. Han kan ikke hjælpe sig selv. Han vil altid være sådan. Det er bare et af hans særheder, og Luffy kan lide mennesker, der har særheder. Så Sanji, pervers natur og alt, accepteres uden tvivl. Det mærkelige er, at Sanji oprindeligt blev afbildet som en ridderlig karakter. Ikke en åben catcaller, men en fyr, der havde en gammeldags respekt for kvinder. Han blev ikke slået særlig ofte tidligere, fordi han bare ikke engagerede sig i den adfærd tidligere. Et eller andet sted undervejs vendte han sig fra sin ridder, kvinder skal beskyttes og acceptere hans perverse side. Der er ingen reel forklaring på denne ændring, og det er frustrerende, at Sanji har transformeret sig til denne one-note-karakter, god til kun et par sexistiske grin, før han har været til himlen som et baseball under et hjemmeløb.
Selvom disse spørgsmål er frustrerende, Et stykke fortjener stadig et ur. Oda er en mester -historiefortæller, og de konflikter, han danner for sine karakterer, er stadig ud over, hvad man kan finde i resten af genren. Det overordnede budskab er, at venskab og loyalitet er vigtigere end brutal styrke. Luffy er stærk på grund af sine venner, ikke på trods af dem, og de hårdeste kampe vinder ofte med en kombination af teamwork og held. Luffys ensidige mål om at blive piraternes konge giver lidt tid til romantik. Faktisk gav Odas erklæring om, at Luffy aldrig vil blive forelsket genklang i det aseksuelle fællesskab, og Luffy betragtes som en af de eneste hovedpersoner i en anime -serie, der kanonisk kan betragtes som aseksuel eller i det mindste aromantisk.
Et stykke Popularitet bør ikke beskytte det mod kritik. Noget så populært bør ses med et kritisk blik, fordi folk er påvirket af de medier, de forbruger, og de beskeder, der sendes af medierne, selv af en japansk børnes tegnefilm om magiske pirater, er vigtige. Der er allerede glimter af storhed, der allerede er forbundet med Et stykke . Dens fejring af mangfoldighed er dens bedste aktiv, og dette show kræver kun lidt mere venlighed og respekt for sine karakterer for at være virkelig fantastisk.
Virkelig, det er hvad Luffy ville gøre.