gov-civil-vilareal.ptPokémonelitisme: Er der en rigtig måde at fange dem alle på?
>Som en person, der lever på autismespektret, har jeg altid haft en lidt besat kærlighed til Pokémon. Uanset om det er spil, tv -program eller andre diverse medier, har seriens fokus på at samle hele sæt væsner altid kradset en meget specifik kløe for mig. Jeg kan godt lide at organisere ting, have alle mulige brikker i et puslespil, stille tingene på linie og lære fakta og tal. Pokémon har altid været perfekt til det, da dets stadigt voksende vagtliste hvert par år gav mig en grund til at vende tilbage, lære hvilke ændringer der blev foretaget i de væsner, jeg elsker, og finde en hel masse nye at tilføje til min samling.
I årenes løb har jeg gennemgået 'Gotta Catch' em All '-processen et par gange på forskellige tidspunkter i mit liv på forskellige måder. Da jeg var yngre, plejede jeg at færdiggøre min Pokédex ved at eje hver Pokémon på et eller andet tidspunkt, ikke alle på én gang. Hvis jeg fangede en Charmander, udviklede den til en Charmeleon og derefter en Charizard, sagde min Pokédex, at jeg havde fanget dem alle tre, selvom jeg kun havde Charizard tilbage. Senere begyndte jeg at forsøge at opretholde en 'levende dex' med alle evolutionære stadier af hver Pokémon i min samling på én gang. I ovenstående eksempel ville en levende dex betyde, at jeg ville have haft en Charmander og en Charmeleon og en Charizard alle i min samling på samme tid.
På dette tidspunkt har jeg en fuld levende dex for hver tilgængelig Pokémon (over 800 i alt), jeg har spillet alle Pokémon -spil i hovedserien mere end én gang, og jeg har for nylig brugt over 600 timer på at spille Lad os gå Pikachu , jagt på sjældne (1/4000 ca. gydende odds) skinnende former af de originale 150 Pokémon. Der er dog Pokémon -spillere derude, der fortæller mig, at jeg ikke spiller spillene korrekt. Nogle fortæller mig, at jeg ikke er en 'rigtig' Pokémon-spiller på grund af nogle mekanismer i spillet, jeg gør brug af, når jeg skal på eventyr. Nogle elitister siger, at min søgen efter at fange dem alle ikke tæller.
Kilde: Nintendo
Lige nu sigter jeg efter noget i Pokémon kaldet en levende skinnende dex. Hvad det betyder, er, at jeg ikke kun vil eje en kopi af hver eneste af de mere end 800 Pokémon, der findes i øjeblikket, men hvor det er muligt, vil jeg have, at Pokémon skal være dens langt sjældnere alternative farvestrålende variant. I øjeblikket i de nyere Pokémon -spil gyder disse skinnende Pokémon nogenlunde hver 4.000 gange, hvilket gør at finde dem helt tilfældigt et spørgsmål om held og vedholdenhed. Forskellige spil i serien har forskellige metoder til jagt på skinnende Pokémon, der kan gøre dem lettere at finde - for eksempel at fange mere end 32 af de samme Pokémon i træk i Lad os gå Pikachu efter at have gennemført din almindelige Pokédex og med en lokket aktiv bringer dine skinnende odds tættere på 1/300, men det vil stadig tage betydeligt arbejde at finde en skinnende Pokémon.
At jagte disse skinnende Pokémon er en tidskrævende opgave. Det tog mig 600 timer i løbet af omkring 10 måneder at gennemføre min cirka 180-monster levende Shiny dex i Lad os gå Pikachu , så du kan forestille dig at indsamle 800 skinnende Pokémon kan tage betydeligt længere tid. Jeg har skåret nogle hjørner på den rejse, og det er her, nogle fortæller mig, at jeg ikke spiller spillene korrekt.
pirater fra den caribiske sund fornuft
På min Quest for hver Shiny Pokémon er de to ting, jeg har gjort, som nogle dele af samfundet er uenige i, at acceptere Shiny Pokémon i handler med andre spillere og bruge Shiny Pokémon modtaget ved hjælp af Wonder Trade.
Kilde: Nintendo
Handel mellem spillere har været en fast del af Pokémon -serien lige siden de allerførste spil. Hvis du kun køber Pokémon rød , der er nogle Pokémon, du ikke kan finde, fordi de er eksklusive til Blå , så spillere bytter det, de ikke har brug for, for det, de laver. Handel har altid været en integreret del af Pokémon som en serie, være det for at udvikle dine monstre eller bare udfylde huller i din samling, og jeg tror ikke, at handel med Pokémon betyder, at jeg ikke fik dem 'korrekt'.
Jeg har fået folk til at bytte mig skinnende Pokémon, fordi de kan se, at jeg jagter en latterlig søgen, de gerne vil være en del af, og jeg tror ikke, at det faktum, at jeg ikke lagde timer på at jagte dem selv, gør mig ikke mindre en Pokémon -træner. Jeg fangede ikke nogle af disse versioner eksklusive Pokémon i Pokémon rød enten; det betyder ikke, at jeg tog fejl ved at handle for dem frem for at spille spillet en anden gang for at fange en håndfuld monstre. Det er okay at tage imod andres hjælp, når de samler dem alle.
En nyere tilføjelse til Pokémon -serien, Wonder Trade er dybest set Pokémon -handel forvandlet til et lotterisystem. Spillere over hele verden kan vælge enhver Pokémon fra deres samling, sende den ud på internettet og i bytte modtage en Pokémon sendt af en tilfældig spiller et andet sted i verden. Du kommer sikkert til at se en masse smidende frygtelige Pokémon på Wonder Trade, men der er også sendt en masse rigtig flotte Pokémon ud i æteren. Det inkluderer undertiden sjældne skinnende monstre.
Kilde: Nintendo
Jeg har kendt spillere, der yngler efter en skinnende Pokémon med perfekt statistik, og hvis en skinnende, der ikke er helt stærk nok, dukker op, vil de smide den ud i Wonder Trade for at lysne nogens dag op. Jeg har sendt nogle af mine dublerede skinnende fangster ud i verden ved hjælp af Wonder Trade, og mod betaling modtog jeg skinnende Pokémon, som jeg ikke tidligere havde.
Sikker på, jeg fik kun de skinnende Pokémon gennem held, men at finde enhver sjælden Pokémon er allerede et spørgsmål om held. Jeg ved ikke, hvor det kom fra, og måske har spilleren, der sendte det ud på en eller anden måde hacket deres spil for at få Pokémon med det samme, men hvis det virker i mit spil og ikke smider nogen fejlmeddelelser op, er jeg virkelig ligeglad? Ingen.
hvordan man manifesterer sig med vand natten over
Til mig, Pokémon har altid handlet om at gå på et eventyr, som du vil, til det niveau af dedikation, du ønsker, af de grunde, du ønsker. Jeg kender folk, der spiller historietilstande for hvert spil og lægger dem fra sig, og jeg tror, de er lige så meget en Pokémon-fan, der spiller ordentligt som en konkurrencedygtig spiller i topklassen, der insisterer på aldrig at handle for en Pokémon. Jeg var lige så ægte fan, da jeg kun ejede min Charizard, som da jeg valgte at eje hvert trin i dets evolutionskæde på én gang. Hvis jeg vil acceptere handlede og Wonder Trade -skinnende Pokémon i min søgen efter at være den allerbedste, skader det ikke nogen og bryder ikke ånden i, hvordan spillet skal spilles.
Alle kan være de allerbedste på deres egen måde, som ingen nogensinde har været.
Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel tilhører forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.
