National Lampoon's Van Wilder 2: The Rise of Taj

Hvilken Film Skal Man Se?
 
National Lampoon

Common Sense siger

alder 18+ (jeg) Halt, horrid efterfølger er endnu værre end den første.
  • R
  • 2006
  • 95 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.







Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at når det gælder køn, sprog og generel generel grovhed, er dette en af ​​de værste film nogensinde lavet ... hvilket er nøjagtigt grunden til, at mange teenagere sandsynligvis vil se det. Meget af komedien drejer sig om seksuelt relateret dialog og vittigheder (relateret til samleje, oralsex osv.) Såvel som en del delvis nøgenhed (mænds skod og kvinders bryster). Masser af fester, uansvarlighed og dårlig opførsel overalt supplerer det.

en stjerne er født vurdering hvorfor

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af Castellanos 16. juli 2009 alder 13+

Van Wilder 2: Taj's stigning er relativt den samme som den første Van Wilder, netop denne gang er Van Wilder blevet erstattet af sin assistent, Taj. Kort sagt, hvis ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af topgun026 9. april 2008 ikke klassificeret for alder Denne film er stinkende. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

vrangen ud og tilbage igen læseniveau
Kid, 12 år gammel 9. april 2008 ikke klassificeret til alder

lort

hader det Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af smileymiley 9. april 2008 ikke klassificeret til alder

BOOOOO !!!

Jeg hader denne film !!!!!! Det er virkelig inapproipiat for børn. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 2 børn anmeldelser .





Hvad er historien?

De vanvittige college-narrestreger fortsætter i den anden grove, sexbelastede film i Van Wilder-serien. I første film , Ryan Reynolds spillede en populær studerende ved Coolidge College, som besluttede, at han efter syv år som studenterundervisning havde brug for en assistent. Så han brugte hjælp fra Taj (Kal Penn), en udenlandsk udvekslingsstuderende, hvis mål var at miste sin jomfruelighed. De to blev hurtigt bedste venner, hang ud og fester. Denne gang leder Taj over dammen i håb om at fremme sine studier ved Englands prestigefyldte Camden University. I stedet finder han sig omgivet af snobbede, tætte briter. Han gør det til sit mål i livet at løsne dem.

Er det godt?

Som du måske forestiller dig fra plotbeskrivelsen, involverer filmen mange usandsynlige og dårligt scriptede situationer, der involverer fest på campus, drikke, sex og rå humor. Der er også en rivalisering, der udvikler sig mellem Taj og andre studerende.

Så hvad er det store problem? Først og fremmest er Van Wilder ikke engang i denne film, så hvorfor hedde det VAN WILDER 2 (svar: for at gøre marketingfolks job så meget lettere)? For det andet er det stødende, dumt og helt meningsløst. For det tredje - åh, ligeglad. Bare spring denne film over, og sørg for, at dine børnaldrigse det.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om, hvorfor film som denne bliver ved med at blive lavet. Hvad er appel fra karakterer som disse og deres grove, over-the-top opførsel? Hvad ville der ske i det virkelige liv med mennesker, der gjorde denne slags ting? Hvilke meddelelser sender filmen om college-livet? Forventer teenagere, at college bliver som det er i filmene? Hvorfor tror du filmen hedderVan Wilder 2hvis karakteren af ​​Van Wilder ikke engang er i den? Hvordan fungerer det at have 'Van Wilder' i titlen som en markedsførings- / reklamefortrækning?

Filmdetaljer

  • På teatre: 30. november 2006
  • På DVD eller streaming: 27. marts 2007
  • Cast: Daniel Percival, Kal Penn, Lauren Cohan
  • direktør: Død Nathan
  • Studio: MGM / UA
  • Genre: Komedie
  • Kørselstid: 95 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: gennemgribende groft seksuelt indhold, noget nøgenhed og sprog.
  • Sidst opdateret: 21. september 2019