• Vigtigste
  • Univers
  • Methuselah's Star er trods alt ikke ældre end universet. Men den er stadig ret gammel.

Methuselah's Star er trods alt ikke ældre end universet. Men den er stadig ret gammel.

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Der er tidspunkter i videnskaben, hvor du får et resultat, som du ved er forkert, men du ved det ikke hvorfor . Dette kan føre til nogle interessante antagelser og mange gange til meget interessant videnskab.



Ligesom for eksempel når du finder en stjerne, der ser ud til at være um, ældre end universet.

Sådan er HD 140283, en stjerne, der ligner Solen, og som ligger 200 lysår fra Jorden - temmelig tæt på, når stjerner går. Det har været kendt i nogen tid at være en særlig slags stjerne, en vi siger er lav metallicitet.







I en nøddeskal, det tidlige univers var for det meste hydrogen og helium og tungere elementer (hvad astronomer kalder metaller af historiske årsager) begyndte ikke at dukke op, før massive stjerner lavede dem i deres kerner, eksploderede og sendte dem til at falde ud i rummet for at blive inkorporeret i nyere stjerner.

rogue one en star wars story rating

Det betyder, at ældre stjerner har en tendens til at have færre tunge elementer i sig, og yngre stjerner har flere. Vi bruger Solen som standard, for hvorfor ikke. Ved denne foranstaltning har HD 140283 en metallicitet 1/250th(0.004) Solens!

Det er ekstremt gammelt, hvilket indebærer en meget høj alder for denne stjerne. Andre målinger ser ud til at styrke det, og derfor fik det tilnavnet Methuselah's Star. En måling ved hjælp af Hubble i 2013 , satte sin alder på omkring 14,5 ± 0,8 milliarder år gammel.

Det er lidt af et problem. Universet er kun 13,77 ± 0,04 milliarder år gammelt . Er denne stjerne ældre end Universe?





HD 140283, Methuselah's Star, set i en himmelundersøgelse. Kredit: NASA/GSFC/SkyView/DSS2Zoom ind

HD 140283, Methuselah's Star, set i en himmelundersøgelse. Kredit: NASA/GSFC/SkyView/DSS2

Pump nu bremserne her. Usikkerheden i disse tal (± delen) vejer meget. 14,5 - 0,8 = 13,7, så det er helt muligt, at stjernens alder er mindre end antaget. Der er ingen astronom på planeten, vil jeg satse, der tror, ​​at stjernen faktisk er ældre end selve universet! Selvfølgelig, hvis du kigger, finder du en masse artikler, der overdriver dens alder, og nogle fra mindre velrenommerede websteder, der siger, at HD 140283 kommer fra et tidligere univers, der overlevede gennem Big Bang til vores. Hvordan det fungerer nøjagtigt er ikke klart (fordi det er videnskab på plan jord).

Problemet er at indsnævre usikkerhederne. En ting, der hjælper, er at få afstanden, så vi ved, hvor lyst det virkelig er (vi kan måle lysstyrken her på Jorden, og derefter korrigere for afstand vide, hvor meget lys det faktisk udsender, kaldet lysstyrke ). De seneste fremskridt har hjulpet her, så en gruppe astronomer tacklede denne stjerne endnu engang . Ved hjælp af de hidtil bedste målinger brugte de software, der skaber modeller for, hvordan stjerner ændrer sig over tid givet deres grundlæggende egenskaber som masse, lysstyrke, grundindhold (det er kritisk her på grund af stjernens lave metalindhold) og så på.

Hvad de fandt ud af er, at stjernens masse er 0,81 ± 0,05 gange Solens, og dens alder er (trommelrulle venligst) ... 12,01 ± 0,05 milliarder år.

Ahhh, det er bedre. Behageligt yngre end kosmos, og derfor dannet efter det store brag.

Men ja, det er stadig virkelig vanvittig gammel. Solen er 4,6 milliarder år gammel , til sammenligning. Mælkevejen i sig selv er omkring 12 milliarder år gammel, hvilket betyder, at denne var en af ​​de allerførste stjerner, der blev født i den, måske endda da selve galaksen dannede sig. Det er fantastisk.

I betragtning af sin høje alder er det ikke en overraskelse, at stjernen nu dør. Det er løbet tør for brintbrændstof i kernen i et stykke tid nu, og begynder at ekspandere til en rød kæmpe . I øjeblikket er denne proces lige startet, så det er det, vi kalder a Underkæmpe . Det er allerede omkring det dobbelte af solens diameter og vil i sidste ende hæve en del mere op. Derefter vil den gennemgå en lang proces med at miste masse gennem en subatomær partikelvind, krympe, ekspandere igen og til sidst blæse alle dens ydre lag af for at blive en hvid dværg med lav masse. På det tidspunkt vil det afkøle og forsvinde over flere milliarder år for at blive en sort dværg. Den tid, der vil tage, er faktisk meget længere, end den allerede har været i live, så i den forstand har den en meget, meget lang fremtid foran sig.

Så det ser ud til, at det kosmiske tidsalderparadoks for Methuselah's Star nu er løst.

Hvordan Methuselahs stjerne kan se ud på nært hold (kunstnerens koncept). Kredit: NASA/SDO og AIA science team. Ændret af Phil PlaitZoom ind

Hvordan Methuselahs stjerne kan se ud på nært hold (kunstners skildring). Kredit: NASA, SDO og AIA -teamet . Ændret af Phil Plait

Men jeg vil bemærke, det er usandsynligt, at det er den ældste stjerne i galaksen. Mælkevejen er 120.000 lysår på tværs , så hvad er chancerne for, at den ældste stjerne tilfældigvis er 200 lysår væk? Det er tilfældigvis tæt på nok til at studere godt, og afstanden indebærer, at der er mange flere stjerner som den og måske ældre i galaksen, en af ​​de tidligste generationer af stjerner i universet. At finde og analysere dem vil øge vores forståelse af, hvordan disse gamle stjernebeboere opfører sig.

dagbog for et tøset barn (2010)

Stjernerne er gamle, men dagen er endnu ung. Meget mere derude at finde og studere.