• Vigtigste
  • Rædsel
  • Hvilken film Mummy ville vinde i en sarkofag -smackdown? Originalen, genindspilningen eller genstart?

Hvilken film Mummy ville vinde i en sarkofag -smackdown? Originalen, genindspilningen eller genstart?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Imhotep er nu gammel nok til at drikke. Tja, jeg tror, ​​han allerede var rigeligt gammel nok, som den gamle egyptiske skurk fra 1999 -filmen Mumien havde været begravet i mere end 600 år, da han stod op fra de døde. I den virkelige verden er det dog 21 år siden Mumien ramt teatre, da den elskede gyser-eventyr-komedieklassiker åbnede den 7. maj 1999. Brendan Fraser var i stand til at besejre Imhotep, men han var ikke den eneste bandage-indpakket skurk rundt omkring.



Der har været mange andre mumiefilm, begyndende med den klassiske Universal -monsterfilm fra 1932 med Boris Karloff i hovedrollen, som også berømt spillede skabningen i 1931 Frankenstein film. For nylig genstartede Universal monsteret for tredje gang med 2017’erne Mumien , et Tom Cruise-køretøj, der ikke kunne lancere et meget ballyhooed Dark Universe.

Med så mange mumier, der ryster rundt, og med 1999 Mor efter lige at have fejret en fødselsdag, virker det lige så godt som alle andre at se, hvilken overnaturlig fjende der ville vinde i en kamp. Hvilken mumie er frygtens farao, og hvilken får en dårlig wrap? Lad os møde kandidaterne:







mumien 1932

Kredit: Universal

the game of life app gratis

IMHOTEP (1932)

The Mummy er et klassisk monster helt på grund af denne sort-hvide film. Universal gjorde Dracula og Frankenstein - begge baseret på klassiske romaner - til gyserhits, og i begyndelsen af ​​30’erne ville de lave et monster baseret på det gamle Egypten. Der var ingen allerede eksisterende historie at tilpasse, så i stedet tog Universal inspiration fra den såkaldte faraos forbandelse, der angiveligt forårsagede utidige dødsfald for mange mennesker, der åbnede Tutankhamuns grav i 1922. Boris Karloff blev pakket ind i produktionen og lånte ud hans intense, hjemsøgende blik til Imhotep.

1932 Mor er et godt svirp, men chancerne er, at moderne seere, der er mere tilbøjelige til at have set den actionfyldte Brendan Fraser-version, ville kede sig. Der er virkelig ingen handling i filmen, og Karloff er kun pakket ind i bandager til en rigtig scene (en ganske vist hjemsøgende, hvor han først kommer til live og synet af ham driver øjeblikkeligt en mand til vanvid). Det meste af handlingen foregår 10 år efter, at han er blevet genoplivet, og en uindpakket Imhotep dækker sig selv med makeup og opererer i det egyptiske samfund fra 30'erne. Han forsøger at ofre en kvinde i den tro, at hun er hans reinkarnerede elsker, prinsesse Ankh-es-en-Amon.





Denne mumie er langt den mest menneskelige af mumierne. I stedet for at kalde sværme af bydestruerende CGI (denne film blev lavet i 1932, husk), kommer Karloffs mumie forbi med et hypnotisk blik og nogle hjertestoppende magiske trylleformularer. Han er egentlig bare en smart zombie, hvilket er skræmmende, men ikke nok til at konkurrere med sine blockbuster -efterfølgere.

mumien 1999

Kredit: Universal

det hjemsøgte af Hill House sund fornuft medier

IMHOTEP (1999)

I modsætning til den originale Imhotep har 1999 -versionen en flok seje overnaturlige kræfter, herunder at gøre hele hans krop til en dårlig CGI. Så ja, der er nogle aspekter af 1999 Mor der ikke har ældet særlig godt, men mere end to årtier senere, er det et virkelig sjovt eventyrspil, der behændigt balancerer mellem Fraser på sit mest karismatiske og nogle legitimt grufulde og spændende skræmmer. Hvis den første film var en gyserfilm med nogle romantiske aspekter, dette Mor er primært en eventyrfilm.

eventyrene fra adele blanc-sec

Som du måske forventer, har titlen Mummy et meget mere dynamisk sæt evner. Imhotep, spillet ganske godt af Arnold Vosloo, slår ikke bare lidt makeup på for at få sig selv til at ligne mindre af et udmagret lig. Nej, denne mor stjæler kød og organer fra dem, der befriede ham fra hans sarkofag. Han er også superstærk og i stand til at hypnotisere mennesker, genoplive de døde, kontrollere enorme mængder sand eller vand, og på et tidspunkt forårsager han en total solformørkelse.

mumien 2017

Kredit: Universal

AHMANET

Ahmanet (Sofia Boutella) er den første kvindelige mumie og måske endnu vigtigere den første mumie, der rasede i moderne tid (1932 Mor var moderne, da den kom ud, givet, men 1999 -filmen blev også sat i 30'erne). Måske fordi denne mumie ikke længere står over for fjender, der kun har våben og teknologier før Anden Verdenskrig, er hun betydeligt stærkere end endda hendes modstykke fra '99.

Ahmanet er hurtigere og mere adræt end nogen anden mumie, og hun er også stærkere end andre konkurrenter. Hendes kræfter er i det væsentlige opjusterede versioner af den anden Imhoteps evner. Hendes indkaldte sandstorme kan forvandle en hel bys glasskår til en dødelig malstrøm, og hun kan også tvinge et drab på krager for at få Sully til at ligne leg. Hendes nekromance er meget avanceret, og hun deler Imhoteps '99 evne til at hæfte livskraften fra levende ofre til at genoprette sin egen form.

Hun kan prale af en så bred vifte af stærke evner, at hun mere ligner en overnaturlig superskurk, frem for et filmmonster. Det spor, i betragtning af at den film hun er fra var ved at tage efter The Avengers og MCU lige så meget som det krybber fra 1932 Mor der startede det hele.

SÅ, HVEM VILLE VINDE?

x men apocalypse sund fornuft medier

Se, ingen fornærmelse mod mumien fra 1932, men han ville blive ødelagt i denne kamp. Pokker, nok normale mennesker, der kæmper om toiletpapir, kan muligvis tage O.G. Imhotep. Det skal dog ikke holdes imod ham. Han er et klassisk filmmonster, og hans finesse er en del af hans charme.

Hvem ville dog vinde i en kamp mellem Imhotep '99 og Ahmanet fra '99? Begge har lignende kræfter, men Ahmanet ville sandsynligvis tage dagen. Det er til debat, om Mumys sandkontrollerende evner er mere formidable, da Ahmanet gør mere skade, men Imhotep dækker meget jord. Imhotep er i stand til at forårsage en solformørkelse, og konsekvenserne af det er vilde, men vi giver Golden Scarab til Ahmanet, hvis det kun var fordi, hvis de kom ind i en hånd-til-hånd-kamp, ​​ville Ahmanet have overhånden.

Plus, Ahmanet har allerede bevist, at hun har evnen til at ødelægge et helt univers - hendes og Cruises film bombede, dømte det mørke univers og tog den usynlige mand, ulvemanden og Dracula ned med hende.

Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel er forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBCUniversal.