gov-civil-vilareal.ptEllison ser ud til at have indgået fred med ændret A Boy and His Dog slutning
>
Harlan Ellison kan stadig ikke lide, hvordan filmatiseringen af hans anerkendte roman endte, men han har i det mindste roet sig over det.
[Spoilere foran!]
En dreng og hans hund , den post-apokalyptiske historie, der stadig er et af de mest anerkendte science fiction-biografer nogensinde, ramt Blu-ray denne måned, hvilket giver Ellison en chance for at besøge filmen igen. Ellison har altid støttet filmen generelt, men han godkendte aldrig instruktør og medforfatter L.Q. Jones 'beslutning om at tilføje dialog til slutningen af filmen. Filmens sidste linje, leveret af hunden, Blood, er et ordspil baseret på den implikation, at det sultende blod spiste mindst en del af drengen, Vics, nye kærlighed, Quilla.'Jamen jeg vil sige, at hun bestemt havde en fantastisk dømmekraft, Albert, hvis ikke særlig god smag,' siger Blood, og Vic og Blood går i det fjerne og griner.
banneradss-1
Ellison foretrak altid den mere subtile afslutning frem for sin novelle. Mens blod spiser, overvejer Vic et spørgsmål, Quilla stillede ham.'Ved du hvad kærlighed er?' Spørger Vic sig selv. Han svarer derefter: 'Jo, jeg ved det. En dreng elsker sin hund. '
Det var dog mere end bare en meningsforskel. Ellison, aldrig kendt for at være blødt, fladt hadet Jones 'dialog i slutningen af filmen, en gang kaldte den en' morisk, hadefuld chauvinistisk sidste linje, som jeg foragter. ' Han er stadig ikke fan af slutningen, men tiden ser ud til at have mildnet hans synspunkter om det. Her er, hvad han sagde, da han for nylig blev spurgt, om filmen er en af hans foretrukne tilpasninger af hans arbejde, på trods af slutningen.
707 engel betydning
'Ja. Jeg har selvfølgelig forbehold over alt, jeg tror ikke, at nogen 'kunstner'-og jeg bruger det med luftcitater-enhver 'kreativ' altid har forbehold over for tilpasninger, uanset hvor let de kan være, og hvor meget han må Ligesom dem. Jeg elsker denne film. Der er ting i det, som jeg ellers ville have gjort-den sidste linje, for eksempel, som jeg synes er frygtelig sexistisk og alligevel er elsket af broderskabsdrenge. Jeg ville have beholdt den oprindelige sidste linje fra den originale historie, som jeg synes er meget mere menneskelig og forførende end den slags punchline, som L.Q. Jones brugte. Men L.Q. vidste hvad han gjorde på markedet, formoder jeg. '
Så mens Jones måske engang har grinet Ellison med sine ændringer til slutningen af En dreng og hans hund , det ser ud til, at han stadig har fået Ellisons godkendelsesstempel for det meste af resten af filmen. Hvad synes du? Hvilken slutning foretrækker du?
banneradss-2
(Via Huffington Post )
