gov-civil-vilareal.ptEksklusiv: Continuum -skaberen Simon Barry om seriefinalen, tidsrejseregler og det næste
>Vi slipper stadig for alle vendinger i løbet af seriefinalen af Kontinuum , men heldigvis har skaberen Simon Barry åbnet op for at nedbryde alt fra mekanikken i tidsrejser til da de kortlagde den ærefrygtindgydende slutscene.
Serien, der blev sendt på Syfy ( Virksomhedsejer af Blastr - Og. ) i løbet af de sidste fire år, fulgte kommende politimand Kiera Cameron (Rachel Nichols), da hun blev sendt tilbage til nutiden for at stoppe en gruppe tidsrejsende terrorister. Fra den enkle tonehøjde lykkedes det Barry og det kreative personale at flette en pokker af en ambitiøs sci-fi-historie, der gravede dybt ned i gråzoner mellem godt og ondt. Derefter blev det ved med at grave, indtil det ramte klipperne nedenunder.
Fredag aften seriefinale fandt betjent Cameron endelig transporteret tilbage til fremtiden, hvor hun lærte, at arbejdet med at 'reparere' fremtiden gav pote. Det eneste problem? Hun er nu blevet en anomali fra en afbrudt tidslinje, så der er allerede en version af hende i dette fremtid - hvilket betyder, at hun aldrig mere kan tale med sin søn eller familie igen.
Vi spurgte Barry om alt fra beslutningen om at sende Kiera tilbage til en fremtid, hun hjalp med at bygge (men ikke hører til) til, hvad han håber, at seriens arv vil være for nuværende og fremtidige fans. Lad os komme igang.
billigere med dusin sund fornuft medier
Lad os starte med slutningen: Den sidste scene, der fandt verden ændret sig til det bedre, og Kiera tilbage i en fremtid, hvor hun ikke ligefrem hører hjemme. Kan du lede os gennem beslutningen om at afslutte serien på den lidt bittersøde note, hvor Kiera kigger på sin længe mistede søn på afstand, men ude af stand til at interagere med ham? Hvor tidligt fik du det kortlagt, og hvad siger det om seriens budskab som helhed?
Vi vidste fra begyndelsen af sæson 1, at Kiera ville gå tilbage til 2077 i slutningen, og at det ville være en bedre fremtid end den, hun forlod. Det, vi ikke vidste, var, hvordan det præcist ville ske, og hvordan det ville se ud.
Bryde sæson 4, der var en masse ideer om, hvordan man får Kiera tilbage. Vi foldede mange ideer ind i en forkortet sæson 4, og derfor skulle tingene justeres, så de passede til det, vi planlagde. Først var der en diskussion om at bruge den rejsende til at 'fusionere' Kiera med den, der blev født ind i den nye tidslinje, men det havde ikke den komplikation, vi altid leder efter i showet.
Vi besluttede endelig den slutning, vi brugte, før der blev skrevet scripts. Det syntes at passe, hvad showet hele tiden havde handlet om. Offer for en idé, der er større end du er. Vi vidste, at det ville være bittersødt, men forfatterne og jeg selv har altid stræbt efter at finde den komplicerede vej ud af et problem, fordi det har en tendens til at afsløre mere om sandheden om, hvem vi er og hvad Kontinuum havde forsøgt hele tiden.
Hvordan påvirkede den forkortede afsnittes rækkefølge for den sidste sæson beretningen? Var der nogen historier, du ønskede at udforske mere dybtgående, men ikke var i stand til på grund af det mindre antal episoder?
Vi var bestemt nødt til at komme af sidevejene og hoppe på motorvejen i den sidste sæson. Der var fordele og ulemper ved dette.
På den positive side kunne vi undvære den episodiske historiefortælling, der har en tendens til at inficere en længere sæson med 13 afsnit. Vi behandlede sæson 4 som en begrænset serie eller miniserie, med en historie og ingen episodiske historier med lukket slutning. Dette tillod os at bruge den maksimale ejendom til at lukke karakterbuer og fokusere på Kiera, Alec, Carlos og Kellog som vores primære interesser.
Det negative var, at der aldrig ville være nok tid til at håndtere alle de tråde, vi havde oprettet. Emily, Julian, den rejsende skulle alle have større historier. Vi havde også diskuteret en hel sæson i 2077 for virkelig at lære hvert medlem af Liber8 at kende, og hvordan de til sidst blev tilmeldt årsagen.
Alle disse ideer måtte kastes for at lukke det, der skete med vores hovedpersoner og Kieras drev til at vende hjem. Men jeg ville tage seks afsnit hver dag over at blive aflyst midt i historien uden chancen for at afslutte. Jeg føler mig virkelig heldig at have haft muligheden for at få en afslutning, når så mange shows aldrig gør det. Ingen klager her.
Kontinuum har uden tvivl haft en af de smarteste tager på tidsrejser i moderne tv. Fra den ydmyge begyndelse af pilotafsnittet, hvordan har du kortlagt dine 'regler' for tidsrejser i forfatterværelset? Var det et aktiv, en forpligtelse (eller begge dele?) Så langt som et historiefortællingsværktøj?
I sæson 1 henvendte jeg mig til forfatterens værelse med et enkelt sæt retningslinjer.
1. Tidsrejser kunne ikke eksistere i en lukket sløjfe, fordi det ville fjerne indsatser fra showet, hvis alt simpelthen var forudbestemt til at ske, og vores karakterer kæmpede mod vindmøller.
2. Vi var nødt til at bevare indsatserne i retningslinje nr. 1 så længe som muligt for at få karaktererne og publikum til at undre sig over, hvad konsekvenserne var af at ændre historien.
3. Kiera ville være i stand til at ændre historien og som følge heraf vende tilbage til en bedre fremtid.
Det blev tydeligt, da vi undgik paradoksale tidsrejser, at alt var muligt med flere tidslinjer. Den eneste måde at ikke gå tabt i dette var at begrænse antallet af tidsrejsebegivenheder i showet. På denne måde kunne du ikke bare trykke på reset med dine karakterer for at rette op på tingene. Og selvom du troede, at du kunne, som Alec gjorde i slutningen af sæson 2, måtte der være uforudsete konsekvenser af disse valg, der fik dig til at ønske, at du ikke havde.
Ved at gøre tidsrejser til en så sjælden begivenhed som muligt, ved at gøre det svært, kunne vi minimere virkningen af denne teknologi. Det handler også om perspektiv. Tidsrejser er en rent relativ proces. Det betyder ingenting for dem, der ikke selv rejser, så vi var nødt til at sikre, at de eneste karakterer, der ville have adgang til teknologien, var karakterer, hvis perspektiver var relevante i showet. Kiera og Alec er derfor de eneste perspektiver, vi gerne ville opleve, for det er virkelig deres rejse.
Grænserne mellem godt og ondt syntes at udviskes, da serien gik på, og det blev tydeligt, at både Liber8 og Kiera havde nogle gyldige punkter i kampen for deres respektive fremtid. Fra virksomhedens grådighed til frihed, skæbne og alt derimellem, Kontinuum rørt ved det hele. Hvad føler du, at showets arv vil blive fremadrettet?
Jeg håber, at arven vil være, at du egentlig ikke bør debattere noget argument, før du gør en indsats for at forstå begge sider af det. Jeg håbede altid, at twistet med at have en helt 'virksomhedspolitibetjent' fra en dystopisk fremtid ville åbne folks sind for alternative perspektiver. Efter at have set, hvordan frygt og uvidenhed bruges til at male dem med alternative synspunkter, indså jeg, at publikum kunne stole på, at de var kloge nok til at tage stilling til, hvem der havde ret og forkert. Der var ingen mening i at redigere det, hvis nogle mente, at Liber8 havde ret, og andre troede, at Kiera havde ret.
Da jeg så, at publikum adopterede showet som deres eget, pro-Kiera og pro-Liber8, vidste jeg, at vi var på noget. Den eneste måde, det sker på, er, hvis du ikke dømmer karaktererne. Du tillader dem at se verden og deres kamp gennem deres øjne, ikke mine.
På denne måde har alle ret i deres eget sind. Og det går langt med at forstå, at der ikke er noget, der hedder godt og ondt, kun hvad denne karakter tror, og hvad en anden tror på opposition. Dette er meget bedre til dramatiske formål, fordi karakterer (og skuespillerne, der skildrer dem) let kan finde en del af sig selv, der forstår og tror på dette synspunkt.
Det får også publikum til at undre sig over, hvor deres troskab skal lande. Den bedste del af sæson 1 var at læse kommentarer fra folk, der ikke kunne finde ud af, hvem de 'gode fyre' var i programmet. Jeg elskede dette mere end noget andet.
Er der en chance for, at vi kan se disse karakterer igen, det være sig i en tv -film, tegneserie eller andet medie?
Ja, jeg ville elske at undersøge, hvad der sker med disse karakterer efter Kontinuum i andre medier. Det er for tidligt at sige, hvordan det kan ske, eller hvilket medium det kan ske i, men evnen til at bygge videre på Kontinuum univers og mytologi er ikke noget, der nødvendigvis skal ske i tv- eller filmform, men det kan måske. Jeg ville også elske at se fans spekulere i mulighederne for disse karakterer og det større univers af Kontinuum , det er simpelthen forumdebat eller fanfiktion.
Personligt ville jeg elske at skrive om Kellog i hans nye 'situation' - det ville være en sjov bog eller grafisk roman at skrive. Jeg vil også gerne udforske historien om den rejsende og den større tidsrejsemytologi, jeg selv og de andre forfattere fandt på, men var ude af stand til at udføre i denne sæson.
Der er nogle gode ideer, der aldrig nåede frem til skærmen. Måske kan disse begreber se dagens lys ned ad vejen i andre historiefortællingsmedier.
