gov-civil-vilareal.ptDragonheart er den middelalderlige fantasy-rom-com, vi ikke vidste, vi havde brug for
>Dragons er det hotteste mytiske væsen på genremarkedet lige nu.
doctor horribles syng-med-blog
Det meste skyldes, at populariteten af Game of Thrones . Hvor ville Daenerys Targaryen være uden hendes ildpustende babyer? Hvordan ville natkongen krydse Den Kinesiske Mur uden en egen isdrage?
Drager gennemsyrer folklore og popkultur i en sådan grad, at de også var nødt til at ende på den store skærm. Normalt, når en drage dukker op, er det et frygtindgydende dyr at blive dræbt, et ubegrænset våben at bruge, et majestætisk væsen at være ærefrygt for.
Det er sejt og det hele, men før George R.R. Martin udnyttede de store slanger til sine egne formål, var der en anden dragetekttype, der ikke fik den kredit, det skyldtes.
I 1996 fik verden en anden slags drage. En sofistikeret, intelligent, følelsesmæssigt sårbar riddermorder. Han blev udtalt af Sean Connery, hvilket kun tilføjede hans dragning, og han indledte en romantik, der aldrig blev udforsket i sit fulde omfang, fordi folk havde en ting imod forhold mellem arter på det tidspunkt.
Nå, denne travesty, denne ødelæggelse over dragernes popkulturhistorie vil ikke længere stå.
Velkommen til min TED Talk om hvorfor Dragonheart var virkelig den slags rom-com fantasy-køretøj fanfiction blev skabt til.
En kort forklaring: Dragonheart er en britisk-amerikansk film med Dennis Quaid og Connery i hovedrollen. I den spiller Quaid en ridder ved navn Bowen, der er uden stemmeret med sin konge, en gulerodstoppet, bums-ansigt brat spillet af David Thewlis. Mod alle odds indgår han et venskab med den eneste drage, der stadig lever, et væsen ved navn Draco og de to traipse rundt i det engelske landskab, der kæmper for at redde kongeriget, før tragedien rammer.
Så sikker, filmen læser som din typiske eventyrtur, indtil du rent faktisk sætter dig ned for at se den.
Fordi du ser, den virkelige trækning af denne film er ikke det utrolige CGI-arbejde i Connerys drageform, de store eksplosioner, de historiske slotte eller de mange, mange kampe til hest. Nej, den virkelige trækning af denne film er venskabet og den endelige kærlighed, der deles af Draco og Bowen, to fejl, der finder hinanden i deres nødsituation.
Parret mødes første gang, når Bowen er en ung mand med ansvar for at pleje den kommende konge. Draco giver halvdelen af sit hjerte for at redde den unge drengs liv, men da han vokser op, bliver han mere følsom og grusomere, noget Bowen bebrejder Draco for. Det første møde er fyldt med angst og den forestående dødstrussel, men Draco og Bowen skaber alligevel en forbindelse. De respekterer begge den gamle kode, et system af etiske riddere som Bowen lever deres liv efter. Bowen lover selv Draco sit sværd, inden han vender tilbage og lover at jagte ham for hans formodede korruption af kongen. Og hvilken stor kærlighedshistorie begynder ikke med en ed om hævn i en brændende hule, har jeg ret?
De to vender ud igen og kommer lidt i stå, når Bowen bliver fanget inde i Dracos skarptænder. Bowen lover at få et dødsslag, hvis Draco prøver at spise ham. Den seksuelle spænding er stor.
Til sidst knytter parret et slags partnerskab. Draco er den sidste af sin slags, og at dræbe ham ville bringe Bowen ud af dragen-dræbende forretning. Plus, Draco er træt af at blive jagtet af mærkelige mænd. Bowen er helt sikker, men han har et pænt hårhår og de smukkeste øjne, og Draco skal bare finde en måde at blive ven med denne mand på, så han foreslår, at de narrer folk til at tro, at Bowen har dræbt Draco og lader begge tjene på løgnen.
Og det er her, denne film bliver til middelalderens mellemarter Bonnie og Clyde, vi aldrig vidste, vi havde brug for.
Bowen og Draco er bare et par, der vandrer gennem det engelske landskab, snyder bønder ud af deres guld, har dybtgående samtaler om livets nytteløshed og deres fælles frygt for døden over sene brande, sover under stjernerne og passer på en en anden, der giver hinanden kæledyrsnavne. Helt ærligt, hvis du kun blev vist roadtrip-delen af denne film, havde du ingen måde at vide, at dette ikke var beregnet til at være en fantasy-rom-com.
På et tidspunkt opgiver Draco Bowen for at redde livet for en ung kvinde ved navn Kara. Han tager hende tilbage til sin hule - hans og Bowens hule - og Bowen kaster den slags pasform, du ville forvente af en jaloux elsker. Han galner og fabler om, hvor bekymret han var for Draco, hvor ondt han havde, da Draco ikke dukkede op. Nok er Kara beregnet til at fungere som Bowens kærlighedsinteresse, hun har til hensigt at smide os af duften, men der kan ikke nægtes kemien og forbindelsen mellem disse to.
Filmen slutter med, at de elskede bliver tvunget til at sige farvel på de værste måder. Draco tigger Bowen om at dræbe ham, så kongen også dør, og hans tyranni -regeringstid er forbi. Bowen gør, men ikke før han sætter spørgsmålstegn ved livets pointe uden sin partner, ikke før han græder over grusomheden ved dette umulige valg. Vi river op af at se dette, fordi et mytisk væsen ofres til gavn for menneskeheden, men vi græder også, fordi Bowen og Draco bliver tvunget fra hinanden på de hårdeste måder. Så ja, denne ting ender ikke som din typiske rom-com, men kærligheden er der stadig.
Dragonheart vil blive husket for mange ting. Det gav os Dennis Quaid som en hæderlig ridder i en dårlig paryk. Det gav os Sean Connery som en imponerende realistisk CGI -drage. Men hvad den skal huskes for, er kærlighedshistorien om Draco og Bowen, to tabte sjæle, der fandt liv i hinanden.
