gov-civil-vilareal.ptDen fortsatte popularitet af alternative tv -udsendelser i historien
>The Darkest Timeline er en sætning født ud af sæson 3 Fællesskab episode Remedial Chaos Theory, der siden er blevet en stenografi for enhver gru, verden oplever. Troys (Donald Glover) skrig ved at se, at hans lejlighed er i brand, kan let opsummere alle årene fra 2016 til i dag. Sidder sammen med fem andre tidslinjer, denne episode med flere vers af Fællesskab er et andet spin på en Hvad hvis? fortælling, som ofte ser på en global begivenhed som springpunkt.
Mens den mørkeste tidslinje -tilgang er en populær mulighed for genren, taget af Philip K. Dick og Philip Roth i romanerne Manden i det høje slot og Plottet mod Amerika (som begge er blevet tilpasset til fjernsyn i det sidste årti), er det ikke alle alt-historier, der tager den værst tænkelige tilgang til det her, hvad du kunne have vundet koncept. For nylig har flere optimistiske variationer sluttet sig til kampen, herunder Netflix -begrænsede serier Hollywood og Quentin Tarantino Once Upon a Time… i Hollywood . De adskiller sig meget i stil og indhold, og begge projekter valgte show business og Los Angeles som grundlaget frem for politik (selvom de to naturligvis overlapper hinanden). Hvad siger emnerne i kernen i disse forskellige tidslinjer om den periode, vi i øjeblikket lever i?
Kredit: Amazon Prime
Fiktion, der tager en virkelig begivenhed og forestiller sig et andet resultat, begyndte ikke med resultatet af 2. verdenskrig, selvom skildringen af en verden, hvor nazisterne sejrede, er et populært springpunkt i denne genre. Nogle eksempler går tilbage til romerne med Alexander den Stores nederlag, der giver en modhistorisk forestilling Titus Livius ' Roms historie (alternativt omtalt som Libri ), som blev skrevet mellem 27 og 9 f.Kr. I 1800 -tallet blev Napoleons tab forvandlet til en sejr til fiktive formål, og Hvis det ellers var sket var en samling essays fra 1931 med tilbud om versioner af, hvad der kunne have været på tværs af historien - herunder hvem Mary, dronningen af Scotts, giftede sig med, og hvem der vandt den amerikanske borgerkrig.
Science fiction-fortællinger fra midten af det 20. århundrede oplevede et boom i denne slags historier; to verdenskrige og atomangst er en hæsblæsende inspirerende kombination til at skildre en katastrofal virkelighed, et emne, der blev undersøgt i Susan Sontags stadig relevante The Disaster of Imagination. I 1962, Dick's Manden i det høje slot blev offentliggjort med detaljerede oplysninger om aksemagternes sejr over de allierede i 2. verdenskrig (med et senere twist i romanen).
Skaberen Frank Spotnitz blev tilpasset til tv i 2015 og forudsagde sandsynligvis ikke, hvor deprimerende relevante skurkene i centrum af denne historie ville blive. Tilfældigheder spiller en rolle i timingen af en serie, men der er også kulturelle faktorer, der indgår i tv -shows og film, der er grønbelyste for at matche stemningen på kloden, samt hvordan seerne reagerer på dem. David Simons HBO -tilpasning i 2020 af Philip Roths roman fra 2004 Plottet mod Amerika får en ny hastende karakter ved indregning i den nuværende administration. Hvis du læser romanen, er det overraskende, hvor allegorisk det er i vores nuværende politiske øjeblik. Han skrev det naturligvis uden Trump i tankerne. Dette blev offentliggjort i 2004, fortalte Simon til NPR i en seneste interview . Fakta er ofte fremmed end fiktion, så noget, der ikke blev skrevet med en bestemt hensigt eller figur, kan stadig afspejle et virkeligt scenario.
Kredit: Michele K./HBO
I Plottet mod Amerika , Charles Lindbergh - en nazistisk sympatisør -slår Franklin D. Roosevelt ved præsidentvalget i 1940 og udløser en bølge af antisemitisme. Barnet i hjertet af historien er en version af forfatteren Philip Roth, hvilket gør det til en personlig historie i en version af historien, der ikke skete. Tilpasningen af denne roman afgiver nu en erklæring om den nuværende brudte tilstand i ikke kun USA, men verden. Allegori er en måde at oversætte og forstå begivenheder på; ved at sætte noget i en fortid, der tog et sving til højre i stedet for til venstre, lægger det afstand mellem den splittende nutid og en historisk begivenhed med et andet resultat. Publikum genkender og trækker imidlertid grænsen mellem det, der kunne have været, og de meget umiddelbare trusler mod det politiske landskab. Kunst hjælper os med at forstå traumer, og alternative historier hjælper med at afspejle angst ved at skildre en turbulent fortid, der aldrig var. Det er derfor en politisk begivenhed som et valg eller sejrherre i en verdenskrig har en tendens til at danne rammen om disse fortællinger.
Debuterede i november 2019, For hele menneskeheden er et af Apple TV+'s flagskibsserier, der tager et afgørende øjeblik i det 20. århundrede og vender resultatet. I dette tilfælde landede USSR på månen, før Neil Armstrong kunne udtale de udødelige ord i sin titel. Umiddelbart lyder dette ikke som monumental som hvem der blev præsident, eller hvem der sejrede i anden verdenskrig, men Ronald D. Moores drama beskriver den indvirkning dette ville have på nationens moral på højden af den kolde krigs spænding.
Kilde: Apple
Romy og Michelles gymnasietræf
I det første afsnit sættes håb på huggeklodsen, hvis Apollo 11 -missionen mislykkes. Det er ikke den slags peptalk, du typisk får fra kontrolcentret i Houston, men i disse versioner af månelandingen er USA ikke blevet slået, og præsidenten trækker ikke vejret i nakken. Sommerfugleeffekten begynder i pilotafsnittet, herunder Ted Kennedy, der aflyser sin Chappaquiddick shindig - weekenden, der resulterede i Mary Jo Kopechnes død. Uden denne skandale er Kennedy en potentiel rival til Nixon ved det næste valg.
I stedet for at vende sig væk fra rumprogrammet, skal NASA holde tå-til-tå med deres rivaler, så når Sovjet sender kvindelige astronauter til månen, giver det kvinder en chance for at sætte deres præg i denne fremtrædende rolle. Alternativ historie behøver ikke at betyde en tidslinje uden fremskridt - faktisk får kvinder i dette tilfælde mulighed for at være en del af dette program længe før de gjorde det i virkeligheden.
Kredit: Hulu
En 'Hvad hvis?' fortællingen i 1960'erne vil sandsynligvis beskæftige sig med Kennedy -familien i en vis egenskab. For hele menneskeheden åbner med en montage af JFKs rumløbstaler, der er en stor del af hans arv. Attentatet i 1963 rev et hul i dette årti, hvilket er hvad Stephen Kings roman-vendte-Hulu-miniserie 11.22.63 centrerer sig om, og den sammensværgelse, der følger begivenheden, gør den også ideel til denne type historier. Hovedpersonen Jake Epping rejser tilbage til 1960 for at stoppe Kennedy -attentatet; dog når ( spoiler alert ) Jake stoppede med succes skyderiet, det har en skadelig indvirkning. Tilbage til 2016 finder Jake et ødemark, fordi Alabamas guvernør George Wallace efter Kennedys to valgperioder bliver præsident. Dette er et tilfælde af at være forsigtig med hvad du ønsker dig - græsset er bestemt ikke altid grønnere på den anden side.
Ændring af begivenheder er en del af DNA af Springe . som fokuserer på normale menneskers liv, da Dr. Sam Beckett (Scott Bakula) springer ind i forskellige mennesker for at ændre fortiden til det bedre. Af og til dukker store billetnavne som JFK op, herunder dobbeltregningen, hvor Sam springer ind i Lee Harvey Oswald. Sam var aldrig beregnet til at stoppe Kennedys død, snarere springer han ind i en hemmelig serviceagents krop lige i tide til at redde First Lady. I Springe version af begivenhederne, er Jackie også et offer på denne novemberdag. Det er overraskende, at ABC -showet i begyndelsen af 90'erne endnu ikke har genstartet - med den rigtige rollebesætning kunne det være fantastisk - og der er noget utroligt håbefuldt ved denne serie, fordi den fokuserer på små historier (med den ulige undtagelse).
Kredit: NBC
Tidløs og Outlander har modsatrettede motiver vedrørende bevarelse af historien. Det Tidløs hold gør alt i deres magt for at beholde verden som den var (med lignende som førnævnte Charles Lindbergh og JFK), hvorimod Frasers forsøger at ændre slaget ved Culloden og i øjeblikket er på nippet til den amerikanske revolution. Disse viser ser på, om historien kan ændres snarere end en version af verden, der er forskellig fra vores egen.
Hverken dypper deres tå i multiverseteorier, som er kernen i Frynser parallelle verdener. Nogle ting er bedre derovre, mens andre ikke er det. En rød tråd, der angiver en alt-tidslinje, er spredning af blimps. Mange-verdensteorien antyder, at der findes uendelige resultater ved siden af hinanden; for eksempel sejrede nazisterne, og samtidig blev de besejret. Parametrene for alternative historiske begivenheder er uendelige.
star wars the phantom menace watch
Kredit: Sony Pictures
2. verdenskrig og den kolde krig dækker en periode på 60 år, så det er ikke overraskende, at denne omtumlede periode giver tilsyneladende uendelige muligheder for historiefortælling. Tilføjelse af begrebet alt-tidslinjer åbner potentialet for at inkorporere allegoriske fortællinger, en dyster version af virkeligheden eller endda ønske om opfyldelse. Hollywood er et land, hvor man kan tro, og der er ingen, denne by kan lide at skrive om mere end sig selv. Quentin Tarantino omskrev slutningen af anden verdenskrig ved at bruge biograf som den brændende baggrund Inglourious Basterds før han påtog sig det berygtede mord på Sharon Tate og den såkaldte slutning af 1960'erne i Der var engang ... I Hollywood . Sidstnævnte er noget Joan Didion diskuterer i sit seminal essay Det hvide album iagttagelse af stemningen den 9. august 1969. Spændingen brød den dag. Paranoiaen blev opfyldt. I Tarantinos version af begivenheder ender denne dato stadig i et blodbad, men frem for Tate og hendes venner bliver gerningsmændene dræbt. Hvad der følger i dagene og ugerne efter er stadig uset, men denne lykkelige afslutning er stadig en blodig.
Med den optimistiske energi efter Anden Verdenskrig, der infiltrerede filmindustrien, spørger Ryan Murphy, hvad hvis Tinseltown havde åbnet sine arme for alle og ikke kun historierne om det hvide, lige og cisgender. Hollywood begynder som en run-of-the-mill-historie med fokus på ungdommelige ansigter, der forsøger at blive den næste store ting, før de skræller 'Hvad hvis?' lag. At rette op på fortidens forkerter har gode intentioner, men det føles som om det sælger korte virkelige figurer som Rock Hudson og Anna May Wong og deres meget virkelige kampe. Spændingen går tabt i anden halvdel af serien, som kulminerer med en Oscar -ceremoni, der burde have været. I stedet for at skildre sandheden i dette årti, Hollywood favner filmens illusionens magi. Evnen til at forestille sig, hvad der kunne have været, er dagdrømmen, nogle vil finde forfriskende, mens andre kun vil se, hvor upassende det er.
Kredit: SAEED ADYANI/NETFLIX
Wistful romantik er en stor del af Hollywood æstetik, som i øjeblikket mangler i den virkelige verden. Når tiderne er hårde, kan denne genre enten afsløre et utopi eller vise, at tingene ikke er så slemme, som de kunne være. Philip K. Dick var påvirket af Ward Moores roman fra 1953 Medbring jubilæet , hvor Konføderationen havde vundet borgerkrigen. En lignende historie skulle for nylig laves til tv. Ja, Game of Thrones showrunners David Benioff og D.B. Weiss var beregnet til at lave Forbund for HBO, men reaktionen på denne særlige historiske revisionistiske fortælling blev ikke mødt med åbne arme. Alt-historie er en meget populær genre; to hvide fyre, der styrede et show, hvor slaveri stadig er lovligt, var imidlertid vildledt, og det gik ikke ud over præproduktion . Vagter i stedet blev den alternative historie at se, der beskæftiger sig med race og virkelige begivenheder som Tulsa -massakren i 1921. Det Vagter grafisk roman debuterede i 1985, da den kolde krig stadig var usikker, og frygten for atomudslettelse var meget reel, ankom tv -programmet i en lige så ustabil periode.
Når verden føles som om det er i brand, antager eskapisme forskellige former, herunder at finde underholdning i en fortid, der ser værre ud end vores nutid. At låne af Robert Kennedy, der omskriver en George Bernard Shaw citat, talte ikke om alt-historiefortællinger: Nogle mænd ser tingene, som de er, og spørger hvorfor. Jeg drømmer om ting, der aldrig var, og spørger hvorfor ikke. Men i en alternativ tidslinje var han det måske.
