gov-civil-vilareal.ptDe bedste, værste og underligste tilpasninger af Dracula
>Den 26. maj 1897 blev der udgivet Dracula , en gotisk gyserroman skrevet af den irske forfatter Bram Stoker. Bogen var ikke et kommercielt hit ved udgivelsen, selvom kritikere af tiden sammenlignede den med mægtig ros til forfattere som Mary Shelley og Emily Brontë. Arthur Conan Doyle var også fan. I løbet af de næste par årtier blev biografen født, og instruktører låst fast Dracula som et middel til at undersøge oprindelsen til gyserfilm. Da Universal Studios købte eneret til bogen i 1920'erne, blev det afsløret, at Stoker ikke havde overholdt amerikansk ophavsretslov, da bogen blev registreret, hvilket betyder, at den officielt var i amerikansk offentligt område. Det tog ikke lang tid for andre studier at trække sig frem til greven, og i løbet af det sidste århundrede er han blevet en af de mest ikoniske skikkelser i biografen.
Selv mennesker, der aldrig har set en tilpasning af bogen, kender Dracula og den ikonografi, han repræsenterer. Det er ingen ond bedrift givet, hvordan hver Dracula tilpasning adskiller sig ofte vildt fra den, der gik forud for den. Som med mange offentlige domæner (tænk Sherlock Holmes eller de utallige tilpasninger af Frankenstein), tilpasser de fleste instruktører og forfattere ikke rigtigt bogen så meget, som de tilpasser ideer bag karakteren. Du finder sjældent en tilpasning af Dracula det er simpelthen en ligetil oversættelse af bogen til skærmen. I stedet bruger skaberne karakteren til at udforske ideer om sex, død, køn, tro, fremmedhad, infektion, politik og så videre. Vampirisme er fortsat en af genre -fiktionens mest fleksible metaforer, og Dracula er blot avataren for disse ideer.
For at fejre Draculas 121 -års fødselsdag tager SYFY FANGRRLS et kig på nogle af snesevis af tilpasninger af Dracula der har fundet vej til den store og lille skærm i løbet af det sidste århundrede. Nogle er gode, nogle er dårlige, og nogle er ... godt, lad os gå med interessant.
