Chase Theory: Sådan får du din ekskæreste til at jage dig igen
At få en ex-kæreste til at jage dig er afgørende, hvis du får ham tilbage. Det er faktisk ret almindelig viden blandt mange kvinder (og endda nogle mænd), der besøger dette websted.
Alligevel modtager jeg hver dag forespørgsler, kommentarer, e-mails og Facebook-chats med et enkelt spørgsmål:
'Hvorfor vil han ikke jage mig mere?'
Nå, hvis du træder tilbage og tænker over det at få et andet menneske til aktivt at forfølge dig romantisk, er det ikke en simpel bedrift. Alligevel, hvis du skriver en simpel Google-søgning og prøver at finde noget, der faktisk kan hjælpe dig med at forstå processen bag at få en mand til at jage dig, vil du sandsynligvis ikke finde noget, der er din tid værd at læse.
Jeg planlægger at ændre det.
Jeg ønskede at skabe noget, der var ren værdi. Jeg ville have dig til at læse det og tænke over dig selv 'ok, det er derfor, han ikke jagter mig' eller 'hvis jeg kan følge retningslinjerne på denne side, kan jeg få ham til at jagte mig igen.' Ak, den guide, du læser, blev oprettet.
(Et advarsels-Hvis du er ny på dette websted, er du sandsynligvis ikke opmærksom på det faktum, at jeg går meget ind i mine guider. Heck, jeg skrev endda et par bønner (længdemæssigt) bøger og. Som et resultat har disse sider tendens til at blive rigtig lange. Jeg lover dig, at hvert eneste ord, der findes på denne side, vil arbejde sammen mod et fælles mål for at hjælpe dig med at få din ekskæreste til at jage dig igen. Det er i din bedste interesse at læse denne vejledning fra start til slut.)
Så uden yderligere ado præsenterer jeg min komplette guide til jagtteori!
Men først..
Vil det få ham tilbage at få ham til at jage?
Det er et interessant spørgsmål, ikke sandt?
Hvis du får din ekskæreste til at begynde at jagte dig, betyder det, at du til sidst får ham tilbage?
Sandheden er…. nej det gør det ikke.
At få ham til at jage dig er kun en del af en meget lang og kompleks proces. Indrømmet, det er en meget stor del af processen, men der er stadig meget mere at gendanne en eks end bare at få ham til at jage dig. Dette er grunden til, at jeg endte med at skrive en e-bog, Ex Boyfriend Recovery PRO. I hele denne artikel vil du se mig nævne E-bogen. Vær ikke bange for, da jeg bare vil nævne det som en nyttig påmindelse om, at de bestemte sektioner, jeg vil tale om på denne side, vil blive dækket mere detaljeret i E-bogen.
Indtil videre vil jeg opfordre dig til at tjekke, hvad e-bogen dækker, før du fortsætter med at læse denne vejledning. Når alt kommer til alt er dit hovedmål at sandsynligvis få din ex-kæreste tilbage.
.
Betydningen af logisk tænkning
Jeg er, hvad du vil kalde en tænker.
(Dette har tendens til at ske, når du konstant prøver at tænke på nye måder at se forhold på.)
For et par dage siden indså jeg noget. Når det kommer til mennesker, og hvem der i de fleste tilfælde jager efter hvem, er det den logiske og mere 'under kontrol' person, der jages. Når det kommer til at få en ex-kæreste tilbage, er det desuden den logiske og mindre følelsesladede kvinde, der har tendens til at vinde ud i sidste ende.
Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange gange jeg har bedt kvinder om bare at 'roe sig ned' og 'være tålmodige' kun for at høre tilbage fra dem to dage senere siger noget som:
'Nå, jeg slog dårligt op denne gang ...'
Den første og vigtigste lektion, jeg kan lære dig om at få en ex-kæreste til at jage dig, har at gøre med logisk tænkning.
En ting, jeg er kommet for at lære om kvinder, er at de har tendens til at være lidt mere forholdsorienterede end mænd. Som et resultat har de en lettere tid, når det kommer til at udnytte deres følelser. Nu benægter jeg ikke det faktum, at det at være følelsesmæssigt kan være en god ting i visse tilfælde, men det kan virkelig virke imod dig, hvis du binder dig for at få nogen til at jage dig.
Hvis jeg blev kontaktet af to kvinder med lige udseende og personlighed og bedt om at vælge en til at 'jage.' En af de første ting, jeg ville dechiffrere som en mand, er hvor følelsesmæssigt stabil hun er. Så hvis jeg taler med en af kvinderne og finder ud af, at hun til tider kan være lidt for følelsesladet, ville jeg være mindre tilbøjelig til at jagte den kvinde.
Hvorfor det?
Nu vil jeg indrømme, at jeg ikke kan tale for hver eneste fyr derude, men hvad jeg er ved at sige gælder for næsten alle mænd, jeg nogensinde har kendt i mit liv. En person, der er over følelsesladet, sender et klart tegn på, at de vil være ustabile til dato.
Overemotional Story
For omkring tre år siden blev jeg trukket på en dato / opsætningstype. Jeg hader normalt at gå på denne type tilbud, men min ven bad mig, så jeg kastede forsigtighed mod vinden og besluttede at gå for hans skyld. Lad mig sætte scenen for dig lidt her.
Min ven og jeg skulle møde en gruppe piger i en lokal Olive Garden. Så vi var to (min ven og jeg) og i alt fire piger (2 blondiner og 2 brunetter.)
Ved ankomsten var alle meget hjertelige og “politisk korrekte”, men efterhånden som tiden langsomt gik, begyndte jeg at lægge mærke til tingene. En af blondinerne kastede konstant blik i min retning og sagde ting, som jeg tror skulle imponere mig. Når jeg ser dette, lyver jeg, hvis jeg ikke blev smigret, da hun ikke var forfærdelig. I de næste 30 minutter talte jeg med hende om at prøve at måle, hvordan hun var, og så bemærkede jeg noget…. hun var lidt for følelsesladet.
Nu vil jeg afklare og sige, at der ikke var nogen alkohol, som denne pige havde drukket, så alt dette var bare en del af, hvordan hun handlede.
Hun fortsatte med at tale om de fyre, hun tidligere havde været sammen med, og sammenlignede mig med dem. Jeg kan huske, at hun sagde ting som 'dine øjne er så smukke', og så vendte hun opmærksomheden mod tjeneren og spurgte mig, om jeg troede, at han ville give hende sit nummer. Hun var overalt.
Mine følelser blev faktisk ikke skadet, da al denne følelsesmæssige skørhed skete fra hende. I stedet husker jeg, at jeg tænkte, at en pige, der fungerer som denne, vil være ustabil til dato, så i mine øjne blev hun meget grim. Husk, hun var ikke fysisk grim, men hun var følelsesmæssigt grim.
Selvfølgelig slutter historien om over følelser ikke der.
Tro det eller ej, men den skøre blondine var ikke den mest overemotionelle pige i gruppen.
Efter at vi var færdige med vores gruppemåltid i Olive Garden, foreslog en af pigerne, at vi alle skulle gå til indkøbscentret og gå rundt (indkøbscentret var bogstaveligt talt lige på tværs af gaden.)
“Ja, for det er nøjagtigt hvad jeg vil gøre (øjenrulle)”Tænkte jeg for mig selv.
Jeg vendte mig til min ven for at se, hvad han syntes om ideen, og det andet jeg så hans ansigt vidste jeg ... Jeg vidste, at jeg skulle udholde mere af denne skørhed i indkøbscentret. Imidlertid siger Bro-koden klart, at du aldrig efterlader en mand, så jeg sugede den op og besluttede at deltage i gruppeudflugten.
Da vi ankom til indkøbscentret, gjorde jeg mit bedste for at distancere mig fra den overemotionelle blondine, som jeg havde talt med ved middagen. I stedet begyndte jeg at tale med en af brunetterne. Hun var helt klart mere 'date saavy' end hendes blonde veninde var (i det mindste var det, hvad jeg troede.)
Jeg kan ikke huske den nøjagtige sammenhæng med, hvordan vi afviklede i en tøjbutik, men jeg tror, at det der endte med at ske var min ven, og jeg blev trukket med for at 'bedømme' pigerne, da de prøvede tøj.
'Fordi det er det, ALLE fyrer vil gøre (øjenrulle.)'
spabad tidsmaskine forældre guide
Selvfølgelig greb den brunette, som jeg talte med, et par tørklæder (det var vinter) og prøvede dem.
'Hvad synes du om dette?'hun fortsatte med at spørge mig.
Jeg komplimenterede hende, selvom jeg næsten ikke vidste noget om tøj. Det var da der skete noget. Noget, der ikke kun gjorde mig sur, men også min ven.
Som en vittighed troede hun, at det ville være sjovt at råbe øverst på lungerne “Han stjæler denne tørklæde !!! Han stjæler det! ”
To tanker gik gennem mit hoved på det tidspunkt:
- Denne pige er ikke for følelsesladet, hun er bestemt skør.
- Hun optræder sandsynligvis sådan hele tiden.
Indkøbscentersikkerhed endte med at komme til at tale med os, og jeg måtte forklare dem, at hun spøgte. Hun forklarede ikke noget, fordi hun syntes, det var sjovt at se dette ske for mig….
Anvendelse af en logisk tankegang til din eks
Nu hvor du har en bedre idé om, hvordan det at være for følelsesmæssigt kan arbejde imod dig, kan du anvende den viden på din eks.
Sandsynligvis den største fejl, som jeg ser fra kvinder, der har gren, er, at når tiden endelig kommer til at indlede kontakt med deres eks, tænker de ikke logisk på tingene.
Tro mig, jeg forstår, hvor svært det er at fjerne følelser fra ligningen, når du har at gøre med nogen, du holder af uden for troen. Der har været tidspunkter, hvor jeg har sendt en sms til kvinder og fortalte mig selv 'dette er den sidste tekst, jeg sender hende', for kun at løbe rundt som en skør person, når hun sender en sms til mig, som til sidst får mig til at sende 100 tekster til.
Vær opmærksom på disse ord:
Fjernelse af følelser fra ligningen vil være den største enkeltstående udfordring, du vil stå over for, når det kommer til at få en ex-kæreste til at jage dig igen.
Men hvis du er i stand til at tale med en ex kæreste uden følelser, vil du gøre store fremskridt i dit forsøg på at få ham til at jage dig.
Hvorfor?
Jeg finder svaret ret simpelt faktisk. At være i stand til at tale med nogen med logik i stedet for følelser giver dig muligheden for at tage smartere beslutninger og undgå almindelige fejl, som jeg ser hver dag her på siden. Selvfølgelig, hvis du er i stand til at fjerne følelser fra ligningen, får du en interessant modsigelse.
Følelsesmodsigelsen
Forhold er normalt baseret på en følelsesmæssig forbindelse, som du opretter med et andet menneske.
Så når du slukker for dine følelser for at tænke logisk om en situation, hvordan kan du muligvis genskabe nogen igen?
Når alt kommer til alt er det deres følelsesmæssige forbindelse eller følelse over for dig, der får dem til at jage dig, og for at udvikle den forbindelse med dem skal du bruge dine egne følelser.
Det er her, de to verdener af logik og følelser har brug for at kollidere eller mere præcist, du skal bruge din logiske tankegang til at identificere det rette tidspunkt til at 'tænde' dine følelser. Jeg finder den bedste måde at demonstrere disse punkter på med eksempler.
Lad os sige, at du og jeg datede, men vi er nu ex.
Du har besluttet, at du vil have mig tilbage, og du har arbejdet hårdt for at fjerne følelser fra ligningen, når som helst vi kommunikerer i tekst eller personligt. Hvornår er det ideelle tidspunkt at udnytte dine følelser og genoprette en forbindelse?
Det er her din evne til at tænke logisk kommer ind. Ved hjælp af en logisk tankegang skal du være i stand til at identificere bestemte faktorer eller gøre visse ting, der kan få mig til at begynde at genudvikle en følelsesmæssig forbindelse. Det eneste spørgsmål er: hvordan gør man det?
Hvordan får han ham til at jage dig?
Wow, der er så meget at gå herover ...
Jeg antager, at vi skal trykke på tilbagespolingsknappen og starte i starten, for for at finde ud af, hvordan du kan få ham til at jage dig igen, skal du forstå et par grundlæggende begreber. Den første ting, jeg gerne vil diskutere, er vigtigheden af ikke at blive en tekstmule.
Bliv ikke myggen
Oftere end ikke har jeg fundet ud af, at mange af de kvinder, der kommer til dette websted, skaber ting ved at tænke med hjertet i stedet for deres hoveder (igen, ser du forbindelsen til logisk tænkning?) ikke falder i fælden med at blive en tekstmut.
Hvad er en tekstmule?
Det er noget, jeg udelukkende taler om i mit.
Tekst Gnat-En person, der sender flere tekstbeskeder til deres eks. Ofte reagerer en eks ikke på disse over følelsesmæssige beskeder.
Tekstnisser er selve definitionen af en person, der er trængende og følelsesladet. Dybest set skal du se deres adfærd som det modsatte af tiltrækning. Så en række meddelelser fra en tekstnatur vil se sådan ud:
(For flere eksempler på tekster, se min.)
Jeg vil have dig til at bemærke, hvor desperat denne person ser ud. Han eller hun sendte oprindeligt en sms, hvor han spurgte, om den anden person var der. Efterhånden som tiden gik, uden svar, blev han / hun vredere og vredere. Nu er det, man skal forstå ved tekstnisser, at det vil være meget svært for dig at få din ekskæreste til at jage dig, hvis han anser dig for at være en.
En anden ting, som jeg vil påpege, er, at det i eksemplet, jeg angav ovenfor, hvad der slukkede for tekstnissen, ikke fik svar fra den person, at de sendte en sms. Dette er kun en af de mange måder, du kan betragtes som en tekstmut.
Tidligere på året mødte jeg en pige, der var en ekstrem tekstmule, men hun var en meget unik.
Tillad mig at forklare.
Jeg mødte faktisk denne pige via Facebook. Nu giver jeg normalt aldrig mit nummer ud til nogen på Facebook, men jeg lavede en undtagelse, fordi denne pige var meget attraktiv (ja jeg ved, jeg er lav.)
Dreng var det en fejltagelse ...
Et par timer i vores første samtale vidste jeg, at hun var en tekstmule, men hun var en ny race af tekstmut.
Den nye race af tekstmule
SMS er som et gigantisk skakspil, hvor dine følelser er på banen. Hvis du vil have nogen til at jage dig, skal du se dine interaktioner med den person. Dette er nøjagtigt, hvordan jeg så mine interaktioner med den pige, jeg mødte på Facebook. Hun så godt ud, og jeg ville have hende til at jagte mig. Der var kun et problem ... Jeg behøvede ikke engang at få hende til at jage mig.
Hun var en tekstmule, en ny race af en.
Der skal tages højde for mange faktorer, når du sender en sms til nogen.
- Hvor mange tekster der sendes.
- Hvor lange teksterne er.
- Den forløbne tid mellem hver tekst.
- Indholdet af teksterne.
- Forholdet mellem tekster, der sendes mellem hver person.
Facebook-pigen (den nye race.) Var det, jeg kalder en ultimativ tekstmule.
Ultimate Text Gnat-En person, der sender lange følelsesmæssige tekster i klaser, har et højt forhold mellem sendte beskeder og en kort responstid.
Lad mig give dig endnu et liveeksempel på Ultimate Text Gnat:
Se på meddelelsen ovenfor. Hvad ser du?
Jeg vil fortælle dig, hvad jeg ser.
Bemærk først størrelsen på de 'grå' personbeskeder sammenlignet med den 'blå' person. Kan du fortælle, hvem der jagter hvem?
For det andet vil jeg have dig til at se på forholdet mellem tekstbeskeder. I henhold til dette indrømmes ganske vist en lille smagsprøve på tekster til hver enkelt besked om, at den 'blå' person sender den 'grå' person, der sender tre.
Et godt sms-forhold er 1: 1
Jeg ved, at du ikke kan se svartiden for den 'grå' person, men hvis du læser indholdet i meddelelserne, kan du fortælle, at de blev sendt tilbage til ryg mod ryg. Selvom der er tidspunkter, hvor der kræves et hurtigt svar, vil jeg i de fleste tilfælde sige, at en mere målt responstid foretrækkes.
Apropos indholdet, læste du faktisk, hvad den 'grå' person sagde?
Lad mig give dig en lille baggrund, fordi indholdet i meddelelsen her er en slags vigtig aftale. Tekstbeskedeksemplet, jeg brugte ovenfor, er en vag fortælling om, hvad jeg husker fra min samtale med Facebook-pigen. Jeg havde lige mødt hende / begyndt at sende en sms til hende, og hun spurgte mig, hvad jeg lavede.
Det viser sig, at jeg var på en fest, der var vært af min ven, hvor vi skulle se den seneste UFC-kamp på det tidspunkt.
Det var hende ”Ved du, næste gang du har en, skal du invitere mig. Jeg ville meget gerne se dig så hurtigt som muligt ”besked, der virkelig smuttede mig ud.
Jeg havde lige mødt hende, og hun viste allerede tegn på 'skør'. Her er den vilde del. Denne pige var attraktiv (fra hendes Facebook-fotos), hvis hun ikke havde været en tekstmule, har jeg måske meget godt taget hende med på en date uden at hun engang har spurgt. I stedet for nærmede hun sig ikke situationen un-følelsesmæssigt og gjorde intet for at få mig til at JAGTE hende.
Hvad er dine chancer for at få din tidligere kæreste tilbage?
Din unikke situation
Alle de eksempler, jeg har givet fra min virkelige livs erfaring, kan teknisk ikke anvendes på din situation. Når alt kommer til alt er hovedpunktet i denne artikel at få din EX til at jage dig og ikke nogen, du lige har mødt. Betyder dette, at ovenstående oplysninger er forældede?
grabovoi koder liste, hvordan man bruger
Nej, faktisk kan du bruge meget af det til din fordel (tekst gnat ting, logisk tankegang osv.)
Du vil dog finde dig selv i en meget unik situation. Tillad mig at forklare.
Jeg vil have dig til at tænke tilbage på dit forhold. Især det stadium, hvor jer bare 'talte'. Oftere end ikke vædder jeg på, at din (nu tidligere kæreste) på et tidspunkt var på jagt efter dig for at overbevise dig om at være sammen med ham. Igen kan der være visse tilfælde, hvor dette ikke er sandt, men jeg tror, at det i de fleste tilfælde er tilfældet.
Så ved at vide dette er du i en situation, hvor du på et tidspunkt havde din kæreste lige der, hvor du ville have ham, jagte dig.
Naturligvis jager han lige nu ikke efter dig, så det virkelige spørgsmål er 'hvad kan du gøre for at få ham til at jage dig igen?'
Han jagte dig på et tidspunkt, så er du simpelthen nødt til at gøre det, du gjorde dengang?
Nej, og jeg vil fortælle dig hvorfor.
Nyhedsfaktoren
Jeg har hentydet til dette på mange af de foregående sider på dette websted, men jeg har aldrig rigtig taget mig tid til at gå i dybden indtil nu.
(Faktisk er det ikke sandt ... taler om dette.)
Hvert menneske er afhængig af nye ting.
'Hej, så du den nye episode i går aftes?'
'Store! Det er en ny fodboldsæson! ”
'Jeg kan ikke vente med at købe det nye (indsæt produkt.)'
Nyt, nyt, nyt!
Så hvis du skulle stille mig spørgsmålet 'kan denne viden anvendes på relationer?'
Mit svar ville være et simpelt JA!
Tænk over det et øjeblik. Når nogen indgår i et nyt forhold, gennemgår de en bryllupsrejse! En samling af dage eller måneder, hvor alt er perfekt, og der ikke kan gøres noget forkert. Hvad tror du forårsager denne bryllupsrejse periode? Yup, du gættede det, nyhedsfaktoren!
Så når det kommer til at få en eks til at jage dig igen, kan du ikke gøre hvad du gjorde før af et par grunde.
- Din eks har allerede oplevet, hvad du gjorde tidligere.
- Der er ingen nyhed i det.
Nu hvor du forstår disse grundlæggende begreber, kan det tage et øjeblik at diskutere den 'nye' måde, du kan få din ekskæreste til at jage dig igen.
Tålmodighed er vigtig
Før du gør noget, vil jeg lægge noget hårdt for dig.
At få en ex-kæreste til at jage dig igen kræver tålmodighed, strategi og lidt held.
I dette afsnit vil vi fokusere på 'tålmodighed' -delen.
Jeg ved, jeg ved, det er ikke ligefrem den mest spændende ting i verden at tale om, men det er en vigtig ting at forstå. Det er virkelig to typer tålmodighed, som jeg vil have med dig.
- Tålmodighed uden kontakt.
- Tålmodighed i kontakt.
Forvirret endnu? Bare rolig, jeg kan forklare.
Tålmodighed uden kontakt
Dette websted kan være en ekstremt værdifuld ressource, hvis du faktisk tager dig tid til at læse det. En af de mest omtalte ting her er reglen om ingen kontakt. Hvis du ikke er fortrolig med hvad det er, foreslår jeg, at du læser.
Ingen kontaktregel-En periode uden kontakt med din eks. Varer normalt mellem 21-90 dage. Du ignorerer ham, hvis han kontakter dig, og du ikke har adgang til ham i NC-perioden.
Ingen kontaktregel vil være en væsentlig del af at få ham til at jage dig igen. For mange gange har jeg set kvinder begå den fejl at straks kontakte deres eks under en sammenbrud for kun at falde i den tekstmuggefælde, jeg beskrev ovenfor. Jeg tror på alle niveauer, at alle kvinder, der besøger dette websted, forstår, at det normalt ikke er den bedste idé at kontakte deres eks lige efter et brud, fordi du ikke er i den logiske tankegang.
(Igen med det logiske.)
Dette er grunden til, at jeg altid anbefaler ingen kontaktregel.
Her er dog sagen.
Jeg ved, at 90% af de kvinder, der prøver at udføre nej-kontaktreglen, til sidst vil mislykkes. Jeg ser på antallet af kommentarer, jeg har besvaret i løbet af det forløbne år. I hele dette site er der tæt på 10.000 kommentarer. Det betyder, at jeg personligt har beskæftiget mig med mange situationer, når det kommer til ekser, og jeg kan fortælle dig, at ingen kontaktregel er den sværeste ting for kvinder at gøre.
En af mine venner sagde det bedst.
Når du elsker nogen så fuldstændigt, og personen forlader dig, er det som om de tager en del af dig, og du vil gøre alt for at få den del tilbage.
Det eneste problem er, at det at være følelsesmæssigt normalt er den OPPOSITE måde at få den del tilbage.
Dette er skønheden i reglen uden kontakt. Ikke alene giver det din eks en chance for at savne dig, men det giver dig også en chance for at få dit hoved sammen. Selvfølgelig er grunden til, at de fleste kvinder, der prøver NC og fejler, fordi de simpelthen ikke har nogen tålmodighed. Jeg tror heller ikke, det er deres skyld. Jeg synes, det ville være ok at bebrejde samfundets tålmodighedsproblem (endnu en gang.)
En af de mest interessante ting ved at drive et websted, der hjælper kvinder, er det faktum, at jeg møder mange mennesker. Jeg møder mennesker fra forskellige lande, forskellige religioner og forskellige aldre. Jeg vil specifikt tale om, hvad jeg har fundet vedrørende det sidste punkt (forskellige aldre).
Jeg har hjulpet kvinder så gamle som 55 og så unge som 16. Vil du vide, hvad jeg har bemærket (specifikt når det kommer til reglen om ikke kontakt?)
hvordan man bliver single bedømt r
Kvinder, der er ældre, har MEGET mere tålmodighed end de yngre.
(Det er ganske vist ikke ligefrem en overraskende åbenbaring, men jeg fandt det stadig interessant.)
Hvorfor er det dog? Hvorfor er ældre kvinder mere tålmodige?
Min teori er, at de voksede op i en anden tid. En tid uden mobiltelefoner, hurtige nyheder og internettet. De voksede op i en tid, hvor tekstbeskeder ikke eksisterede, og du stadig var nødt til at ringe til folk, hvis du ville bede nogen ud på en dato (eller hvis nogen ville spørge dig.)
Kvinder, der er ældre, har tendens til at være mere tålmodige, fordi de voksede op i en tid, hvor de måtte være tålmodige. Der var ikke noget alternativ.
Når det kommer til NC, er det derfor, ældre kvinder har tendens til at være stærkere omkring det hele. Yngre kvinder er derimod det modsatte. De vil have resultater hurtigt, og det er ikke altid det bedste. Som jeg er sikker på, har du allerede arbejdet med, at yngre kvinder har en tendens til at afslutte NC hurtigere end ældre.
Naturligvis mislykkes både ældre kvinder og yngre på lang sigt uden kontakt. Det er bare, at jeg har fundet, at ældre har tendens til at vare længere.
Så jeg opfordrer dig til at gå imod kornet og faktisk afslutte din NC-periode uden slip ups!
Tålmodighed i kontakt
Den anden form for tålmodighed, som vi har brug for at tale om i dag, er den slags, du skal have, når du er i kontakt med din eks.
Først dog lad os gå over noget virkelig grundlæggende?
Hvad er forskellen mellem at være i ingen kontakt og være i kontakt med din eks?
Jeg lover, at dette ikke er raketvidenskab:
- At være i ingen kontakt, som jeg talte om ovenfor, betyder at du i øjeblikket er i ingen kontaktperiode med din tidligere kæreste.
- At være i kontakt med din eks er det modsatte. Det er tidsblokken efter ingen kontakt, hvor du har lov til at tale med din ex kæreste.
Naturligvis vil dette afsnit fokusere på den tidsperiode, du er i kontakt med din eks. Uden tvivl er dette den mest forræderiske tid. Så hårdt som tålmodighed var uden kontakt, kan det være endnu sværere at være i kontakt med din eks.
Jeg vil gerne fokusere specifikt på det største problem, jeg ser fra kvinder, der i øjeblikket er i kontakt med deres ekser og prøver at tvinge ting.
Lad os sige, at du faktisk har gennemført en 30 dages kontaktperiode uden slip ups, og at du nu er i kontakt med din eks. Efter min rådgivning på eller på siden har du åbnet samtalen med succes. Der er kun et problem, du vil have for meget for tidligt. I stedet for at være tålmodig og gøre ting med en logisk tankegang tvinger du ting. Du vil have resultater hurtigere, end de kan komme, og din eks slukkes langsomt men sikkert af dette.
Hvad mener jeg dog med at tvinge ting?
Specifikt mener jeg, at du ikke bruger kvalitetsbloktekstmetoden.
Tekst til kvalitetsblokering
Wow, der er så meget at tale om her!
Kvalitetsblokering er sandsynligvis den vigtigste taktik, du kan bruge, når du sender en sms til ALLE (ikke kun din eks) for at få dem til at jage dig.
Så hvad er det?
Som alt dette vigtige kan det være lidt kompliceret at forklare på én gang, så jeg har fundet ud af, at den allerbedste måde at gøre det forståeligt for dig er at opdele det i to kategorier. Disse kategorier er:
- TV-episodsteori
- Tekst til kvalitetsblokering forklaret
Lad os komme igang!
TV-episodsteori
TV-episodeteorien er grundlaget bag QBT (kvalitetsbloktekst), som jeg virkelig forkynder for. Uden at forstå dette ordentligt er alt, hvad jeg lærer dig her, ubrugeligt.
Okay, hvis du ikke allerede kan fortælle, at jeg er lidt nørd. En af mine foretrukne ting at gøre er at se tv-shows på Netflix. Hvis jeg er heldig nok til at finde et godt tv-show, der er værd at se, vil jeg overvåge alle sæsoner om en uge eller to. Pointen med at jeg fortæller dig dette er, at jeg kender mig rundt i tv-shows. Jeg har set nok til at finde visse ligheder inden for hvert show.
Det er faktisk ret simpelt, når man tænker over.
Tv-shows vises af netværk. Netværk tjener deres penge gennem reklame. Så det er et tv-showjob at hente så mange seere som muligt. Der er flere måder at gøre dette på, men de mest succesrige shows har ret god skrivning og følger en simpel skabelon:
- Opret en overbevisende historie.
- Få publikum til at investere i karakterer.
- Afslut hver episode på en klippehænger med det formål at få publikum til at stemme ind igen i næste uge.
Alle gode tv-shows har mestret denne formel. Specifikt vil jeg tale om det tredje punkt, jeg fremsatte, cliffhanger.
En god klippehæng vil lade publikum undre sig over 'hvad der skal ske næste gang?' Dette får dem altid til at indstille sig på shows næste episode, hvilket er præcis hvad tv-showet ønsker. Cliffhangers er essentielle for QBT (quality block texting) teorien.
Ser du, på hele dette websted, hvis du er en ivrig læser, vil du bemærke, at jeg en gang imellem nævner vigtigheden af at lade din eks ønsker mere. En god klippehænger vil gøre netop det.
Jeg husker første gang, jeg nogensinde har oplevet en virkelig god klippehænger. Interessant nok var det ikke i et tv-show, men snarere en film.
Ringenes herre specifikt.
Jeg kan huske, at jeg var så nedsænket i verden, som Peter Jackson (instruktøren) havde skabt. Tiden fløj forbi, og i tre timer blev jeg betaget, og så sluttede det bare. Jeg husker, at jeg rejste mig op og tænkte ”det er det? JEG VIL HAVE MERE!' Det var en perfekt klippehænger, fordi jeg måtte vente et helt år på at se den næste rate, og jeg glemte aldrig den følelse.
Forestil dig nu, om du kunne bruge denne type følelse til at få din eks til at jage dig og konstant ønsker mere.
Jeg vil introducere dig til kvalitetsbloktekstteorien.
Tekst til kvalitetsblokering forklaret
Du taler med din ex kæreste på den forkerte måde ...
Mere specifikt sms'er du ham på den forkerte måde.
I min bog taler jeg meget om, hvordan du skal sende en sms til din tidligere kæreste. Først efter NC-perioden SKAL du tage tingene langsomt. Du skal føre op til et sted, hvor du kan føre en egentlig samtale med ham. Det er her, jeg gerne vil springe videre til. Jeg vil tale om det faktiske at have en samtale med ham, fordi det er her, du virkelig kan gøre fremskridt for at tvinge ham til at jage dig.
Når du normalt sender en sms til nogen (med det formål at føre en samtale), gør du det normalt, indtil en af jer keder sig og holder op med at tale med hinanden. Hvad hvis jeg fortalte dig, at der var en bedre måde. Hvad hvis jeg fortalte dig, at der var en måde, du kan sende en sms til nogen, være i kontrol og holde tingene interessante.
Dette er grundlaget for QBT, for at holde tingene interessante og være under kontrol til enhver tid.
Hvordan virker det?
Når du tænker på en sms-samtale, vil jeg have dig til at tænke på det som en lige linje. Hver gang du sender en sms, og hvem du end er, der sms'er tekster tilbage, fortsætter den lige linje. Til sidst slutter den lige linje, når en af jer ikke sender besked. Men hvis du kan få en god samtale, kan denne linje normalt fortsætte med at vokse i lang tid.
Jeg har haft sms-beskeder så længe som en uge i træk (hvilket er en gigantisk linje.)
Hvad nu hvis jeg bad dig behandle dine sms-samtaler med folk som tv-episoder?
Hvad jeg mener med det, er hvad hvis jeg fortalte dig at opdele den lige linje i bestemte tidsblokke, hvor du kun fokuserer på KVALITETssamtale i stedet for mængde?
Det er kompliceret, jeg ved det, men jeg har faktisk gjort dette, og det fungerer forbløffende. Tillad mig at udvide.
Hver gang jeg snakker med nogen, som jeg er interesseret i, skærer jeg altid mine samtaler med dem for tidligt. Jeg gør det af et par grunde.
- Det fungerer som en selvfremstillet klippehænger.
- Det efterlader dem, der ønsker mere.
Så lad os sige, at du og jeg var dateret, og jeg ville have dig tilbage. Den første ting, jeg ville gøre, ville naturligvis være NC-reglen og alt andet, jeg taler om i og på dette sted. Men når tiden er inde til, at jeg endelig kommer i en egentlig samtale med dig (og jeg vil have dig til at jage mig), vil jeg implementere QBT-teorien.
Hvordan ville jeg gøre det?
Den allerførste ting, jeg ville gøre, var at engagere dig i en samtale. Når jeg har gjort det, vil jeg opbygge rapport med dig og derefter afslutte samtalen for tidligt. Jeg vil sandsynligvis ende med at sige noget som:
'Hej, jeg har lige fået travlt med at fange dig senere.'
eller
'Kan jeg sende dig en sms tilbage senere?'
Dette vil forhåbentlig gøre et par ting. Det afslutter vores samtale på en klippehæng og åbner mulighed for, at jeg kontakter dig senere. Nu afhænger naturligvis meget af indholdet af de meddelelser, jeg sendte dig, men hvis jeg gør et godt stykke arbejde, kan det helt sikkert fungere til min fordel.
Det er det dog ikke. Cirka 3-5 timer senere ville jeg sende dig en sms igen og gentage processen igen og igen. Ser du hvad jeg laver her? Jeg deler mine tekster op i disse segmenterede blokke af kvalitetstid, hvor jeg styrer alt. Jeg styrer, hvornår teksterne startes, og hvornår de slutter.
Nu er der mange variabler, der går mellem linjerne her. QBT-metoden kræver en masse logisk tænkning for at gøre det korrekt. Du skal være logisk for at beslutte, hvornår du har brug for at afbryde samtalen, og det kan være virkelig svært, hvis du etablerer en god rapport med din eks. Der er en vis grad af komfort, der går i at “få svar”, og det kan være meget hårdt at vide, hvornår man skal afklare samtalen, hvis følelser er involveret.
Er der nogen reel verdensoplevelse ved hjælp af denne metode?
Jeg prøvede faktisk denne metode på en pige, jeg havde følelser for tidligere i sidste måned. Interessant nok er dette en af de piger, som jeg aldrig kunne få en date med. Jeg endte med at prøve at spørge hende om en date tre forskellige tidspunkter. Hun lavede datoen, men en dag før vi skulle gå ud, endte der altid med at noget kom op. Nu er jeg måske en fyr, men jeg er ikke dum. Når dette sker tre gange i træk, kan jeg fortælle, at hun bare prøver at skåne mine følelser.
Hvis du ikke allerede kan fortælle, at jeg kan lide at dissekere ting. Så når jeg ikke får en date med nogen, som jeg kan lide, tænker jeg meget på, hvad jeg kunne have gjort bedre for at forbedre mine chancer. Det, jeg bemærkede, var at jeg altid var den, der jagte. Jeg tænkte lidt og kom til sidst med QBT-metoden og besluttede at prøve den.
Min tænkning var 'hej, jeg har intet at tabe.'
Hvad skete der? Det fungerede som en charme, og jeg fik datoen (og gik faktisk videre!)