gov-civil-vilareal.pt40 år senere forbliver X-Men: Days of Future Past den bedste X-historie nogensinde
>De laver ikke tegneserier, som de plejer.
Inden du øjenruller og afviser dette som bare endnu en irriterende klage fra en ... ahem ... 'veteran fan', der fyrretider i dagene med 35 cent dækpriser og duften af smukt, rent avispapir (åh-åh, den lugt), er dette ikke en kolonne for at anklage moderne tegneserier. Løfte!
Når jeg siger, at de ikke laver tegneserier, som de plejer, taler jeg om de typer historier, de leverer. Det er ingen hemmelighed, at one-and-done historier er yderst sjældne i tegneserier fra de store forlag. Med betydningen af handelspapirmarkedet for tegneserieforlagers økonomi er oprettelsen af seks til tolv kapitelhistorier alt andet end obligatorisk for skaberne i mange bøger. Selvstændige single-issue eller endda to-issue historier er praktisk talt uddøde.
Derfor, da det kom til min opmærksomhed, at denne uge markerede 40 -årsdagen for udgivelsen af Uhyggeligt X-Men #141 (street date var faktisk den 21. oktober 1980), jeg begyndte at tænke på denne tabte kunst i tegneseriefortælling. Hvis du læser denne kolonne, er du tydeligvis en person med udsøgt smag og en påskønnelse af tegneseriehistorie. Hvilket er en langvarig måde at sige, hvis du læser min klumme, så ved du sikkert, at #141 er del et af de største X men historie, 'Days of Future Past'.
Kredit: Marvel Comics; Kunst: John Byrne/Terry Austin
Det er svært at vikle mit hoved omkring tanken om, at det er 40 år siden, jeg tog denne tegneserie fra hylden på Sunshine Comics. Jeg kan levende huske min fascination af omslaget. Mine guder, dækslet! John Byrne og Terry Austins cover er en mesterklasse i at nå det nummer et mål, et tegneserieomslag skal gøre: Få dig til at få fat i den forbandede tegneserie og købe den. Der er en grund til, at det er et af de mest hyldestede omslag i tegneseriens historie.
Historien indeni var skræmmende. Året 2013 er en mareridtsfuld fremtid, hvor Sentinels havde overtaget Amerika og dræbt eller gjort slaver af de fleste superhelte. En vovet plan om at gå tilbage i tiden for at forhindre, at denne dystopiske eksistens nogensinde sker, udklækkes, og vi bruger tid på at gå frem og tilbage mellem en verden styret af maskiner og 1980, hvor X-Men stadig er i nærheden af at kæmpe den gode kamp.
Skift fortiden, red fremtiden.
Den generelle forudsætning for 'Days of Future Past' ligner mere end en lille lighed med plottet Terminatoren , der udkom i 1984. I sandhed kan X-historien også have været inspireret af tidligere science fiction. John Byrne, kunstneren på historien, der også kom med plottet, har sagt på sit Byrne Robotics websted at han indså efter det faktum, at DOFP ligner den gamle Doctor Who afsnit 'Daleks dag.'
Kredit: Marvel Comics; Kunst: John Byrne/Terry Austin
de hadefulde otte sunde fornuftsmedier
Uanset dens oprindelse er den todelte serie in Uhyggeligt X-Men #141-142 er fortsat et højt vandmærke i tegneserier af forskellige årsager. Først var dette den næstsidste historie, før Byrne ville forlade titlen. Kig på siderne, og du vil se en kunstner øverst i sit spil. Hvert panel er fyldt med utrolige detaljer og ubesværet historiefortælling. Kunsten kombineret med forfatteren Chris Claremonts kraftfulde dialog og detaljerede 'tankebobler' skabte en alternativ virkelighed i to tegneserier i normal størrelse. Helvede, verdensbygningen blev etableret i de første fem sider! Den slags kompakte historiefortællinger sker simpelthen ikke længere.
Lad os ikke glemme, at konklusionen på historien dræbte næsten hver resterende X-Man, inklusive Wolverine! Det er svært at forklare, hvor chokerende det var at være tegneseriefan i 1980 og se Logans forkullede adamantium skelet i #142. Peter Rasputins kval over at se Ororo dø lige efter Wolvie er en af de mest kraftfulde scener i hele Byrne/Claremont -kørslen på titlen, hvilket virkelig siger noget.
cash show - vind rigtige penge!
Kredit: Marvel Comics; Kunst: John Byrne/Terry Austin
Det er forbløffende, hvor meget der sker i de to spørgsmål, der ender med at få store konsekvenser for fremtidige X-Men-eventyr. Det introducerede Rachel Summers, antydede forbindelsen mellem Mystique og Nightcrawler og forudsagde, at Magneto i sidste ende ville blive en allieret til X-Men. Det opstillede også årtier med tidsrejsende angst som kun X-Men kunne gøre og satte scenen for tegn som Bishop til at komme til live. (Jamen, der er ingen chance for, at fyren nogensinde er skabt uden DFOP.)
Jeg mener ikke, at dette er en anklage mod aktuelle tegneserier, men det ville tage et år og omkring et dusin spin-off-titler at levere så meget historie og verdensopbygning, som Byrne/Claremont gav os i to tegneserier i normal størrelse.
(OK, måske var det lidt af en grave. Jeg kan lejlighedsvis være smålig.)
Når vi taler om de største tegneserier eller mest indflydelsesrige tegneserier nogensinde, har samtalen en tendens til at nulstille bestemte kørsler eller begrænsede serier. Vi har lige leveret en ny bag -panelet -video retrospektiv om The Dark Knight vender tilbage hvor jeg højlydt erklærer, lige der i titlen, at den fire-nummer begrænsede serie er den mest indflydelsesrige tegneserie i historien. Jeg står ved den proklamation.
Men jeg bliver forbandet, hvis 'Days of Future Past' ikke er et helt tæt sekund.
Hvad synes du er den mest indflydelsesrige tegneseriehistorie nogensinde? Find mig på Twitter / Facebook / Instagram og fortæl mig om dem. Jeg kan tale tegneserier hele dagen lang, så længe vi holder det civil.
Som altid vil jeg gerne minde dig om det Bag panelet er en multi-platform-serie, der kan hjælpe dig med at underholde dig i disse mærkelige og stressende tider, vi befinder os i. Vores videoserie er fyldt med mine dybdegående interviews med fantastiske tegneseriefabrikanter og ufortalte historier fra fortiden. Podcasten bag panelet er en lyddokumentarserie, der giver enestående indsigt i dine foretrukne skabere og historier. Det er stoppet nu, men vi vender tilbage i 2021 med nye afsnit. Så nu er det tid til at indhente vores største hits!
Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel er forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBCUniversal.
